无副翼，其实是个大骗局

Nicolasjo · 发表于 2015-10-22 12:36

就看看。。。。

yulijia · 发表于 2015-10-22 12:51

此贴水太深，不敢发言，^_^～

darkromeo · 发表于 2015-10-22 12:59

lxl279599 发表于 2015-10-21 20:47
无副翼才是趋势！以前都飞油机为什么现在都飞电的了！没办法时代在进步

同意无副翼是进步，不同意电机取代油机是进步，不过是降低门槛罢了。包括调试门槛，费用门槛，我还是喜欢油机，那发动机的感觉，电机怎么看都是玩具。

dengrf3727 · 发表于 2015-10-22 13:42

呵呵,呵呵呵....

小埋小埋酱 · 发表于 2015-10-22 14:51

就看看。。。。

宝蓝手帕 · 发表于 2015-10-22 15:36

miroku2008 发表于 2015-10-22 00:31
多谢楼主传授水经验的方式，下次我发帖说锂电池不如镍电池好的帖子水点经验！

我也打算写一个“无刷电机不如有刷电机”的帖子

borneol · 发表于 2015-10-22 15:37

宝蓝手帕发表于 2015-10-22 15:36
我也打算写一个“无刷电机不如有刷电机”的帖子

我也打算写一个“2.4G不如FM遥控器”的帖子

citimedia · 发表于 2015-10-22 15:52

这样的话我的gy520 应该能卖个好价钱了。。。

bh1lne · 发表于 2015-10-22 16:37

看到“三轴仪“这个词我就知道是中将了。

MILLHILL · 发表于 2015-10-22 16:55

宝蓝手帕发表于 2015-10-22 15:36
我也打算写一个“无刷电机不如有刷电机”的帖子

请尊重原创，不许抄袭

MILLHILL · 发表于 2015-10-22 16:56

borneol 发表于 2015-10-22 15:37
我也打算写一个“2.4G不如FM遥控器”的帖子

请尊重原创，不许抄袭

去远方 · 发表于 2015-10-22 18:27

说的也有道理

pangmazha · 发表于 2015-10-22 18:37

我只说无副翼看上去更逼真更清爽了，就这点我喜欢我副翼。

fhp4 · 发表于 2015-10-22 18:53

我准备去写一个机动车不如马车的帖子，因为机动车太依赖燃油，机械故障比马车多太多了。。。。
这其实就是个伪命题。。。关键是站在什么角度看问题罢了，不用在意的。。。消遣下就好。。。。

heianshi10 · 发表于 2015-10-22 19:24

宝蓝手帕发表于 2015-10-22 15:36
我也打算写一个“无刷电机不如有刷电机”的帖子

闻机起舞 · 发表于 2015-10-22 19:37

拖拉机才是真正的汽车

ld8wzl · 发表于 2015-10-22 19:52

再高端的航模说白了也是用来娱乐的，不要一说航模玩具就一堆人不高兴，想想真正长期玩航模的有几个是为了装蛋的。既然属于娱乐产品就应该跟玩具有相同的特点，就是简单，实用，有吸引力。
现在电的取代油的，无副翼取代有副翼，什么一键倒飞，各种救机无非就是让航模变得简单罢了，科技是进步的，好东西就应该越来越傻瓜式。
过几年直升机标配一键倒飞，GPS应该也是常态

ferrari750 · 发表于 2015-10-22 23:32

飞一次无副翼后不会再飞有副翼了，无副翼修机简单很多

skySG · 发表于 2015-10-23 10:42

你知道有副翼炸狠了有多麻烦么。。你知道有副翼调螺距有多麻烦嘛。。你知道有副翼旋翼头什么的只能纯靠机械调整么。。你知道有副翼在飞行过程中有很多细微的地方需要手法去补么。。不过无副翼无疑提高了入门的成本。。不像有副翼几十块的舵机坨坨的

wxgydcg · 发表于 2015-10-23 15:40

本帖最后由 wxgydcg 于 2015-10-23 15:43 编辑

楼主是说笑话给大家听的。他知道无副翼先进。你们错怪楼主了

无副翼，其实是个大骗局

主题

【站内推荐】 /2