5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 没没没钱
打印 上一主题 下一主题

老钱的极简科普 - 飞机为什么会飞?

[复制链接]
61
发表于 2021-4-16 00:35 | 只看该作者
qjc 发表于 2021-4-15 17:44
假如气流压强低于外界,则会减速,使压强增大。所以只要吹出了气流,很快就会达到一个平衡,使气流的压强 ...

继续讨论不同意见。

假如气流压强低于外界,则会减速,使压强增大。所以只要吹出了气流,很快就会达到一个平衡,使气流的压强和外界基本相等。

这句话我也认为没错,前提是只吹一口气。


欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2021-4-16 10:37 | 只看该作者
litong_874 发表于 2021-4-16 00:35
继续讨论不同意见。

假如气流压强低于外界,则会减速,使压强增大。所以只要吹出了气流,很快就会达到 ...

假设存在一个无限大容积的容器,里面存放了高压空气,然后开一个口。从开口持续喷出低于音速的气流。这个气流达到稳定平衡状态后的压强和外界基本相等。
63
发表于 2021-4-16 15:21 | 只看该作者
qjc 发表于 2021-4-16 10:37
假设存在一个无限大容积的容器,里面存放了高压空气,然后开一个口。从开口持续喷出低于音速的气流。这个 ...

那这个时间也是无穷大,永远不会达到。你的理论逻辑,是使用微观级,瞬时值,有限元来分析相互作用,然后一笔带过就把结论加在了宏观现象上。
64
发表于 2021-4-16 21:18 | 只看该作者
litong_874 发表于 2021-4-16 15:21
那这个时间也是无穷大,永远不会达到。你的理论逻辑,是使用微观级,瞬时值,有限元来分析相互作用,然后 ...

为什么说这个时间是无穷大?
65
发表于 2021-4-17 01:21 | 只看该作者
qjc 发表于 2021-4-16 21:18
为什么说这个时间是无穷大?

不考虑空气阻力,可压缩性和粘度,理想气体状态转移本身就是永远达不到稳态的,指数曲线。

66
发表于 2021-4-17 01:54 | 只看该作者
qjc 发表于 2021-4-16 21:18
为什么说这个时间是无穷大?

或者用你的话来表达,气流达到稳定平衡状态后,压强和外界基本相等。
如果你强调的是相等,那气流没有策动源,也就不存在稳定平衡的气流;如果你强调的是不相等,那压差就出现了。
你总不能说又相等又不相等吧?那是用前朝的剑斩本朝的官啊。

67
发表于 2021-4-17 13:31 | 只看该作者
litong_874 发表于 2021-4-17 01:54
或者用你的话来表达,气流达到稳定平衡状态后,压强和外界基本相等。
如果你强调的是相等,那气流没有策 ...

首先需要明确的是气流存在稳定平衡状态,也就是定常流动。常见的例子就能说明这一点。例如一个气罐打开后喷出的气流速度基本是稳定的,不会出现速度不断增加或降低。因为气罐容量相对于喷出的流量来说还是比较大的,内部压强降低很慢,所以大致能等同于定常流动。就算你认为“永远达不到稳态”那么只要你同意在一定时间内可以达到非常接近稳态,也不影响讨论的主题。

“基本相等”指的是射流压强略低于大气压强。前面说过,如果看作是无粘的流体,不存在剪切作用,那么可以得到平衡状态时压强和大气压强相等。再考虑粘性,周围的空气受到气流的带动加速,因此在气流周围有一个局部的低压,导致略低于大气压强。

气流的“策动源”是什么?就是高压气体容器。只要这个容器内部压强高于外界,气体就会源源不断地向外喷出。如果容量够大,那么压强始终能维持基本不变,气流就会持续喷出。

从容器开口的截面来看,这里的压强和外界一致,而开口向容器壁内侧球面扩张的一定范围内,则存在压力梯度,对应容器内静止的气体逐渐加速降压,最终达到开口的过程。
68
发表于 2021-4-17 23:51 | 只看该作者
qjc 发表于 2021-4-17 13:31
首先需要明确的是气流存在稳定平衡状态,也就是定常流动。常见的例子就能说明这一点。例如一个气罐打开后 ...

打字打得够多了,留着给别人不同的意见评论吧,我歇了。
69
发表于 2021-4-18 01:43 | 只看该作者
你们不要吵了,空气动力学方面的专业研究机构都没搞明白的问题,没必要。
70
发表于 2021-4-18 22:09 | 只看该作者
yyqop01 发表于 2021-4-18 01:43
你们不要吵了,空气动力学方面的专业研究机构都没搞明白的问题,没必要。

当是两小儿辩日吧
71
发表于 2021-4-19 01:01 | 只看该作者
空气动力学专业并不是搞不明白机翼升力的原理,只不过在工程应用中有些情况下难以计算出精确结果。而对于那些非专业乱用伯努利定律的情况,是有定论的。
72
发表于 2021-4-30 20:36 | 只看该作者
我特别喜欢看钱老哥的帖子,很有新意,并且往往下面的回复更精彩~
来自安卓客户端来自安卓客户端
73
 楼主| 发表于 2021-5-1 20:22 | 只看该作者
本帖最后由 没没没钱 于 2021-5-1 20:23 编辑
fengyishi00 发表于 2021-4-30 20:36
我特别喜欢看钱老哥的帖子,很有新意,并且往往下面的回复更精彩~

就当他们是在给我顶贴呗;

心宽很重要。。。   看问题的视角很重要。

精准,其实完全不是那么重要。  毕竟这又不是几何题目、代数题目。

论坛的作用就是交流思维;

而科普最重要的,是启发思考,联系生活。
74
发表于 2021-5-3 00:46 | 只看该作者
没没没钱 发表于 2021-5-1 20:22
就当他们是在给我顶贴呗;

心宽很重要。。。   看问题的视角很重要。

承认自己啥也不懂,的确是不难,是吧
75
发表于 2021-6-6 02:55 | 只看该作者
半桶水晃得最响,民科特喜欢给别人科普~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表