5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: iceman
打印 上一主题 下一主题

改装无界限-主轴加装推力轴承!!!

[复制链接]
61
发表于 2007-5-19 22:35 | 只看该作者
:em26:
找到了,建议把固定环也备上
http://auction1.taobao.com/auction/25/item_detail-0db1-b0899a16bfaf8b20f2b6814a6f8ec046.jhtml

[ 本帖最后由 xichang.2690 于 2007-5-19 22:46 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
 楼主| 发表于 2007-5-19 22:43 | 只看该作者
原帖由 goodboy 于 2007-5-19 19:41 发表
iceman版主,你的图中的粉红色那颗铜brush和单向轴承套的配合,能讲一讲工作过程吗,俺还没想通 :em19:
大齿轮熄火停转后,这2个东西和单向轴承是怎么摩擦运动的?

粉红色那颗铜brush和单向轴承套的配合是滑动摩擦,其实装的时候要留一点点间隙.
切熄火后,动力消失,单向开始起作用打滑,以前轴承受上升拉力影响,这个铜套,单向轴承和主轴轴承始终受力因此摩擦损耗很大,因此会迟点断开,加入推力轴承后就不同了.轴向力由推力轴承承受并由轴承座传递到侧板上.单向轴承和铜套在任何时候都不受主桨拉力影响,单向轴承,铜套和主轴承相互的摩擦力大幅度减小,从而令单向轴承迅速打滑进入工作状态.:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2007-5-19 22:51 编辑 ]
63
发表于 2007-5-19 22:51 | 只看该作者
这个东西要配上你的侧板才好装啊.
我的钛板旁边没有孔的:em25:
64
发表于 2007-5-19 23:15 | 只看该作者
很爽的改进啊
65
发表于 2007-5-19 23:25 | 只看该作者
逼不及待,今晚我的JJ也改了。。。不是一个爽字可以形容:em15:
66
发表于 2007-5-20 00:18 | 只看该作者
好点子,就是原厂侧板改装要拆掉舵机!建议版主能在taobao里面能有和推力轴承配套的固定座出售。

“下方的大齿轮留一点点轴向间隙”是不是大齿安装的时候和下轴承座的轴承之间留一定的间隙呢?这个间隙要如何控制才能恰到好处?

[ 本帖最后由 yjy 于 2007-5-20 01:04 编辑 ]
67
发表于 2007-5-20 00:38 | 只看该作者
:em26:
68
发表于 2007-5-20 03:08 | 只看该作者
:em26: :em26: :em20:
69
发表于 2007-5-20 10:37 | 只看该作者
不是精华,而是精华中的精华:em26: :em26: :em26:
70
发表于 2007-5-20 11:15 | 只看该作者
推力轴承 在 688 里面的大浆夹里面就有 但是我在2倍价格的GL里面没有找到 LZ的提议很好
71
发表于 2007-5-20 11:23 | 只看该作者
做过受力分析没, 好似受力没有什么变化? :em20:
72
发表于 2007-5-20 18:32 | 只看该作者
:em26: :em26: :em26: 不愧是高手!!:em26: :em26: :em26:
73
发表于 2007-5-20 20:47 | 只看该作者
:em26: :em26: :em26: 好贴,一语道天机!
74
 楼主| 发表于 2007-5-20 21:42 | 只看该作者
做了些分析后,我发现这样做带来的好处只能在长时间内可以体现到,短时间带来的麻烦应该比好处多,因为增加了安装难度.而主轴又要经常要换,所以不是要求特别高的情况不必加装.最多经常换主轴轴承而已.呵呵.:em15:
话说回来,有好处必然有坏处.这样做应该可以增加主轴轴承的寿命,建议高级玩家使用.:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2007-5-21 13:17 编辑 ]
75
发表于 2007-5-20 21:49 | 只看该作者
个人感觉意义不大,画蛇添足!
众所周知大桨夹里使用推力轴承,是由于在高速转动时,桨夹产生的巨大拉力通过轴承加载到横轴上,用普通轴承效果不如推力轴承好,这种设计尤其在大型直升机中常见,拉力越大,越需要推力轴承,这种拉力都是上百公斤的力!!!注意是上百公斤的力!!!试问,450的升力是多大?通过主轴加到载到轴承上的力又有多大?450自重才700多克,顶破天800多克。如果800多克的电直就要在主轴上加推力轴承了,那那些大油直是不是更应该加呢?没看到亚拓600有这种设计,600N也没有这种设计,如果主轴推力轴承真的有明显效果,为什么没油直用这种设计?:em15: 楼主的介绍有夸大之嫌,不过动手精神还是值得鼓励,只是不要太主观了:em15:
76
 楼主| 发表于 2007-5-20 22:41 | 只看该作者
原帖由 ast 于 2007-5-20 21:49 发表
个人感觉意义不大,画蛇添足!
众所周知大桨夹里使用推力轴承,是由于在高速转动时,桨夹产生的巨大拉力通过轴承加载到横轴上,用普通轴承效果不如推力轴承好,这种设计尤其在大型直升机中常见,拉力越大,越需 ...

您说得很正确,:em26:
增加了麻烦,带来的效能提升却很少.:em17:
看样子要去改尾桨的.:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2007-5-20 22:43 编辑 ]
77
发表于 2007-5-21 09:40 | 只看该作者
仁者见仁智者见智的事情,无论在效果上有多大的改进,还是很喜欢版主的新方案.就算只是在心里上的.  能动手动脑,自己也乐得开心吧
78
 楼主| 发表于 2007-5-21 13:13 | 只看该作者
原帖由 cf1949 于 2007-5-21 09:40 发表
仁者见仁智者见智的事情,无论在效果上有多大的改进,还是很喜欢版主的新方案.就算只是在心里上的.  能动手动脑,自己也乐得开心吧

这句话说到我心里去了.:em00:
有没有改善没有关系.
起码我尝试过了.:em15:
79
发表于 2007-5-21 18:03 | 只看该作者
ICEMAN大斑竹,可否给我一份你的侧板图纸啊!
colt_dl@sina.com
80
发表于 2007-5-22 00:01 | 只看该作者
good:em26: :em26:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表