5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: +文
打印 上一主题 下一主题

造了个虾,各位请给点动力的意见

[复制链接]
61
发表于 2007-5-24 15:20 | 只看该作者
原帖由 fx 于 2007-5-23 12:20 发表

所谓KV值高底是相对于同一结构同一尺寸的无刷电机来说的,由于无刷电机的结构,转子直径一样扭距就一样!所以同一结构同一尺寸的无刷电机高KV是比低KV功率要大,在同样输出功率情况下所需要的电压就低,电流就要高 ...


FX兄,小弟冒味说两句,不代表什么少林武当,说得不对还望见谅。

因为扭力F=B I  L  ,同样尺寸的电机,就算同样磁强,还要比较绕组长度和通过的电流的乘积。感觉同尺寸的电机扭力高KV大于低KV也许有点勉强。

大多数情况下高KV电机是比低KV功率要大,是这样的。输出功率包括扭力和转速,高KV只是提高转速,并非提高扭力。感觉电机转速还要和桨的特性配合好,螺旋桨她更希望更大些,更慢些。
提高电压大多数情况下是要增加重量,不过提高电压和增加重量并非一加一等于二的必然结果。也许金钱和科技可以改变这个结果:em15:

另外,提高船速就是动力和阻力做斗争的艰苦过程,水阻只是和速度平方和触水面积成正比,当然增加重量会增加触水面积或者其他什么的,不过增加动力总比增加的阻力要大那么才会增加重量吧。

提高电压可以提高转速,根据转速公式,哈哈,公式忘了……

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2007-5-24 15:26 | 只看该作者
总得来说还是要综合考虑的,高KV,低KV 都有运用的场合,要考虑的船形,大小等等因素的,单一的评论谁好谁坏没有用。:em00:
63
 楼主| 发表于 2007-5-24 16:48 | 只看该作者
情况复杂了........................
出现了2种截然不同的观点  不过这很好  论坛好象很久都没有这样的讨论
大家继续  让我们这些后辈多学点 呵呵
64
发表于 2007-5-24 17:39 | 只看该作者
電池數量決定了平均放電功率,而電池質量决定了最大放電流和放電功率,要達最大極限,電池質量是極速船第一個關ロ。
好的電池能提供120A以上高放電電流而不跌壓,這種電池才能有條件應用在小數量電池組的破百船體。
船槳的大小亦是決定了使用功率,直徑越大耗電功率越大,螺距比越大耗電功率越大。
直線電蝦要求大螺距比有升力的船槳,理想運行轉數最低也要30000轉以上,這樣才有理想的效率和航姿,
為了有最理想的船重量,採用最少數量的電池數達到提取最大功率,因此採用高KV值無刷電機令運行轉數達到最優值.
還有一個我個人見解,大家留意高Kv值無刷電機所採用的漆包線,是比低KV值線數多很多,這已代表了高KV值無刷電機內阻低很多,代表更有條件提取更大功率,只要有足夠電流提供它就上去了,低KV無刷就欠了這條件(以上是以同尺寸的無刷電機作比較),大家參考老外用6粒電池能破百的資料對比一下.
65
发表于 2007-5-24 18:58 | 只看该作者
同一牌子 同一尺寸 同一机构 同一转子尺寸的电机不轮KV大小 扭距都是一样的
66
发表于 2007-5-24 21:32 | 只看该作者
原帖由 fx 于 2007-5-24 18:58 发表
同一牌子 同一尺寸 同一机构 同一转子尺寸的电机不轮KV大小 扭距都是一样的




那个KV高,那个合算
67
发表于 2007-5-24 21:43 | 只看该作者
就同一只电机本身而言,不同的转速下就已经表现出不同的扭矩了,啊,说反了,是不同的扭矩下有不同的转速。例如厂家提供的电机参数都会指出最高效率点或最大功率输出时候 **  N(牛)/CM,随着转速变化的确是不同的。
两个不同KV值的电机如果扭矩相同俺有点闹不明白。
68
发表于 2007-5-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 fx 于 2007-5-24 18:58 发表
同一牌子 同一尺寸 同一机构 同一转子尺寸的电机不轮KV大小 扭距都是一样的



是啊,扭力是一样的,但是带载的效率可就不一样了,同等级别的电机,高KV功率是很大,低KV的功率是要比高KV的低些,可是真正发挥出的效率可又是另一个情况了。
69
发表于 2007-5-24 21:50 | 只看该作者
似乎KV与扭距有什么关系吗??
70
发表于 2007-5-24 21:54 | 只看该作者
同一尺寸規格,不同KV值的無刷電機,在同一轉數工作下的扭力理論值是相同的.

原帖由 水上爬 于 2007-5-24 09:43 PM 发表
就同一只电机本身而言,不同的转速下就已经表现出不同的扭矩了,啊,说反了,是不同的扭矩下有不同的转速。例如厂家提供的电机参数都会指出最高效率点或最大功率输出时候 **  N(牛)/CM,随着转速变化 ...
71
发表于 2007-5-24 21:58 | 只看该作者
老大,THANK YOU :em26:
72
发表于 2007-5-24 22:51 | 只看该作者
那还是高KV合算啊
73
发表于 2007-5-25 10:20 | 只看该作者
kv值,不是决定一部船选用什么电机的主要因素,重点要看电机其最大所能承受的耗電量。

上面etticheung  也说过,目前好的电池能提供120A的放电能力。如果电机对电流的需求超出电池的放电能力时,电池的性能就会大打拆扣,有可能导至船速明显下降。

 我来举个例子:
   首先,大家要知道,无刷电机的转速是有上限的,好的电机通常可以到6W转,一般的电机在5W转内就比较安全,超出这个安全转速,电机就会有炸转子的危险。正因为有这个转速上限存在,所以,电机的工作电压上限也就可以通过计算而得出来。
    以oldmic 跑 127km的虾为例。
  他的电机是飞高4096kv ,最大工作电流为 102A ,搭配10节精英ni mh 电。

  60000  /  4096 = 14.65V   
        50000 /   4096 = 12.21V       这是说,这只电机的极限工作电压为14.65V  安全工作电压为12.21V 
 
  10节精英ni mh 电,冲满电时,通常冲满电时电压为 1.46V/cell     100A带载电压约为1.1V  
  10*1.46 = 14.6 V          1.1 * 10 = 11V 

  oldmic这只船使用10节电,电机的空载工作电压己到上限,带载工作电压在安全范围,再加电池,当船桨打空,就有炸转子的可能。使用10只电己经是安全工作电压的上限了。
  
  因此,old 的船的动力搭配,是比较合理的,10节精英4200电完全可以提供给电机102A的工作电流需要,基本都发挥了电机和电池的极限性能!所以,船速快,在情理之中。

  当你使用差的电池,再用oldmic这个搭配,一定跑不出这个速度,你也只能通过使用耗电低一点的电机,才能发挥出最高的效率。

  所以大家在这里所争论的电机选用高kv或低kv,这个kv值只是一个相对值,并没有说超过多少就是高kv,其实,选择高或低kv是在选择电机的的耗电量,当你使用的电池能提供电机的电流需要,你就用kv值高一点的。反之就要先低一点。目前电池的技术性能水平,限制了大电流电机的使用,只有通过高压低流的方式,来获得更大的输出功率。(oldmic船的最优性能情况下的最大输出功率只有11*120=1320W ,要知道,破百后,船速再提升,对船输出功率需求是几何上升的,因此,我认为,在目前的情况下,10节电,也成了船速再上一个新层次的瓶颈。) 

[ 本帖最后由 mcintosh 于 2007-5-25 10:40 编辑 ]
74
发表于 2007-5-25 11:38 | 只看该作者
看了星星老大的分析总算弄明白无刷的用法了。。。太有用了:em26:
75
发表于 2007-5-25 12:25 | 只看该作者
:em15:  高压低流! 哈哈,周未试试换了个桨的6S锂锰的ECO
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表