亚拓降价了，不知GL还能存活不 探讨

zhangshouzhi

YT，固朗我都飞过，没有某些人说的差距那么大，我个人感觉固朗很不错，但顺便说下固朗的螺丝胶真是好，机身螺丝用十字的拧花了也卸不开，这样基本就成了一次性了，我买的一款尾波箱也是十字螺丝，一次换轴，拆不下，一怒直接用大钳子掰开，

miaopeng88

拆上了螺丝胶的地方必须加热后再拧否则很容易把螺丝断在里面

zqzzy

都不是一个档次上面的 有什么好谈的。

xuesing

不同的档次,不同的市场,其实也真没啥可比性

skymouse

都把YT当宝马奔驰了？如果GL是夏利的话YT也就是一普桑而已:em15: :em15:

miaopeng88

现在把亚拓传的都神了,好像新手用亚拓就可以3d,用国产机就必然摔机~~~~这都什么理论啊:em17:

jxl1980

原帖由 miaopeng88 于 2007-11-14 19:34 发表
现在把亚拓传的都神了,好像新手用亚拓就可以3d,用国产机就必然摔机~~~~这都什么理论啊:em17:

:em15: :em15: :em15:

xuesing

原帖由 miaopeng88 于 2007-11-14 19:34 发表
现在把亚拓传的都神了,好像新手用亚拓就可以3d,用国产机就必然摔机~~~~这都什么理论啊:em17:

好像没人这么说过,谁都不是250,怎么会说出这么没脑子的话.

大家只是说亚托的精度和质量要好过国产机而已,而且现在亚托这么便宜,SE才卖1600, SEV2 现在也开始特价,带401和9257才3000多,所以大家都推荐亚托啦, 并不是说亚托有那么神奇,新手拿来就能3D, 新手给个 SST EAGLE 一样要摔的.

zattan22

原帖由 xuesing 于 2007-11-15 06:52 发表


谢谢这位模友的指教,我倒没想给大家统一思想,就是想给要买机的新手提个醒: 亚托是质量最好的,现在降价了, 非常有性价比.

我希望坛子里讨论技术的多些,口水战少些, 如果有人问起买哪个机好,你们大可以说G ...

:em26: :em26: :em26:

uery

原帖由 xuesing 于 2007-11-15 06:24 发表


好像没人这么说过,谁都不是250,怎么会说出这么没脑子的话.

大家只是说亚托的精度和质量要好过国产机而已,而且现在亚托这么便宜,SE才卖1600, SEV2 现在也开始特价,带401和9257才3000多,所以大家都推荐亚托 ...

:em26: :em26:


现在毫无疑问亚拓性价比高，却总有王婆夸GL，这不误导么？:em17:

xuesing

今天下午４５０SE又降了，降降降，没完没了啊,不仅白菜价了，还开始送大礼包了

楼下觉得我上面的话说得不合适,那算我没说吧

[ 本帖最后由 xuesing 于 2007-11-16 20:21 编辑 ]

lvxianhui

天下文章一大抄，那要看你会抄不会抄了．同样模型也是一样．

[ 本帖最后由 lvxianhui 于 2007-11-18 10:56 编辑 ]

cy0068

原帖由 yniyy 于 2007-11-9 19:53 发表
国内的大都是抄的，只是有的是抄国内的，有的是抄国外的，比如;SJM好像也是抄德国的某款电直:em15:

关于SJM抄袭的问题已经在上一轮SJM板块的口水大战里专门澄清了，无知者的讹传而已！:em15:

跟所谓的原型机机身结构完全不一样；旋翼头结构也完全不一样，只是脚架有点像，一点点而已。


要说倒不如说SJM也是抄袭亚托还要来得痛快——大家都有旋翼头、大家都有尾巴。:em15: :em15:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2007-11-18 16:56 编辑 ]

zhaogang

SJM的代言人说话了:em15: :em15:

zhuqw888

原帖由 cy0068 于 2007-11-18 16:52 发表



关于SJM抄袭的问题已经在上一轮SJM板块的口水大战里专门澄清了，无知者的讹传而已！:em15:

跟所谓的原型机机身结构完全不一样；旋翼头结构也完全不一样，只是脚架有点像，一点点而已。


要说倒不如 ...

完全同意班主之言，其实从物理学角度来说都是一样的自然结构也一样，要什么才叫不抄？
怎么没听谁说哪家的冰箱是抄别人的？

miaopeng88

没错，太对了，同样得东西太多了，怎么能说谁抄谁得呢。直机得结构一共就那么几种，如果别家做了其他人就不能做那估计就没有几个牌子得飞机了。

cy0068

原帖由 zhaogang 于 2007-11-19 18:40 发表
SJM的代言人说话了:em15: :em15:

我可不是SJM的代言人，不过很喜欢SJM的个性。:em15:

而且之前SJM仿3DMP的问题一直在论坛流传着，SJM厂家也没有澄清过，之前我也以为是的，后来SJM板块的大辩论指名道姓的把我惹火了，我专门搜集了一批3DMP的照片，发现3DMP的机身结构还是竖版结构，而SJM是横板结构；3DMP的旋翼头是大桨在上副翼在下，SJM是副翼在上大桨在下。。。。。。其实压根就不一样！:em16:

一件完全子虚乌有的事情在一个专业论坛里居然言之凿凿煞有介事地流传着，如果居然连个澄清的人都没有，那就是整个所谓专业论坛的悲哀啊！

[ 本帖最后由 cy0068 于 2007-11-20 17:21 编辑 ]

gzocloud

原帖由 miaopeng88 于 2007-11-14 19:34 发表
现在把亚拓传的都神了,好像新手用亚拓就可以3d,用国产机就必然摔机~~~~这都什么理论啊:em17:

LS正解，新手飞亚拓一样会摔，除了机机外，电子设备、操控技术都很重要哦，我周围的模友大都是GL，只有一架亚拓，比较过，好像也差不到哪里，还不是一样的飞

uery

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1


连单向轴承套都害人家DIY，还活得下去，真的狠神奇了:em08: :em15:

richent

只要不是专利, 抄袭与不抄袭, 对消费者来说不是最应该在意的重点, 关键是质量.
如果抄袭别人的产品, 质量比被抄袭者的品质还要好, 一样会赢得消费者的认同.  :em15: