哲学问题：机床生机床，第一个机床是怎么来的？！

火药人生

我觉得楼主人有问题,你问的问题理解还是简单的但是要做到是很难的,只要学习过机械方面的都不会提你这样的问题,就象小孩问妈妈小孩子那里来的一样,正常的回答是男人和女人结婚后就会有小孩,看了你以前的回复最起码写一本色色的小说:em15: ,楼住最好去看看机械的基础书,有点找事

steamage

ls的，什么叫找事？论坛就是大家随便发言的，我问个问题，你乐意回答就回答，不乐意就算了，怎么叫“找事”？有规定不准问某某问题的吗？

另外，如你所言，小孩问妈妈孩子哪里来的，正常的回答是男人女人结婚就会有小孩，这很好啊，有问题，有答案，我没看出这问题哪里不妥，哪里无聊，难道有问题不问，放在肚子里才叫正常？

我提的这个问题，除了几位朋友给出了很有建设性的回答外，其他的都是一个态度：“这么简单的问题干嘛问啊”，正是这些“牛人”除了浪费版面外毫无用处。。。

如果你很牛，你大可以把答案告诉我，然后再批评这个问题如何弱智，提问题的人如何傻×，那我没话说，我服你。但是，只会说些酸溜溜的话，没事充大半蒜的人，还别说，我还真瞧不起你。

我刚上学的时候我们学院的高数，是由一个花白头发的老头带的，老头很和蔼，有问必答，直到第一学期快结束我们才知道人家是院士（高数这么初级的课，一般也就是小讲师带带，而我们竟然由一个院士来带，你能想象吗？）。我现在明白了一句话：一瓶子不响，半瓶子咣当。浮躁的“牛人”满天飞，啊，满天飞。

另外，感谢你的回复。

-

[ 本帖最后由 steamage 于 2009-2-5 02:10 编辑 ]

中山阿成

明明是一个技术的问题，非要说是哲学问题，既然是哲学问题，为什么发到这技术论坛。

第一个机床怎么来的？正确回答是：人造出来的。不是外星人造出来的，也不是阿猫阿狗造出来的。更加不是石头里蹦来的。。。这样的回答够哲学了吧。

看着“哲学问题”几个字就非常不爽。:em11: :em11: :em11:

steamage

ls的，你干嘛不爽？哲学就是思考之学，这种牵扯本源的问题叫哲学，那是一点也不过分的。

我终于明白为什么有些人会不爽了，这就好比，中文系的学生天生讨厌数学一样，他们看到数学题就会暴跳如雷，感觉到被冒犯。看来坛子里没文化的人，还真不止一个两个。。。:em15:


-

rayg

嗯啊，楼上所言极是，这年头没文化还装有学问的人太多了。有事没事说一些不知所谓的东西，你还得顺着他说；你要是言语
不顺人意了，你说一句人家顶你八句，碰到这样的人是一点办法都没有。:em15:
其实我也在思考一个哲学问题，世界上第一头毛驴子是咋来的捏？为啥毛驴的性格都是那样的呢？不过好像这个哲学问题不适
合在这里讨论。跑题了跑题了，^_^

steamage

呵呵，顶ls的同仁，不过，我要是说你是个“弱智”、“无聊”、“脑子进水”，你可不许反驳啊，因为我不是在骂你，我只是有点“言语不顺人意”而已啊，哈哈，唉，你个弱智真可爱啊:em15:

steamage

-


立贴在此，要是讨论问题，答疑解惑，我感激不尽。
要是想骂人，我也欢迎，咱时间有的是，练练嘴皮子也无不可吗。哈哈。:em15:


-

zc7854726

:em15: :em15: :em15:

steamage

原帖由 zc7854726 于 2009-2-5 12:10 发表
:em15: :em15: :em15:

-


zc7854726 兄，欢迎欢迎啊，不好意思，让你看笑话了，呵呵，我也没办法啊，没招谁惹谁，上来就被骂，搞的我都有点莫名其妙了，现在没文化没教养的也太多了。。。除了浮躁还是浮躁
:em15:     :em15:     :em15:


-

[ 本帖最后由 steamage 于 2009-2-5 12:38 编辑 ]

木剑

搬个板凳看大戏，不管谁赢了都够好瞧的了。:em15: :em15: :em15:

steamage

原帖由 木剑 于 2009-2-5 12:39 发表
搬个板凳看大戏，不管谁赢了都够好瞧的了。:em15: :em15: :em15:

欢迎木剑兄。  :em15:

木剑

嘿嘿，我其实是那种连瓶子底都没盖满的那种，知道的也都是道听途说的，不过知道就说说，不知道来个路过就完了，又不是什么看不过眼的事情非要发表一下自己的愤慨之情，为了这个说别人的问题无聊就有点无聊了。楼主老大乐呵乐呵就完了，实在气不过给他发个短信问候问候得了。

steamage

原帖由 木剑 于 2009-2-5 13:11 发表
嘿嘿，我其实是那种连瓶子底都没盖满的那种，知道的也都是道听途说的，不过知道就说说，不知道来个路过就完了，又不是什么看不过眼的事情非要发表一下自己的愤慨之情，为了这个说别人的问题无聊就有点无聊了。楼主老 ...

-


木剑兄所言极是，我也觉得当众跟没素质的人理论有失身份，为此我特意让帖子沉了，没想他们又给顶起来了。。。非要给俺开个批斗会。。。俺躲都躲不掉啊。。。

好吧，听人劝吃饱饭，听木剑老兄一句话，俺让这个帖子沉了，那些想批斗俺的“愤愤”们，请您用短消息吧，这么大庭广众的，您不要脸俺得要啊~~~

对了，木剑兄的床子修到啥地步了？


-

木剑

615啊
哈哈
快能用了啊，架子做完了，油漆刷完了，快熏死了。
过了十五把电机和变频器买来装上就可以开动了，能动了再慢慢改造。

rayg

原帖由 steamage 于 2009-2-5 12:01 发表
呵呵，顶ls的同仁，不过，我要是说你是个“弱智”、“无聊”、“脑子进水”，你可不许反驳啊，因为我不是在骂你，我只是有点“言语不顺人意”而已啊，哈哈，唉，你个弱智真可爱啊:em15:

您没问题吧？我回帖有一个字是对您不敬的么？甚而至于我是同意您的看法啊

那么您又是为了什么要用这些言语来针对我呢？这就是您所说的文化人么？

注意素质啊，咳咳。

steamage

呵呵，看看，我说这帮“愤愤”是没完没了的啊。。。:em15:

rayg

这个问题要说清楚，您被那几个回帖激怒不是我的问题吧？
您说坛子里没文化的人不是一个两个，然后又用那样的语言来回复我，您给自己如何归类的？
另外您说要耍嘴皮子啊，这个值得商榷，您那叫骂人不叫耍嘴皮子，谢谢

steamage

原帖由 rayg 于 2009-2-5 14:59 发表
这个问题要说清楚，您被那几个回帖激怒不是我的问题吧？
您说坛子里没文化的人不是一个两个，然后又用那样的语言来回复我，您给自己如何归类的？
另外您说要耍嘴皮子啊，这个值得商榷，您那叫骂人不叫耍嘴皮子，谢 ...

-
好吧，你要说清楚，咱就说清楚。

1.“这个问题要说清楚，您被那几个回帖激怒不是我的问题吧？”
================================================
不是你的问题。

2.“您说坛子里没文化的人不是一个两个，然后又用那样的语言来回复我，您给自己如何归类的？”
================================================
呵呵，你也受不了那样的语言了？你不是说那种语言仅仅是“不顺人意”吗？你干嘛这么在乎？
我给自己归类为“普通人”，你认为“没文化”的反面就是“文化人”？
不是的，这三个层次是：“文化人”、“普通人”、“没文化”，理解了吗？

3.“另外您说要耍嘴皮子啊，这个值得商榷，您那叫骂人不叫耍嘴皮子，谢谢”
================================================
你看看，终于等到你这句话了，你也知道那叫骂人，而不是你自己所说的“言语不顺人意”啊。。。
你咋喜欢搞双重标准呢？同样的词语说我就仅仅是“言语不顺人意”，说你就是骂人了。 :em15:




-

[ 本帖最后由 steamage 于 2009-2-5 15:17 编辑 ]

rayg

狡辩的本事不错啊，你对文化人，普通人和没文化的划分的标准是怎么来的？
进一步说，别人说话不入你耳就是没文化的人，您用这整个帖子里最恶毒的几个词语来攻击我您怎么就成了普通人了？
您还真是严于律人，宽于待己呢:em15:

再说一次，我的那个帖子好像没针对您，您不要硬往自己身上代，我也没给我的"言语不顺人意"下定义。不要一厢情愿
的总把骂人的话和我这句话往一块扯。整篇帖子里好像也没有谁比您那个回帖更没水平的。
既然你第一个回答就说不是我的问题，那么您凭什么骂我呢？

你喜欢分段回答，可能是显示你有理有据，可惜你连逻辑都已经混乱了

[ 本帖最后由 rayg 于 2009-2-5 15:22 编辑 ]

steamage

哈哈，是吗，以上两段话在那里摆着，到底谁逻辑混乱，明眼人一看便知。
另外，别人不爽，直接骂过来，这虽不可取，却也比说些酸话恶心人那种下三滥的招式又上乘了一层。