简易锂电平衡器（已经试验，效果不是一般的好）

40560335

电阻是可以达到分压的…… 非得把一个完整的电路拆成若干个单元试验……

starmoon

把这个电路加以改装，在电阻二头加上N*4.2的电压，也许有一定作用

adsl1311

:em22: :em22: :em22:

gale

1.讨论技术问题要精确表达
2.大家别讨论资历了，这似乎是中 国人的死穴，谈着谈着就开始摆资历。。。郁闷啊:em17:
3.如果忽略线阻，这个电路是可以等效拆分成三个独立电路的，具体请见《电路原理》或者《电路分析》，这不是摆权威，也不是无视实践，其实楼主的实践完全可以用成熟的理论解释，硬要无视理论也是不可取的。

hgmn

不问过程，只看结果，有效就行，等待完善

hgmn

本人不是炫耀资历，只是发挥余热。实际试验，等待大家完善理论，前面所说只是抛个砖，不是真理

xshui

用“基尔霍夫定律”来计算，楼主这个东东是有效的，其实电阻还可以用大点，放电电流小点，然后放它一两个晚上，那么各电池电压会无限趋近于相等。

hgmn

:em26:

hgmn

争论争论也好

tffu

LZ说20欧，自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻，按LZ的方法试了，一会儿电阻就发热了，电压一起下降，放了半小时，电池本来就是不平衡的，最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差不多半小时吧，变成3.80 3.67 3.92

悲剧了

tffu

等到放平的话，我电池早过放了

tffu

这玩意理论上或行，但实际得用特大的电阻，特小的电流，放特长的时间，或许能达到要求

[ 本帖最后由 tffu 于 2009-12-10 17:11 编辑 ]

tffu

20欧200毫安啊，害死人

su8

1975年，全国人民都在饿肚子的时侯！！！:em22: :em22: :em22:
1976年，反击右顷翻案风，养一只鸭子是**主义、养两只是资本主义！！！:em25: :em25: :em25:

[ 本帖最后由 su8 于 2009-12-10 18:41 编辑 ]

gale

原帖由 tffu 于 2009-12-10 17:05 发表
LZ说20欧，自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻，按LZ的方法试了，一会儿电阻就发热了，电压一起下降，放了半小时，电池本来就是不平衡的，最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差 ...

佩服你的精神。实践是检验真理的唯一标准，但实践不出真理。。。因为实践往往只是个案，实践出的是“真知”:em17:

yanmeiyanxu

没用！

hgmn

原帖由 tffu 于 2009-12-10 17:05 发表
LZ说20欧，自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻，按LZ的方法试了，一会儿电阻就发热了，电压一起下降，放了半小时，电池本来就是不平衡的，最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差 ...

70楼的兄弟，首先对你的试验表示敬意。
其次看你的放电结果。
第一节从3.95到3.8 ，电压下降3.8%
第二节从3.78到3.67，电压下降2.91%
第三节从4.15到3.92，电压下降5.54%
从上面结果看，电压高的电压下降快、低的下降慢。说明具有一定平衡能力。
兄弟你的电池是非常不平衡，本人提出的方法是“用0851充完以后，用这个平衡2分钟。新电池不用。
这是个放电器，会放掉部分电量，大家要注意。建议正常使用5次做1次。”见44楼。
所以兄弟你先充电，然后再用这个来放电平衡。
另外我没有买到20欧的电阻，如果你嫌电阻大可串联使用。

飞越蓝天

这确实能平衡的，但是手动，不是自动。不要电阻，接个灯泡上去也可以。

大蒜头

没用定律列方程去算了，但看这组参数，有个想法：

第一节从3.95到3.8 ，电压下降3.8%
第二节从3.78到3.67，电压下降2.91%
第三节从4.15到3.92，电压下降5.54%

是否可以理解，电压高的，电流大。所以经过时间t后，电压高的放出的电量就多。

它们放出的力量依然是成比例的，只差别的绝对值缩小了。等到全为0V了，就彻底平衡了哈。

没作定量分析，仅是定性猜猜。

但有一点可以肯定，最低电压的那块电池，经过“平衡”后，电压也有所降低，说明这个电路是个负载电路，而非平衡电路。

平衡电路应该是：低电压的不会降低（或许能稍升高一点），高电压的向低电压的靠拢，达到平衡时，电压应在低电压附近终止。