更新改装车视频===自制2.4G遥控设备 已公布两通道资料 欢迎仿制

铜河

LZ的M8买得可真便宜！
春天控的主控芯片用的是M48

borneol

不过我还是热切希望LZ的多通道(最好有4通道以上)2.4G控和接收可以做出来，打破目前少数模型遥控器厂家垄断市场的局面。
期待LZ的作品早日成型，造福模友。

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 10:48 编辑 ]

jorong

原帖由 铜河 于 2009-11-20 10:43 发表
LZ的M8买得可真便宜！
春天控的主控芯片用的是M48

M48手上也一堆，不过是全新的，不舍得拿来做实验用。
ATmega48V-10AU(TQFP-32) 4.49元
ATMEGA48V-10PU(SDIP-28) 5.0元
这东西便宜，吃一顿快餐可以买两个了

borneol

原帖由 danielwang 于 2009-11-19 08:11 发表
嗯, 大家都淡定...
在这个时候争论没啥意思!~
成败高低到最后自然有分晓, 成功了也没什么好骄傲的, 失败了也并不是可耻的. 毕竟享受的是过程.
受楼主帖子启发, 我也购买了一陀滥遭的设备准备仿制.
I brought t ...

NRF905（RFC27A---500mW）一个收发模块就要200多呢？！这样做下来....
我用的6通道2.4G控是二手收来的KDS K-6X，包邮300元 :em17:

电骡子

只听下回分解

jorong

原帖由 borneol 于 2009-11-20 10:41 发表


很遗憾，我只是一个普通的直升机模型爱好者，懂的也不多。提一点异议就对在下诽谤，我也不介意。

1、“钞票：M8两个（3.8元/个 我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才 ...

不是就好，要不就对国内控大失所望了，担心我这种业余的电子爱好者抢饭碗

jorong

原帖由 borneol 于 2009-11-20 11:02 发表


NRF905（RFC27A---500mW）一个收发模块就要200多呢？！这样做下来....
我用的6通道2.4G控是二手收来的KDS K-6X，包邮300元 :em17:

CC1100+PA 2500米/433/无线收发模块 特价~  才65元呢，你怎么没找到这个。我是很有兴趣尝试下，而且控是单向通讯的，只要发射+PA就行了，接收用最便宜的就好。

borneol

希望能做出来6通道2.4G的控，能到500米的遥控距离，支持至少一种模型(固定翼、直升机)的功能和设置。
希望真的LZ可以做出来，不要虎头蛇尾泛泛而谈，大家看着呢。

jorong

原帖由 borneol 于 2009-11-20 11:07 发表
希望能做出来6通道2.4G的控，能到500米的遥控距离，支持至少一种模型(固定翼、直升机)的功能和设置。
希望真的LZ可以做出来，不要虎头蛇尾泛泛而谈，大家看着呢。

我玩固的，直升机的混控要怎么设置还真弄不懂呢。先争取把纸飞机飞上天再说，我现在在画两通的PCB了，再上taobao买个模型车来了改装，检验下实战效果，抗干扰什么的，再测下+pa的拉锯，如果没问题再搞个四通飞飞机。

weihb6

天天开看你的进展啊、、不要管他们只要自己玩的开心让他们说去吧我们都在后面支持你呢。。只要弄出好东西出来他们想不服都不行。。。

想我吗想你

:em26:

borneol

原帖由 jorong 于 2009-11-20 11:29 发表

我玩固的，直升机的混控要怎么设置还真弄不懂呢。先争取把纸飞机飞上天再说，我现在在画两通的PCB了，再上taobao买个模型车来了改装，检验下实战效果，抗干扰什么的，再测下+pa的拉锯，如果没问题再搞个四通飞飞机 ...

自己做固定翼的控还是现实的，毕竟固定翼的程序简单，直升机的控程序复杂很多。而且从安全上讲，如果因为控的硬件或软件有缺 陷，导致失控，直升机失控比固定翼失控更容易伤人，尤其是操作者。被450的大桨打到，可不是闹着玩的，估计不会有人使自己做的控飞450（完全属于拿自己身体开玩笑）。
只用来飞小电动固定翼倒还好，失控损失也不大，人也不会伤到哪儿去。
并且，只能飞固定翼的2.4G四通控，也是不值钱，淘宝上卖独立的4通道2.4G遥控器+接受都在200～左右，四合一+2.4G的4通道控100元左右。
算一下，自己做的成本，不算辅料(电路板、阻容元件)、设备、人工、运费，光元件就100多了，还没有外壳，显示屏，天线。

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 14:04 编辑 ]

niba3721

希望帖子不要太监了  收藏了  等楼主的成品控   加油:em00:

jorong

原帖由borneol于 2009-11-20 12:48 发表自己做固定翼的控还是现实的，毕竟固定翼的程序简单，直升机的控程序复杂很多。而且从安全上讲，如果因为控的硬件或软件有缺 陷，导致失控，直升机失控比固定翼失控更容易伤人，尤其是操作者。被450的大桨打到， ...

只要知道直升机各通道混控关系程序都很简单，不存在直机比固机程序复杂的道理。硬件不存在什么缺 陷，这模块都已经市场化的东西了，如果有缺 陷这模块还能这么泛滥？况且前面有模友已经说明了有成品的控在使用这个模块了。软件现在还未检测出什么缺 陷，有缺 陷也是可以改进的，然后烧录一下，又不用本钱的。至于你老是算我DIY的成本，又拿成品控价格和我比，还帮我分析只能飞固定翼的2.4G四通控的价值，说这有问题那有毛病,都不知道你出于什么目的，真希望你不是控托控黑之流。DIY的乐趣看来你是体会不到了。买控我不缺钱.哥玩的不是DIY，是寂寞！不要害怕哥,哥只是个diyer

[ 本帖最后由 jorong 于 2009-11-20 13:35 编辑 ]

borneol

原帖由 jorong 于 2009-11-20 13:20 发表

只要知道直升机各通道混控关系程序都很简单，不存在直机比固机程序复杂的道理。硬件不存在什么缺 陷，这模块都已经市场化的东西了，如果有缺 陷这模块还能这么泛滥？况且前面有模友已经说明了有成品的控在使用这个 ...

“直升机各通道混控关系程序都很简单”

当然很简单，动嘴皮子谁不会。

“至于你老是算我DIY的成本，又拿成品控价格和我比，还帮我分析只能飞固定翼的2.4G四通控的价值，都不知道你出于什么目的”

如DIY的成本比买成品高或相差无几（功能、性能相同的前提下），谁会去DIY？？这样做有何意义？就为了DIY出来一个花费1000元其实800元就能买到的控？出于什么目的还用说吗？多花钱办笨事谁干啊。如果仅仅是为了锻炼动手能力另论。

“真希望你不是控托控黑之流”

LZ是根据什么说我是卖控的？你在哪个帖子哪个地方看到我是卖控的？就因为说对你的帖子有异议，你就在拿不出一点证据的情况下，所有持不同意见都成你所谓的“控托控黑”了？都是遥控器商家雇佣的推手了？
我是不是可以冒昧打个比方，因为你发2.4G遥控设备的帖子，说你是借制作遥控设备之名，和淘宝的电子配件商家联合起来卖电子设备也可以啊，你也就成电托了，可以这样吗？当然不能，我没有证据，不能这么说。
你从我59楼的回复后就开始诽谤我是你认为的“托”，我也说明了身份，你也没拿出证据，懂不懂礼貌。


“DIY的乐趣看来你是体会不到了。买控我不缺钱.哥玩的不是DIY，是寂寞！不要害怕哥,哥只是个diyer”
LZ原文引用“钞票：M8两个（3.8元/个 我买二手的）+24L01两个（18.5元/个）外加一块+PA的模块（65元）+一些阻容元件才多少钱？一百撑死了。”
回小学重新学加减法和思想品德吧，还diyer呢。狂汗～～～ :em17:

[ 本帖最后由 borneol 于 2009-11-20 14:25 编辑 ]

thinkpad

能实现n个通道的控制，非常简单
但是要实现调频、差错控制、混控、界面等等，要把东西做的稳定可靠，就是一个系统工程了，不是一件简单的事情
lz都说了，你是8bit传一个通道，那么你的分辨率只有256，而市售的至少是1024，而且考虑过误码、校验、重传机制么？在众多算法之后，又如何保证高的可靠性和实时性呢？而且电路板这么做，只能比较山寨，在大震动的情况下，是否会脱焊，程序跑飞…………

我支持lz的想法，佩服lz的动手能力，不过我觉得可以再仔细点规划和实现

学会跑步对大多数人来说不难，可要是能跑成刘翔、约翰逊那样还是要一点点功力的。

祝好运

thinkpad

建议楼主看一下can总线，mac层打包形式不妨模拟一下can的结构。

zjzd

冲着楼主的精神         顶

caosix2

有了数据通路，，，要做 8 个 比例通道都不是难事。。。赞同研究！！

但是要做成商品化的东西，，还是有挑战、有难度的。。。

liyoujun

争吵时难免的，首先支持楼主一个1~:em24: :em24: :em24: :em24:
我在自学单片机，本专业是软件工程，在我见到单片机的第一眼，我就有楼主的想法，有了适当性能的单片机，和足够的带宽，多几个通道，完全不是问题。
据说avr的单片机，支持32个通道貌似没什么问题，可惜，本人学的51，很勉强。
然后，很期待楼主的源代码，做好事c的，要汇编的，那就傻逼了，只能期待楼主的注释，
再然后，现在很多人都有笔记本，额，用串口加数传模块在加上自己做的界面，，，，可以实现很多东西，当然了，要会写驱动，（vc+driver studio）用usb来的更爽，
...
在往多的想一下，笔记本的内置无线网卡有2.4的频段，那么，嘿嘿，绕过那些乱七八糟的协议，直接用网卡发数据，嘿嘿，直接用游戏手柄当遥控器，
如果在强一点，直接搞双向的数据链，不只是控制，还有测控，，，嘿嘿，
........无限意淫中，再次对楼主的帖子表示支持，期望大家不要吵，有话好好说，不行了就打架，别吵，见不得吵架，没技术含量。
在吃支持楼主1~
最后，期待楼主的源码.