刚性，一味追求刚性，有没有更合理的说法呢？

lvsoft · 发表于 2012-3-18 12:56

原帖由 csp_milton 于 2012-3-18 12:52 发表
是的，我們造機拼重量沒意義
雖然結構體雖時間應變會更複雜
但是很夠用了
要大跨度的橫梁勢必要長方
管子比時實心更抗彎，但是抗壓弱
內部要加強
力學的概念是通用的

有空可以写篇帖子科普下~
各种结构的特点,让我这样的结构小白学学～～
我是准备做阳台党的，机器绝对不可以太重～～

MQEE · 发表于 2012-3-18 14:05

业余条件下就是根据零件设计机器刚性什么的不用算没有必要专业软件也不用想 :em15:

fastarrow · 发表于 2012-3-18 14:05

刚性简单的说就是让刀尖听话，走刀该走的位置，刚性不好，刀尖走的位置就很随意，多随意呢？机架变形甚至刀具变形，虽然电机驱动转了若干，但是由于切削阻力大，或者刀具磨损，刀尖实际位置可能没有往前走，突然材料被切掉，阻力一下减少，由于机架变形的弹性要回复，储存的弹性能突然释放，切削量一下又突然大了，阻力又变大了。结果就是刀具并不是按照数控指令走，时走时停，切削阻力时大时小，造成振动，刀具损坏地也快，严重的会激起机架本身的谐振，振幅会很大，看着好像要散架。提高刚性，就是提高谐振频率，减小变形，提高切削稳定性，从而让刀具听话，走刀该走的位置上，加工出来的工件才漂亮，刀具损耗小，工件精度高。

ydnline · 发表于 2012-3-18 14:35

原帖由 csp_milton 于 2012-3-17 16:23 发表
還是建議造機的朋友稍稍看看靜力學
會比較有概念
設計也會比較合理
而且最重要的是一定要想想別人機子的設計是出於何種需求
像我一開始就學著人作,結果一塌糊塗

你學的是建築,所以應用力學(靜力學)還看的懂
一般人看了是無字天書的

在這兒混久了
大多會被論壇裏的言論所迷惑
你造機當初的精度要求不高
只想用鋁合金作機架
現在混了一陣子以後
也變的要求越來越高

其實每個人的要求都不一樣
自己夠用就好
一堆人用pvc機不也玩的很開心?

csp_milton · 发表于 2012-3-18 14:54

我這台的精度還是一樣
但是考慮了維持，能維持我要的0.08多久呢?
這是我沒想過的

至於一開始的鋁機那個是達不到我的要求的
一開始想太簡單了
後來才發現問題

100mhz · 发表于 2012-3-18 15:18

我还没玩过，自己做太麻烦了。
谁有刚性满足不了要求的机器，出一部给我玩玩？

rugou · 发表于 2012-3-18 15:33

光谈是没有用的，要实际应用才知道刚性的重要。
当你用过了PVC来雕铁，再用过铸铁的铣床来铣铁，你就知道刚性是什么了。

rabbit78 · 发表于 2012-3-18 19:27

哥哥，不要把问题越搅越混哈~，你这个不是哪雕刻机跟铣床比刚性嘛:em15: ，完全没有可比性
没有人说刚性不重要，只是很多没有实际制作和使用经验的人，想把“刚性”这个词量具体化，便于理解。殊不知前提条件不同，“刚性”需求就不同，正是因为没有统一的标准，讨论才如此激烈，如果此贴LZ一开始就贴出个零件，标明材料，精度要求，那么“刚性”的需求就真的可以更具体化一些

t2930 · 发表于 2012-3-18 22:53

从雕刻机到铣床，刚性跨度不是一般的大哦，万倍也正常，大家就在其中找个自己喜欢的位置玩玩吧，刚性量化单位N/μm。我的雕刻机估计在3N/μm不到吧，一般加工中心在2000N/μm。大力铣床我看随便超过5000N/μm。

[ 本帖最后由 t2930 于 2012-3-18 22:54 编辑 ]

csp_milton · 发表于 2012-3-18 23:11

大家集思廣益搞個流程吧
建造雕刻機的流程,有哪些變數、考量點、互斥的、相容的條件
這些列個表看看能不能找出解

rabbit78 · 发表于 2012-3-18 23:21

有什么好解得，不懂的，别人告诉你一万遍，你也不一定相信，更何况每个人的理解还不一定一样，真的想玩，就按照市面上比较普遍成熟的结构量力而行D一台，等到做出来使用了，很多问题就会明白了，市面上来来去去就两种固定龙门和移动龙门两种结构，前者“刚性”相对稍强，后者加工面积相对前者较大。还是那句话，实践出真知，这个东西，发展出来不是一天两天了，要是真的有你所说的什么“列表”早就有了，不会等到你问了才有人去做出来的，论坛里很多DIY雕刻机的帖子，自己翻下就行，每个人对于机器的理解，都不一样，也许你也可能有独到的见解，即使是科技强国，也是从“抄袭”别人的结构做起，再根据使用中的不足加以改进，你现在什么都没有，更要积累经验，上边帖子你也看了，大家的意见很多是不一样的，也不都是错的，挺多了或许自己就迷糊了，不动手，就只会永远停留在起点上

MQEE · 发表于 2012-3-18 23:46

业余条件下没必要追求刚性什么的没有必要主要是资金问题看看工业机床就拿炮塔当例子身板多粗壮用的刀和家机一样再看看家用机床那小身板:em15: :em15: :em15:

MQEE · 发表于 2012-3-18 23:47

我看过瑞士的工具铣床铣头比炮塔的还小身板是炮塔的 2倍多:em15:

MQEE · 发表于 2012-3-18 23:48

家用机都是大脑袋小身板没用就晃荡了

lvsoft · 发表于 2012-3-18 23:50

原帖由 MQEE 于 2012-3-18 23:48 发表
家用机都是大脑袋小身板没用就晃荡了

这个不是大问题，只要结构强度够。晃荡问题可以固定在地面/墙面解决～

cat7406 · 发表于 2012-3-18 23:54

原帖由 rabbit78 于 2012-3-18 19:27 发表
哥哥，不要把问题越搅越混哈~，你这个不是哪雕刻机跟铣床比刚性嘛:em15: ，完全没有可比性
没有人说刚性不重要，只是很多没有实际制作和使用经验的人，想把“刚性”这个词量具体化，便于理解。殊不知前提条件 ...

说实在话，我在论坛待了几年，虽然到现在还没亲眼见过，但也知道6061、7075等等铝合金是好铝合金，可是我们这地方的有色金属店跑了几趟，他那些铝材连老板自己都说不出是什么标号的，我试着买过几根铝棒，用车床车就明显感到两种铝棒的硬度不同。没办法啊，如果我随便从他那搞块铝板来雕，我实在没法确定那是什么铝，所以这也是让我对雕刻机刚性更加关心的问题。