5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zds0225
打印 上一主题 下一主题

得瑟贴,看看我的FPV全套装备……

  [复制链接]
61
 楼主| 发表于 2013-2-1 21:19 | 只看该作者
金源乐智 发表于 2013-2-1 19:21
很棒的显示屏啊,装备齐备,不错!

看来还是金源大哥理解我,今年有时间一定来沙漠里飞哦,我请你喝烧酒吃手把肉!

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
 楼主| 发表于 2013-2-1 21:25 | 只看该作者
本帖最后由 zds0225 于 2013-2-1 22:05 编辑
老刘AHLA 发表于 2013-2-1 21:11
其实我只是个新手,目前正在学习中,计划节后上X8载机,不知道你对X8载机有什么看法?

X8好,但是贵,而且贵的离谱,我对贵的离谱的东西天生抵触哈,我的目的是航拍,我需要稳定的画面,尽量的稳定,所以没有方向舵不能平滑拐弯的飞机我都不会选择。所以飞翼不是我的菜,但是飞翼玩起来还是很好玩的,我只飞过135的那款,X8看别人飞过,很优雅。
还有就是X8总的投入高了点吧?全套下来和我的AAT跟踪差不多一个价了。还有你说你是个新手,新手直接上手飞翼,怕是只有秒炸了,如果就爱飞翼,我建议先买个便宜好飞点的练手,比如网上买的135的那款,或者X5(瑕疵版好像130一架)。毕竟新手……伤不起啊。
63
发表于 2013-2-1 22:25 | 只看该作者
本帖最后由 lyxbill 于 2013-2-1 22:29 编辑
zds0225 发表于 2013-2-1 20:46
现在FPV还有什么JJ可选?我倒是想玩轻木的,好像没合适的,您能给推荐一款吗?

生产线上下来的普遍反映天行者还是好一些,毕竟一分钱一分货。好小子的epp实在是又糙又脆,人总有阴沟翻船的时候。很多人认为自己fpv比较低端,就该配低端机。但话又说回来,差点的fpv系统总比好点的JJ要贵吧?并且fpv的配件远不如JJ好配。只要能保住fpv,JJ好点也值。个人觉得天行者1880epo材质这种级别的配你这个价位的就比较合适了。你如果特别要轻木骨架版本,最好自己按图纸做一个,乐趣也大,手工的做工也扎实。

64
 楼主| 发表于 2013-2-1 22:41 ——“来自手机” | 只看该作者
lyxbill 发表于 2013-2-1 22:25
生产线上下来的普遍反映天行者还是好一些,毕竟一分钱一分货。好小子的epp实在是又糙又脆,人总有阴沟翻船 ...

知道你会推荐它,前两天联系购买2013新款,说了半天老板带理不理的,一气之下决定以后不上天行者家任何东西。我觉得1720也的确不错,难道买东西只买贵的不买对的?糙不怕,蒙皮可以解决。脆没感觉到,有几次暴力降落翼尖着地都毫发无损,我倒是感觉硬度比以前买的epp材料的飞机硬一些,难道这也是缺点?
65
 楼主| 发表于 2013-2-1 22:47 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 zds0225 于 2013-2-1 22:49 编辑

至于你说的上个价钱贵的飞机就增加了保住fpv设备的可能,这个我更不敢苟同,天行者螺旋的比比皆是,好小子你听说过吗?要说飞行安全,我对好小子更加信任。天行者不过就是样子好看点而已,可是新版,不一样成了改版的好小子?
66
发表于 2013-2-1 23:06 | 只看该作者
本帖最后由 lyxbill 于 2013-2-1 23:35 编辑
zds0225 发表于 2013-2-1 22:41
知道你会推荐它,前两天联系购买2013新款,说了半天老板带理不理的,一气之下决定以后不上天行者家任何东 ...

我只是比较两种材料epp和epo,epp质量也不错,韧性很好,不过刚性太差,抗形变能力比较差(这就是我说的脆的含义,并不是不耐炸。要论纯粹的耐炸,epp确实优于epo,毕竟软)。epo也有缺点,那就是重量太大,不过个人以为fpv载机考虑到拟真度和飞行难度还是应以稳准为佳。毕竟相较于目视飞行的点处理近似控制来说,fpv更注优良气动姿态的飞行体验,因此刚性和稳定性(重量,体积大的产品通常表现更好)更重要一些。轻木骨架也是为了获得更好的整体刚性。另外淘宝有很多卖家不一定要在一棵树上吊死。另一方面粗糙从某个角度上也说明材料的平均密度相对低些,即使是同一个厂家同一种材料不同价格产品的成型和加工精度也未必相同,每个厂家每个价位的产品都有自己的市场定位,epp定位飞行水平有限,炸鸡频繁的新中手。然而对于技术成熟的老手来说,epo优良的材料稳定性和大型飞机的体积和重量就显出优势来了。个人观点仅供参考。
67
发表于 2013-2-1 23:47 | 只看该作者
折腾乐,得瑟美~~~
68
发表于 2013-2-1 23:51 | 只看该作者
有钱淫啊!!!
69
发表于 2013-2-2 04:13 | 只看该作者
zds0225 发表于 2013-2-1 21:15
视频眼镜有了,感觉不好,戴上后总有种不安全感,而且显示效果……实在没有大屏来的震撼,所以出此“下” ...

指哪方面安全感?
70
 楼主| 发表于 2013-2-2 09:59 ——“来自手机” | 只看该作者
lyxbill 发表于 2013-2-1 23:06
我只是比较两种材料epp和epo,epp质量也不错,韧性很好,不过刚性太差,抗形变能力比较差(这就是我说的脆 ...

其实我也在寻找更好的载机,像真度更好一些,刚性更好一些,所以我的下一架载机,绝对不再是任何材料的泡沫飞机,轻木载机该登场了
71
 楼主| 发表于 2013-2-2 10:02 ——“来自手机” | 只看该作者
痴迷不悟 发表于 2013-2-2 04:13
指哪方面安全感?

总是忍不住想看飞机的实际姿态,总是担心背后被人扔了黑砖……,是不是很没出息啊,练习了几次总是习惯不了
72
发表于 2013-2-2 10:20 | 只看该作者
还缺个发电机…
73
发表于 2013-2-2 10:27 | 只看该作者
zds0225 发表于 2013-2-1 20:49
这种评价才是我发帖的本意,反正都是玩,用心把手里能够利用起来的东西都利用起来,只为了玩得更开心是不 ...

模型也很多种玩法 不过我还是比较喜欢楼主这种 能从中获取乐趣最重要
74
发表于 2013-2-2 11:48 | 只看该作者
我觉得好小子1720挺好的呀!和天行者一个价格。。。。求楼主显示器连接。。。。
75
发表于 2013-2-2 12:08 | 只看该作者
zds0225 发表于 2013-2-2 10:02
总是忍不住想看飞机的实际姿态,总是担心背后被人扔了黑砖……,是不是很没出息啊,练习了几次总是习惯不 ...

从国外玩家和PFV的真正意义来说,视频眼镜更妥当、更高级。有轻便、大屏幕、省电、遥控同时身体可活动/不僵硬等多项优点!
你的情况的解决办法:
1、某几天或几个月,先过足目视范围飞行,即你对飞行姿态的欣赏,也即不FPV,显示器不用带;
2、然后过渡到真正的FPV,这需要找一个能够确认人身和财务是安全的飞场,或者带助手。最后实现戴视频眼镜起飞、降落,把自己当作“真正的“飞行员。这个乐趣也无穷的,可能是更让人着迷的
76
 楼主| 发表于 2013-2-2 15:00 | 只看该作者
dgnc117 发表于 2013-2-2 10:20
还缺个发电机…

哈哈,发电机我是绝对不会弄,那玩意儿太吵太脏,不绿色不环保,地面电站足够了。
77
 楼主| 发表于 2013-2-2 15:09 | 只看该作者
小游侠ZMQ 发表于 2013-2-2 11:48
我觉得好小子1720挺好的呀!和天行者一个价格。。。。求楼主显示器连接。。。。

显示器是和朋友换的,用我闲置的个19寸换了他这个,就是因为他的是12V直流输入,其实目前所有的显示器都可以改,看你有没有电路分析和动手能力,不过我真心不建议大家破坏手里的显示器,如果有闲置的无所谓了,如果是专门为了FPV动刀,我劝你还是算了,毕竟显示器有大家说的亮度问题。有条件直接买高亮度高对比度电视,要省心很多。
78
 楼主| 发表于 2013-2-2 15:10 | 只看该作者
痴迷不悟 发表于 2013-2-2 12:08
从国外玩家和PFV的真正意义来说,视频眼镜更妥当、更高级。有轻便、大屏幕、省电、遥控同时身体可活动/不 ...

谢谢建议,慢慢适应吧。
79
 楼主| 发表于 2013-2-2 15:18 | 只看该作者
ninninwpn 发表于 2013-2-2 10:27
模型也很多种玩法 不过我还是比较喜欢楼主这种 能从中获取乐趣最重要

赞同,其实就是看到了这个显示器就想到了这么个玩法而已,自己动动手找点乐趣,就像一件衣服穿得久了,换件衣服换种心情
80
发表于 2013-2-3 00:16 | 只看该作者
请问楼主用什么图传 为什么这么清楚?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表