初试农用植保环形四轴八桨多旋翼机（新增转来的植保实战作业视频）

真的是大叔 · 发表于 2014-9-22 10:21

再贡献些养料，看是否有用。
既然是植保机，那就可以针对性的对多轴适当改进。论坛有个模友搞了个推进四轴，认为比较适合农业喷洒作业，楼主可以搜索看看。
http://bbs.5imx.com/BBS/forum.ph ... hlight=%CB%C4%D6%E1
推进多轴宜采用6轴，只需要平行将撒药管的2个电机增加舵机控制即可。
优点：稳定性高，速度适宜，相对载重有保证。

a972792280 · 发表于 2014-9-22 10:28

快活老高发表于 2014-9-20 07:15
按网友回复的观点，1亩地一升药，1000亩地就要1000升，1吨载重的多轴？18分钟喷完，大概是固定翼才能做到 ...

为什么我大天C老是有这种喜欢吹牛B的人。运五一天也才一两万亩左右，平均一个小时2500亩，他这都要赶超运五了。

borneol · 发表于 2014-9-22 11:10

a972792280 发表于 2014-9-22 10:28
为什么我大天C老是有这种喜欢吹牛B的人。运五一天也才一两万亩左右，平均一个小时2500亩，他这都要赶超 ...

。。。而且这个吹牛逼的货还忘记基本的计算了。。。

wangfeifei66688 · 发表于 2014-9-22 11:28

本帖最后由 wangfeifei66688 于 2014-9-22 12:15 编辑

实践证明
1.小飞机换电池换的手麻2.飞不到对面的地头就看不清楚姿态，（不信的你直线飞200米然后直线回来）3.小飞机飞的高了药撒不准，撒的准的高度怕栽下去。
我认为没有骗钱不骗钱之说，它怎么可能逃得出概念机、试验机、量产机的套路呢。
现在这些东西实用不实用大家心里很清楚，但是有些单位、机构买过去在那里放着吹牛逼就叫做“有用”。受到他们的欢迎推广就会有更多的人关注、投入，距离“有用”还远吗？那些不看好这些东西的人你敢让他变得“有用”吗？

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 12:02

mx牛模王发表于 2014-9-22 09:14
既然有前景，那我也参与进来，很早就就看金老的FPV ，一直敬仰中

哈哈，把你说服了我很得意

有你的加入那一定力量不小，估计一定是直机的高手，多轴在你手里简直就是玩具吧。

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 12:15

真的是大叔发表于 2014-9-22 10:21
再贡献些养料，看是否有用。
既然是植保机，那就可以针对性的对多轴适当改进。论坛有个模友搞了个推进四轴 ...

再次感谢宝贵的建议，推进式的多轴简直妙不可言，一定大有用途！您的六轴方式应该更适合，那样会更平稳可控得多，很值得尝试。现在是基本定位能够从实际出发了，似乎一切就容易的多了。

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 12:19

a972792280 发表于 2014-9-22 10:28
为什么我大天C老是有这种喜欢吹牛B的人。运五一天也才一两万亩左右，平均一个小时2500亩，他这都要赶超 ...

哈哈，又被你抓到了小辫，估计人家是笔误，不要太当真，谢谢关注参与！

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 12:23

borneol 发表于 2014-9-22 11:10
。。。而且这个吹牛逼的货还忘记基本的计算了。。。

一定是笔误吧，一点点瑕疵也逃不出你的手心儿，算你狠

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 12:52

wangfeifei66688 发表于 2014-9-22 11:28
实践证明
1.小飞机换电池换的手麻2.飞不到对面的地头就看不清楚姿态，（不信的你直线飞200米然后直线回来 ...

多谢你的参与评论！换电池换到手麻那作业一定是很繁忙，也一定是大片大片的田地被喷洒完毕，最关键的是能远离农药毒性的危害要远比手麻更轻松些。200米的距离简直太远了吧，不能一口气吃一个胖子，要一块儿一块儿的吃，毕竟大型农场式的农地在我国并不占主流。从他们实战作业的片子中看出，航行距离也就最多五六十米，而且远端还有人协助指引。
有关市场怎样运作推广以及诸多弊病并不是我们讨论的要点，作为模友的我们，有着得天独厚的优势，捎带着做些有益的尝试和探讨，很可能会有助于这项科技的普及何乐而不为呢。

mx牛模王 · 发表于 2014-9-22 14:46

金源乐智发表于 2014-9-22 12:02
哈哈，把你说服了我很得意有你的加入那一定力量不小，估计一定是直机的高手，多轴在你 ...

直机只是会飞，多轴也许咱们差不多属一个水平，身边有人在鼓捣什么植保，我一直不屑一顾，由于外语水平所限，对国外的情况不了解，看了你的介绍，确实有所转变，不过这条路太漫长，关于药剂专用化，喷撒设备专业化，还有喷洒覆盖率，传统的喷药是15公斤的桶加入大约几十克左右，来提高覆盖率，治害虫药又有触杀，胃杀，熏杀，除草有拟制剂和枯杀剂，还有各种营养剂，如果不再传统的用加水稀释的方清的话，对喷洒的要求肯定会各有不同，严格点说，很多药对施用的温度，天气都有很具体的要求，这里面的学问可以说，难以尽言。而对于飞机上的设备，每增加一件，都不像地面设备那种，十几或几十元就能解决，还有关于稳定飞行和漂移漏喷的问题，最关键的是投资人的成本回收，和操控人员的工作强度问题，出与入能不能成正比，因为我从小农村出身，对农活了解更实际，想想就开始自己畏难了，也许有机会我们可以共同深入探讨

borneol · 发表于 2014-9-22 14:56

mx牛模王发表于 2014-9-22 14:46
直机只是会飞，多轴也许咱们差不多属一个水平，身边有人在鼓捣什么植保，我一直不屑一顾，由于外语水平所 ...

是啊，涉及方方面面的细节太多了，哪怕是农机站专门组织队伍学习都够呛啊。。。
还得摸爬滚打很长时间才能摸索出高度可靠、自动化的多旋翼植保办法。

金源乐智 · 发表于 2014-9-22 20:45

mx牛模王发表于 2014-9-22 14:46
直机只是会飞，多轴也许咱们差不多属一个水平，身边有人在鼓捣什么植保，我一直不屑一顾，由于外语水平所 ...

你的一席话让我好感动。起初也很纠结，感到难度太大太大，随着深入探讨分析，特别是看到一些真真切切的视频资料顿时茅塞大开。感觉此前的思路几乎被载重和航时给卡住了。今后还望多多交流多提宝贵建议。

真的是大叔 · 发表于 2014-9-22 20:57

任重道远，贵在坚持。

opw369 · 发表于 2014-9-23 10:42

鎴戞槸鎼炴淇濈殑锛屾悶浜嗕袱骞村锛岀洿鍗囨満澶氳酱閮芥悶杩囷紝璇翠笅鎴戠殑鐪嬫硶鍚э紝濡傛灉鐢ㄧ洿鍗囨満鎵撹嵂锛屼究瀹滅殑灏变笉瑕佺敤浜嗭紝鐢变簬鐜鍗佸垎鎭跺姡锛屾満瀛愬嚭鐜扮殑闂闈炲父涔嬪锛屼箣鍓嶆垜浠洓鍙版満涓

远走高飞 · 发表于 2014-9-23 11:37

蒋赏发表于 2014-9-19 19:57
飞行时间确实是短了点，不知道能不能考虑地面供电，农业用的话飞得并不远，也不高

高压直流供电，电线可以很细，但巡航不方便，用处不大。定点长时间高空监视还是不错的。

爵爷 · 发表于 2014-9-23 14:02

快活老高发表于 2014-9-20 07:15
按网友回复的观点，1亩地一升药，1000亩地就要1000升，1吨载重的多轴？18分钟喷完，大概是固定翼才能做到 ...

老高太坏了

爵爷 · 发表于 2014-9-23 14:05

金源乐智发表于 2014-9-22 03:27
农用植保飞行器不能走入贪大求洋的死胡同，应脚踏实地一步一步的来
近几天观看了大量国外网站上具有实战作 ...

最终还不是油直搞定...多轴哪玩得转...多轴也就洒洒自己家的自留地

一般 · 发表于 2014-9-23 22:30

好东西，路过

金源乐智 · 发表于 2014-9-24 01:07

在首页新增一些转来的视频，是植保飞机和船在农地里的实际应用，从中可以看出，小型化的3-5公斤的植保飞机仍然发挥着很棒的作用，值得借鉴和研究

a972792280 · 发表于 2014-9-24 22:30

mx牛模王发表于 2014-9-22 14:46
直机只是会飞，多轴也许咱们差不多属一个水平，身边有人在鼓捣什么植保，我一直不屑一顾，由于外语水平所 ...

终于看到一个懂点行的了，论坛就是一大堆弄个飞机挂了个水壶能喷出水来就叫植保机了。普通药剂的改良，覆盖率，喷撒速度，喷幅，还有天气，药液漂移等一系列问题都没有很好地解决方案，就出来号称植保机了。而且长时间高强度的飞行，普通飞控还难以承受住

初试农用植保环形四轴八桨多旋翼机（新增转来的植保实战作业视频）

主题

【站内推荐】 /2