5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: luoyunzyqbao2
打印 上一主题 下一主题

自制豹2 1:6 全金属

  [复制链接]
921
发表于 2012-12-20 21:09 | 只看该作者
蛋疼的双流!从齿轮使用角度讲,楼主犯了一个大忌!

小齿轮磨损根据传动比,要大于大齿轮的磨损程度!那为什么还要把小齿轮设计的比大齿轮窄呢?

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
922
发表于 2012-12-21 00:58 | 只看该作者

RE: 自制豹2 1:6 全金属

液压工程师 发表于 2012-12-20 19:53
这个传动结构考虑到了齿轮的润滑方式了吗?另外图中的大链轮是干什么用的?

我觉得完全做成腔体式,用 ...

这样可以配铁盒以及各型号的俊威等坦克甚至是通杀自制电动甚至油动力大比例坦克模型,只要波箱扛得住
923
发表于 2012-12-21 01:11 | 只看该作者
NNBFAAA 发表于 2012-12-20 10:59
不是楼主做不出来,是因为加工限制,车床车不出那么完美的弧度的R角的,用铣床可以,但是费用高的吓死人, ...

学生帝谬论也!
      谁说车床加工不出这样的R角?我的1比16的钢轮都能做出,1比6的轮子更没问题了,只是老罗还顾及不到这些问题,一个人的力量毕竟有限,相信他会在成品上改掉这些外观细节的。
924
发表于 2012-12-21 01:39 | 只看该作者
本帖最后由 NNBFAAA 于 2012-12-21 01:40 编辑
b2a6m 发表于 2012-12-21 01:11
学生帝谬论也!
      谁说车床加工不出这样的R角?我的1比16的钢轮都能做出,1比6的轮子更没问题了,只 ...

可能你那边车的技术好吧........上次朋友分别车和铣了两个路轮,我拿在手上很明显看出车的那个弧度没有铣的完美........车的痕迹很重(估计也可能是车的师傅怕断刀,没有车的太细致吧)
925
发表于 2012-12-21 13:08 | 只看该作者
忘说了,是数控车。
926
发表于 2012-12-21 23:00 | 只看该作者
关于普通车床加工R其实不算太难。

首先考虑是1个还是多个。如果是一个,只要细心多找找,最后砂纸抛光、百洁布抛光。这样的铝轮应该能满足我们坛的要求的。
如果是12个、或14个的乃至更多的话,首先建议数控,其次可以先做一个金属模板,大概厚度在0.5-0.8mm,整个直径全做出来。这个模板可以用激光切割,加工费+邮费50元。之后用模板找一下R值,基本上肉眼就看不出什么差异了。剩下的就表面光洁度。凭经验控制切削速度。最好加切削液!
927
发表于 2012-12-29 14:45 | 只看该作者
928
发表于 2012-12-29 17:41 | 只看该作者
自己动手,丰衣足食,楼主厉害,走豹2路线,我走99路线,底盘没那么难
929
发表于 2012-12-29 18:05 | 只看该作者
悬挂真爽,那么重的车子,双流的话直行电机功率不够呀,上个800-1kw的
930
发表于 2012-12-29 18:14 | 只看该作者
好爽的悬挂
931
发表于 2012-12-29 22:50 | 只看该作者

非常漂亮
932
发表于 2012-12-30 00:08 | 只看该作者
支持双流,双流就是敢这么慢的中心转向,就得多表现这个动作,双电机混控的很难这样玩
933
发表于 2012-12-30 00:13 | 只看该作者
hd381 发表于 2012-12-30 00:08
支持双流,双流就是敢这么慢的中心转向,就得多表现这个动作,双电机混控的很难这样玩

确实如此啊,超慢重心转向确实双流很顺畅
934
发表于 2012-12-30 09:11 | 只看该作者
看着老罗的双流,我的口水满地流!
935
发表于 2012-12-30 10:59 | 只看该作者
太毒了
936
发表于 2012-12-30 17:30 | 只看该作者
hd381 发表于 2012-12-30 00:08
支持双流,双流就是敢这么慢的中心转向,就得多表现这个动作,双电机混控的很难这样玩

这个在我对铁盒原车的操控中没有感受到,完全可以慢而润的转或旋,但做不了圆润的S形直行,S形直行似乎对双电机方式是个瓶颈,不知双流走S形会不会圆润?
937
发表于 2012-12-30 19:58 | 只看该作者
山巫 发表于 2012-12-30 17:30
这个在我对铁盒原车的操控中没有感受到,完全可以慢而润的转或旋,但做不了圆润的S形直行,S形直行似乎对 ...

对双流的来说,强项啦,尤其是小比例的双流,转向电机功率余量大,所以可以做到转向速度更快,可以做到类似车模的高速行驶中玩S形过弯,很灵活的,这些,双电机也许都可以做,但是,始终差的不是一点半点
938
发表于 2012-12-30 22:03 | 只看该作者
强作 必须时常顶起
939
发表于 2012-12-30 22:27 | 只看该作者
hd381 发表于 2012-12-30 19:58
对双流的来说,强项啦,尤其是小比例的双流,转向电机功率余量大,所以可以做到转向速度更快,可以做到类 ...

嗯!有待视屏观看,因为我还没有见过坦克圆润的走S路,这一项较苛刻的性能指标希望各位展示一下。
940
发表于 2012-12-30 22:44 | 只看该作者
模具代表一个国家工业水平,谁说模型不是呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表