★★★性价比超高的国产顶级陀螺，玩家的福音★★★

lcdlcd

原帖由 lqiang20 于 2007-7-8 08:52 发表



我认为在国内来说,好像目前还没有哪一家做出GX02这样的陀螺仪吧???

以前我在这里也发个关于GX02的帖子,最近一直比较忙,没有去试飞(关键是倒飞),至少平飞锁尾是很爽的.跟401是一样的感觉.

我觉得 ...

客观公正:em26:

lhdc

:em15: :em15:

lostnight

:em15:

xiangdong

没用过,不与评论,但是从这么激烈的争论来看,此产品只适合新手:em15:

150489808

:em17:

龙轩斋

华的是赠送的?那给我送一个我测试下吧

Suzhoujimmy

lz,强烈建议你换个牌子来卖吧，我没有用过这个产品，但看来口碑好像太滥。

龙迎风

原帖由 BTYYY 于 2007-7-7 12:39 发表
华科尔 就是妈个 锤子

典型的无知

华XX的东西你用过几样啊。在这里吼？

skysportboy

还是要拿实际测试的数据说话！:em17:

龙迎风

原帖由 tshh 于 2007-7-9 08:13 发表


陀螺的核心是什么？

ENC03灵敏度多少

401 601用的传感器灵敏度多少

ENC03传感器温飘曲线你见过啥样没
ENC03上电飘移曲线你见过啥样没

请不要把爱国和这些扯一起，是不是一样，请拿测试数据，有 ...

啥曲线都没有看过。但是见过有模友拿华XX的G007玩3D的，

记住，东西是人用的，但是不是所有的都适合我们，就像给你个航天飞机，你还不会开呢。
别拿纯理论的东西来唬人。东西只要用着爽，价格便宜就行了。追求完美？没有必要。

uery

龙版所言极是，够用就行:em24:

hbld723

:em20:

csx_01

原帖由 龙迎风 于 2007-7-11 10:57 发表


典型的无知

华XX的东西你用过几样啊。在这里吼？

:em26: ding

micro

原帖由 龙迎风 于 2007-7-11 14:58 发表


啥曲线都没有看过。但是见过有模友拿华XX的G007玩3D的，

记住，东西是人用的，但是不是所有的都适合我们，就像给你个航天飞机，你还不会开呢。
别拿纯理论的东西来唬人。东西只要用着爽，价格便宜就行 ...

电子产品不用数据说话用什么？有人能用就说明它性能好？垃圾产品在高手手里一样能用的不错，难道这就证明它不垃圾了。什么档次出什么价格，不是一个档次的就不要跟这个档次的比价格。东西不怎么样，吹的快飞上天了，不拍它拍谁？

[ 本帖最后由 micro 于 2007-7-11 19:29 编辑 ]

直升飞机

不发表任何看法了,只等固朗的出来:em07:

[ 本帖最后由 直升飞机 于 2007-7-11 19:39 编辑 ]

龙迎风

原帖由 micro 于 2007-7-11 19:27 发表

电子产品不用数据说话用什么？有人能用就说明它性能好？垃圾产品在高手手里一样能用的不错，难道这就证明它不垃圾了。什么档次出什么价格，不是一个档次的就不要跟这个档次的比价格。东西不怎么样，吹的快飞上 ...

垃圾产品在高手手里一样能用的不错，

这句话说明了什么？
说明了东西还是人用的~！

说东西垃圾的，只能说明你不会用~！

呵，数据。
就像一些锂充电器的厂商吹的，他们的检测精度达到了1mV,另外的一家说是5mV，这样就可以说前面的那个充电器好了吗？

看清点吧。锂电的电压检测精度在10mV都不会有问题。何况是5mV.1mV的精度除了价格高外,没有任何的优势~.

micro

原帖由 龙迎风 于 2007-7-11 20:58 发表

说东西垃圾的，只能说明你不会用~！

这种话也说出来了，哈哈，简直可以横扫一切不满意的玩家啊。

tqgd

垃圾产品在高手手里一样能用的不错 那高手还飞什么亚拖 GL 全都飞22#算了,反正3D一样飞的不错:em15: :em15:

wehuang

航模产品都没有一个固定的标准，只有靠前辈的传、帮、带。所以不同的前辈就会有不同的说法。玩航模的人都很无辜。不是说高手能玩就是好的了。反正我从精神上支持吃螃蟹的。:em26:

tshh

陀螺传感器是温度相当敏感的传感器
中立点会随温度漂移
enc03的温飘曲线datasheet里没有，这里贴一下AD的传感器的图


左图是ADIS16250的温度曲线，随温度升高，中立点会向下漂移，同时，不同的传感器，曲线的截距和斜率会有不同
而且在不同温度范围，温飘并不是理想直线

右图是ADIS16255的温飘曲线，这个传感器内置了数字温度补偿，并且在出厂的时候就进行了温飘标定，标定数据存入了芯片
该芯片的温飘几乎为水平的，较为理想，同时该芯片成本较高

ENC03同样存在温飘，在使用环境中，并不只有芯片发热导致温度变化，
需要不断修正尾舵中立点的情况
就是陀螺温飘没有修正好的现象之一。

个人认为，能不能锁尾，能不能3D都不是衡量陀螺的指标，他们是使用者的主观感受
市面上绝大多数产品调整合理，都可以做到锁尾与3D，分不出档次高低

从科学的角度来说，应该是用能够量化的指标来评测陀螺

我举几个参数，作为建议，并不一定科学或者完备：
1。上电初始化时间（这个指标可以衡量传感器的上电漂移指标和厂家对上电漂移的调理水平）
2。环境温度变化，锁尾中立点漂移情况，测试结果为环境温度与尾角速度的对应曲线
3。陀螺的响应速度，这个参数反映陀螺的动态指标，和厂家的调理技术，这个参数较难测试，与具体陀螺设置有很大关系
     测试的时候，需要同样的测试平台，同样的机型，尾舵机，动力组，桨，齿比，最难统一的是感度，目前能想到的就是感度穷举测试，取最佳值
     测试的时候，最好将直机固定在自由旋转平台上，用仪器读取平台的旋转角度，和动力组的控制曲线组合来反映陀螺的响应参数

以上测试方法只是我个人想象出来的，大家可以大力批评，并提出更科学的测试方法

有一点我想强调一下，产品做的水平高不高，很多情况下是取决于测试水平和实验环境，而不是设计水平
测试水平和实验环境是产品设计指标的保证和评判依据，产品的档次应该由测试指标来区分
靠主观的评测是不能做好产品的，哪怕是只能靠主观评测的指标，也要理定一个科学的流程和方法

例如语音压缩的主观效果，国外的测试方法就是选取比较大的参评人数
对主观评判进行仔细分类，让参评者可以做出适当评价
最后用统计数据来作为评判指标

我在这里板门弄斧，也是衷心希望已经在生产陀螺的厂家和即将推出陀螺的厂家，为了提高国产陀螺的水平，一方面努力保证产品一致性
另一方面要确立自己的测试平台和指标，这样才能走得更稳，走得更远，真正造福模友

[ 本帖最后由 tshh 于 2007-7-12 09:09 编辑 ]