SJM500来了，娃哈哈————记第一架量产型500（47楼上裸照了）（155楼上电池连接图）

rxl1231

:em15: :em15: 机身宽，是个胖子

xsky

NO.3不知道谁抢得，建议象汽车一样，在机身下方也打上号码:em15:

gangan

:em07:

HJ7489

原帖由 rxl1231 于 2007-8-27 15:52 发表
:em15: :em15: 机身宽，是个胖子

不胖不瘦标准身材。只是被俺拍的胖了。:em15:

HJ7489

大家这么感兴趣，我明天再上些图。
这个漂亮飞机还真不舍得拿来翻。备一架ＰＲＯ是必要的。小的练习，大的享受。:em15:

HJ7489

原帖由 xsky 于 2007-8-27 15:53 发表
NO.3不知道谁抢得，建议象汽车一样，在机身下方也打上号码:em15:

NO.3　NO.4老大正在台湾那边推广，据说那边反映不错。
要抢就是ＮＯ。５了:em15:

王立刚

:em07: :em07: 结构真好

just998

头罩很丑

gdmmyxlpelgc

:em26:

westwood

抛开价格看设计


美在那里？

原帖由 天使在哭泣 于 2007-8-26 20:06 发表
其他的不用多说。只看电机的位置便知道。这次SJM必然会输得很惨。感觉SJM的人真的是纯粹的搞机械的。缺乏审美素养！而且对模型并不专业！！·！！

zhaowei815

:em15: :em15: :em15:
怎么感觉是精品与假货在比较呢.
模型行业好像没有假货吧!哈哈

cy0068

同样的东西拍照效果和涂装效果不一样，感觉会不一样:em15:
不是说楼主照片拍得不好，主要是拍得还不够性感（楼主千万别误会）
等我到手了，拍几张艳照发上来，实际上楼上举的另两个例子的照片用了较长的焦距，减少了视觉变形和拉开了景深，效果会好看很多










[ 本帖最后由 cy0068 于 2007-8-27 18:12 编辑 ]

westwood

这是固朗500，大伙比较一下阳刚之气，看看哪一台像瘟鸡。

synoman

:em04:

xsky

各有所爱，没什么好比的
如果说500里面我只能选一个的话，那我就选SJM500
放在木地板上镂空的logo立体感出来了，确实非常漂亮，期待流线型的头罩早点问世

Sampson

96楼选的两张图不好比，拍摄效果不同。
另外也不要仅仅比外观，性能是关键，否则再好的外观也如同静态模型。
我们都期待这两款的3D上演

xsky

这两款各有特点，同样的6S电池，飞SJM要轻300-400克，喜欢的不是外型，喜欢这个简约的架构。

zhaowei815

:em15: :em15: :em15:
楼上的，还有必要比性能么。看设计都知道了。
gl的基本上旋翼头结构和jr vb一样。
这种旋翼头结构和sjm结构对比结果，想都想出来了。

HJ7489

我只是用家用数码相机随便拍的，我想商家用专业拍摄手法，效果肯定不同。LS居然拿专业广告照片来比较。
另外楼上所说那种结构，SJM在一年前第一代500样机就尝试过，就是洗萝卜的结构。实际飞行我也看过。以500级大小的电直，身躯重达2KG，4S电池，3D实在是爆不起来。
实际上SJM为什么在一年前不推出那种西萝卜500，是做了大量对比的。谁优谁劣对比过了。
实际上西萝卜这个500并不算成功，为什么老拿它说事。

[ 本帖最后由 HJ7489 于 2007-8-27 19:47 编辑 ]

硬盘

一切都在sjm500上市之后见分晓！！
感觉论坛上有两派人，一派是sjm蜜，一派是sjm黑
我个人比较喜欢sjm的，设计不同于别的机子，有自己的风格，别的就不说的