5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 北京青年
打印 上一主题 下一主题

[原创]我设计的新型喷气发动机!!!

[复制链接]
81
发表于 2004-12-24 01:25 | 只看该作者
制造商关于冲锋枪的那一段有明显的漏洞!
其实,我上大学的时候用和这个极其类似的想法得过一个创意大赛的小奖,我还想怎么再改进!这东西如果能改成,关键是便宜啊!北京青年的想法给我们打开了一扇窗,让我想起了坦克的抽烟装置!怎么改改就好了!

[ Last edited by banyan on 2004-12-25 at 18:42 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

82
发表于 2004-12-24 21:18 | 只看该作者
ldfa  在 2004-12-18 11:25 AM 发表:

制造商理论水平不高!!


    我不这样认为。我不认识他,但我认为他的理论水平绝不低于跟帖的任何人。神仙也有打旽的时候,当许多老鸟(有几个还是在下比较佩服的)都纷纷附和时,他却近乎凭直觉抓住了问题的要害,理论基础不是一般的扎实。另外,只有经常动手做东西才能体会为什么要“先在脑子里过一过”。他话可能不够客气,道理却很实在。

[ Last edited by wxyyz on 2004-12-25 at 13:18 ]
83
发表于 2004-12-25 18:45 | 只看该作者
闭门造车,最好还是先做个传统的脉冲吧,其实传统的也很不简单的,要经过计算的
84
发表于 2004-12-25 18:47 | 只看该作者
最简单的喷管的尺寸就需要精确到毫米的计算的,象你那样华而不实的设计除了满足自己的虚荣心没任何意义。多看点书吧
85
发表于 2004-12-27 13:18 | 只看该作者
宋成龙模型狂:
:em06::em06:错误!热功率气动计算本身就是一个有点“模拟”的过程,而且其中的某些项目的取值就是要“参考取值”,误差本身就有了;
诸位:你焊接的喷管的圆柱度能精确到0.1毫米吗?
咱也玩过脉喷,自己修理时就换过尾喷管:原装的是32X0.8的,我买不到合适的,又不想自己焊接,就换用了38X1的,不照样用?推力也没减少,比以前还大将近半公斤;
我现在的公司作石油天然气工业用的锅炉,那引射式燃烧器的引射管的偏差几个毫米也不会有多大的影响,100KW和125KW的燃烧器可以调整到同样功率,工况也差不多;
对于气动计算,不要想非常精确!!!
:em02::em02:
86
发表于 2004-12-27 13:58 | 只看该作者
狐狸  在 2004-12-27 01:18 PM 发表:

宋成龙模型狂:
:em06::em06:错误!热功率气动计算本身就是一个有点“模拟”的过程,而且其中的某些项目的取值就是要“参考取值”,误差本身就有了;
诸位:你焊接的喷管的圆柱度能精确到0.1毫米吗?
咱也玩 ...

脉喷最主要的特征就是脉动,即非稳态,这正是脉喷气动计算的难点,前面有帖子说要看怎么组织流场、用什么软件之类连这点都没搞明白。由于脉喷构造简单,计算比试验还复杂,动手做几个试验是最好的办法,除非专门研究脉喷。
87
发表于 2004-12-28 20:29 | 只看该作者
wxyyz君:之所以我会说制造商理论水平不高,就是从他不了解冲锋枪原理的和对柏努力原理理解不够得出来的。
88
发表于 2004-12-29 18:16 | 只看该作者
不好意思,ldfa,wxyyz那一段话可能是针对我的!我在81楼的那个帖子,原来引用了你的“商理论水平不高”,后来我又改了!抱歉!
89
发表于 2005-5-1 02:13 | 只看该作者
还是拿产品来说话吧!支持,顶一下!
90
发表于 2005-5-18 11:02 | 只看该作者
哈哈   你漫漫努力啊
91
发表于 2005-5-28 18:43 | 只看该作者
搂主和改进者想法都很好,但是实际上这种设想是无法工作的,上面很朋友都讲了一些原因,我再多说几点:
第一点:如果能工作的话,这种方案中两个燃烧室只能交替工作(进气结构限制)。在稳态情况下靠其中一个燃烧室排气射流引射作用来实现另一个燃烧室的进气过程是可以实现的。
第二点:工作频率越高,法门所需要的力就越大,而脉喷能够产生的压力并不高,一般不会超过4个大气压,在很短的时间内这个压力所形成的压差冲量能否实现阀塞的转向?燃烧室和喷管尺寸必须要与之相适应!
第三点:常规脉冲喷气发动机震荡燃烧只需要点火一次,发动机喷管内始终存在一团火焰,这团火焰管内来回运动,不断压缩点燃新鲜的混合物。但是在搂主的方案里,在其中一个燃烧室需要回传火焰点燃的时候,另外一个燃烧室却处于高温高压排气状态,存在两种可能,第一种是需要点燃的燃烧室被点燃,两个燃烧室相位差会变小,第二中可能是需要点燃的燃烧室没有被点燃,填充过程可以延续一段时间,从而导致在喷管前部无法形成低压区,震荡消除。
第四点:如果每一次都用火花塞点燃,则点火时差为周期的1/2,在假定能够正常工作的情况下,其中一个火花点火时另外一个燃烧室正处于排气过程,当这个燃烧室排气的时候将会增加有另外一个燃烧室膨胀引起的喷管前部的低压区压力,而正好与瑞利准则相背,这是更无法实现引射进气。
因而,建议北京青年,排气系统隔离,进气系统不用隐射仍然可以工作。你的创造性值得我们所有人鼓励,学习。多学一些基本理论!
92
发表于 2005-5-29 17:36 | 只看该作者
老大设计出来有没有做成功的
93
发表于 2005-6-5 00:38 | 只看该作者
你这设计出实样了吗?成功了吗?
94
发表于 2005-8-13 22:56 | 只看该作者
主要是下面的排气太小,不科学
95
发表于 2005-8-14 18:15 | 只看该作者
还是双喷管好,双方无影响
96
发表于 2005-8-27 02:41 | 只看该作者
原帖由 tanyx 于 2004-2-23 18:53 发表
有些问题啊,两个燃烧室是通着的,第一个燃烧时,打开了第二个气门,燃烧的压力使第二个气门的气进不来,而且从第二个气门往外跑气。



同意楼上看法!看看没有气门的.









97
发表于 2006-2-7 20:06 | 只看该作者

一定要造出来!

  我认为此方案是可行的.但是需要合作才可能实现,建议与北航等高校合作制造,我想他们可能有兴趣也有条件.:em26:
98
发表于 2006-3-10 17:15 | 只看该作者
原帖由 战鹰 于 2004-2-25 10:48 发表
有没有可能搞成低速的时候是无阀脉冲,速度提高以后转换成冲压呢?

这可能是美国的「曙光女神」超高速战略侦察机的发动机原理。该机又名"极光",是美国续SR-71"黑鸟"战略侦察机之后新一代战略侦察机,最高巡航速度为6马赫左右。据推测,"曙光女神"侦察机全机长为32米,高为7米,全载重为83吨,其中三分之二以上是燃料。
99
发表于 2006-3-10 20:24 | 只看该作者
这样的部件
能承受高温高压高频吗?
100
发表于 2006-3-15 14:25 | 只看该作者

我已做出样机

目前有两个问题
一个是起动问题:如何能让其实现两边的频率协调
第二是:呵呵还是我想象中的问题,气门工作的声音太大
有兴趣的可以和我聊了
QQ395444839
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表