大直径单股 VS 小直径多股

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 00:16

还有那个换相器的接线头和三个槽的位置直接影响电机暴力成度，，，估计那就是有刷电机的进角吧，呵呵

keke899 · 发表于 2011-8-4 00:18

原帖由 摩天轮1111 于 2011-8-3 23:56 发表
收藏你店铺了，，全是内转，东西不错，内转工艺简单，9道吧，外转16道，如果没记错，原来以为你是卖kk板的那位呢，，想买kk板，我不跟你辩了，，，好吧，我什么都不懂，，问一下，无恶意，你的那个内转是有铁芯的吗还 ...

你觉得手工的无骨绕线会有高效吗？手工必须靠支架，你绕贯外转了吧，但是绕内转的感受是你想象不出的。我很幼稚，我只能说绕一个内转的功夫可以绕10个外转了

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 00:25

楼上的，难道是换个转子，，？是说130的那个

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 00:31

我说的你的是稚嫩，不是幼稚，你看那个帖子没发现我态度和那个时候差的很大吗，，？你个性还很强，为人不知收敛，也许现实生活中不这样，上网就变了个样子了吧，，，无骨绕线真有手工绕成的，效率也不低，，那人应为气隙大，比原装的差，，我建议他在转子外包两层纸，在磁钢上直接绕，，控制气隙，也许会有提高，，，

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 00:33

要是把绕四驱车马达的绕线功夫放在无刷上会是什么个效果呢，，不感想，，太累了估计

fengye1001 · 发表于 2011-8-4 00:50

呵呵，公布那家伙的方法，三嘈划线，用挫刀将槽挫深第一层2线4圈，第二层2线3圈，最后一层紧贴轴心一圈，和我们的排列一样，可那电机功率比我们的大。后来天豪就出深槽转子。那玩意一出，nnd一小130马达比机绕370功率还高。所以，我现在考虑，是不是挫一下无刷的槽，用有限的大小重量提升电机的功率。各位同行给点意见

keke899 · 发表于 2011-8-4 00:59

原帖由 摩天轮1111 于 2011-8-4 00:31 发表
我说的你的是稚嫩，不是幼稚，你看那个帖子没发现我态度和那个时候差的很大吗，，？你个性还很强，为人不知收敛，也许现实生活中不这样，上网就变了个样子了吧，，，无骨绕线真有手工绕成的，效率也不低，，那人应为 ...

效率高低标准这里不讨论，不管你能绕多紧密，那个电机的磁隙是固定的，也就是定子到磁钢的距离，还是那句话加强学习

fengye1001 · 发表于 2011-8-4 01:05

实验个十几二十回而已，不会太类吧，嘿嘿，我感觉挫槽之后做一下平衡，横截面给他搞大点，不知道这样的2212能否比机绕2216功率更高？越说越激动，这个周末开始实验，还好手上各种线径的漆包线都还齐全，上次差点被我老婆当凳子去做。。。。。。。

cola · 发表于 2011-8-4 01:18

有試繞外轉小小扁扁那種,只繞5T 或 6T吧單股沒比較好可能線槽太小所以可繞下的線.留下很大的空隙.結果多線好一點.是不是有些原因下是可能多股好些.但單股圓線改單股扁平線
一定好很多很多..

keke899 · 发表于 2011-8-4 01:21

原帖由 fengye1001 于 2011-8-4 01:05 发表
实验个十几二十回而已，不会太类吧，嘿嘿，我感觉挫槽之后做一下平衡，横截面给他搞大点，不知道这样的2212能否比机绕2216功率更高？越说越激动，这个周末开始实验，还好手上各种线径的漆包线都还齐全，上次差点被我 ...

单纯的提高导体有效截面对提高电机性能有帮助，但影响是有限的。 2212电机再怎么改它的绝对功率是比不过2216电机的，其中温度起决定作用，打个夸张的比喻，一个标称100W的电机，极端条件下可以提供1000W的功率，但是几秒就烧了，换句话，如果电机有理想态的冷却环境（强冷不升温），不考虑机械强度等其他因素，你一个2212电机估计可以提供个几Kw的功率不成问题。只是效率会很低。

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 01:38

没看出来我给他的办法就是控制气隙的吗，，，用这个办法外转的可以控制到0.1以下，，内转的这个办法可以很有效的减小气隙

摩天轮1111 · 发表于 2011-8-4 01:43

这可以不用，，，直接出那样的定子就行，，其实我说的换定子和你说的那人的解决半发差不多属于一类吧，，呵呵，，无刷中，要是槽枝太细，而绕线又多电流还大，最后会出现磁饱合，，那就大打折扣了，，，盘式，那种非正规的盘式(真正的盘式是轴向的)会遇到这类问题，，，

keke899 · 发表于 2011-8-4 01:43

keke899 · 发表于 2011-8-4 01:50

:em17: 真后悔强顶该贴

zwkhao · 发表于 2011-8-4 02:12

大家注意没有?。单股的是5匝6匝5匝6匝排的。。

keke899 · 发表于 2011-8-4 07:53

没有规定每槽必须相等

心在中天 · 发表于 2011-8-4 23:00

原帖由 摩天轮1111 于 2011-8-3 22:03 发表
楼上不用这么疯刺以寻求满足敢和挫拜别人的成就感，，到目前为止你给我的感觉就是个有点所知的自大的大大吧，，呵呵，2212那是我顺带提的一下，只是我绕的最难的一个电机，也看出你绕没绕过电机，，0.53的线，你要是 ...

实践出真知。:em26:

6eyesdog · 发表于 2011-8-5 00:05

这帖子真热闹 :em15:

uikyhuang · 发表于 2011-8-5 09:14

我个人认为楼主烧个铁氧磁芯定子出来再谈趋肤效应。坛上早几年有个很火的用工DC-DC变压器的帖子，我也做了，振荡频率比马达的高多了去了，几十KMHz的单线多线效率并没想像中差的大，我当时绕的是40线并绕。但是用铁芯不说效率，是根本没法用，铁损让线路没法工作。

uikyhuang · 发表于 2011-8-5 09:34

原帖由 keke899 于 2011-8-4 01:50 发表
:em17: 真后悔强顶该贴

:em15: 哈哈。
请大家看一下下边的帖子再想一下吧!蜗牛也是不容小觑的！
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=341741&extra=&page=1

[ 本帖最后由 uikyhuang 于 2011-8-5 09:44 编辑 ]

大直径单股 VS 小直径多股

主题

回复 82楼 keke899 的帖子

标题

回复 85楼摩天轮1111 的帖子

回复 87楼 keke899 的帖子

回复 86楼 fengye1001 的帖子

你最好再好好理解下气隙的概念

真无语了该睡觉了

kv需要

【站内推荐】 /1

大直径单股 VS 小直径多股

主题

回复 82楼 keke899 的帖子

标题

回复 85楼 摩天轮1111 的帖子

回复 87楼 keke899 的帖子

回复 86楼 fengye1001 的帖子

你最好再好好理解下气隙的概念

真无语了 该睡觉了

kv需要

【站内推荐】 /1

回复 85楼摩天轮1111 的帖子

真无语了该睡觉了