想要简易船速计算表的这里排队！！！！！！

雨节FQ

收到，谢谢

MIYO

LS的已发注意查收:em24:

曦人太甚

原帖由 三十而立 于 2012-6-16 08:20 发表
:em15: 狗狗再发下去离大校就更近了，加油:em24: 。额的电机KV值额是按实际输入的，电机效率现在国产的电机基本保守些都能达到88-90%，要准确率高些的朋友们按85%计算。单节电池电压锂电的按折中4V/S计算,失滑比率按 ...

单节电池电压锂电的按折中4V/S计算，果真如此？:em17:

ganghu1111

哦。。。放心了。。。

我的算下来，理论上就不会超过75公里。。。正郁闷呢。。。

呵呵

曦人太甚

原帖由 三十而立 于 2012-6-17 08:08 发表
:em15: 当然可以按照4.2V/S计算，但是那样得出的数据会是你电池最高电压时的空转数据，基本算出来的属于鸡肋数据了。

:em15: 你就只会算计别人只会用4.2V/S计算，其逻辑思维:em17: 。请你去百度面壁，锂电池充放电曲线图谱多得是。

曦人太甚

原帖由 三十而立 于 2012-6-16 08:20 发表
:em15: 狗狗再发下去离大校就更近了，加油:em24: 。额的电机KV值额是按实际输入的，电机效率现在国产的电机基本保守些都能达到88-90%，要准确率高些的朋友们按85%计算。单节电池电压锂电的按折中4V/S计算,失滑比率按 ...

引用(得出的结论一般还是比较准的).胡乱编个数据坑爹啊。温磬提示，鉴于你是资深投稿人，其罗列的数据令新手关注，请谨言慎行，以免误导。

曦人太甚

既然是简易船速测算表，LZ也强调过可以得出一个理论上的船速可以给模友做参考。你又何必画蛇添足，剪你鸟事儿啊加上（得出的结论一般还是比较准的）。

MIYO

上次你骂人被封号了咋么了嘴巴又管不住了？:em15:

曦人太甚

你记性低下:em15: 肆意诽谤，人品极差

曦人太甚

哈哈哈，原来也是转的:em15:

曦人太甚

总比误导的人品好:em00:

tj0091979

对不起LZ 我发的邮箱错了 ，麻烦你给我新邮箱发一个 94079617@qq.com  再次感谢！

pappao000

lz
感谢  pappao000@qq.com

曦人太甚

引用（把自己获得的东西拿出来给大家分享那是种精神）。真想X你，但吾平静了。其实，实际船速受船型，水况，配置等诸多因素影响，岂是（简易船速计算表）所能解决。所以LZ已作出理论，参考等提示。而你竟公然黄婆卖瓜，（得出的结论一般还是比较准的）。是否误人子弟，自有明眼人。遭拆穿还死撑，真是SFG

曦人太甚

引用（去额淘宝店铺里看看，弟人品不好貌似交易量还过的过去哦！）。你确实是个大伤家。就拿冰轮来说，模友自己换电机轴承，既省事又省钱。造福模友何乐不为。而冰轮的电机端盖的轴承座的内径竟然偏大，害得找遍轴承商业街都无法找到相吻合的轴承。最后模友求助于你，竟要前后端盖一起更换，真是SFH。几十大洋啊！是你的加工精度出问题，或是你出于某种用意。喷饭而过:em17:

曦人太甚

既然你已知受诸多因素影响，为何一再死撑（得出的结论一般还是比较准的）。岂不自相矛盾。引用（转转贴搬搬砖头卖弄充其量也就是个2B青年罢了），（当然也有种人是顺手把别人的东西拿出来充门面那也是种精神），（对了！再告诉你下这个表是额发给LZ的，你说关不关额事儿啊）你连自己友都可拿来开涮，足见你骨格精奇。说话直接了当莫见怪。甚嚣尘上或处事低调，望三思。

[ 本帖最后由 曦人太甚 于 2012-6-18 02:19 编辑 ]

曦人太甚

（对了，再次感谢你的回帖助MIYO弟离升级更近一步 这点贡献还是有目共睹的。哈哈）好提议，我俩不妨联手做势。就等你啦！:em00:

ewin

我的理解是：这个表只是一个能简易计算螺旋桨在水中行进速度的方法，但不能匹配到具体的船身。因为在计算中忽略了一个重要的前提：动力（电机）提供的扭矩能否满足表中的：“带载转速”。

虽然表中还有一个值：扭矩常数：Kt（英寸-盎司/ 安培）。表的右上方更有扭矩、电机电流、KV之间的计算，但后面的计算无法体现船的物理量与扭矩之间的关系，让人可以这样误解，2040电机KV5100、2S锂电、430螺旋桨在任何O艇上都有同样的速度。（至于安装工艺，调试方法、使用环境显然不在此表的范围）

至于带载电压，不同的负荷也不同，一般选在电池的放电平台上比较合理，但表的计算是“理论最高速度”，因此可以选择较高的值，例如4V。

不管怎样，表中对各个参数形成了量的关系，也提供了一些经验数据，无论对新老手都有所帮助的。
我的理解有不对之处请大家一定要指正哦。:em00:
再有，论坛的兴旺靠大家的帖子，LZ是个热情的人，总见到他的身影，能把自己知道的分享给别人是值得赞扬的。
“三十”也是举了一个属于他的“剑3”的例子罢了。
大家都在玩，就要高兴，不要误会。


[ 本帖最后由 ewin 于 2012-6-18 02:36 编辑 ]

曦人太甚

LS的朋友所言较为合理。剑三只是船模的一小板块，但这种以小概总，再由资深投稿人一再力捧。难免造成一定的误导

smiler1203

我也要一份研究学一下，1242544@qq.com
虽然现在还不是太懂，但是还是非常感谢LZ