貌似蝎子被亚拓逼急了

mihaobo · 发表于 2013-3-22 12:05

好热闹！

浩然 · 发表于 2013-3-22 12:24

好热闹*2

铁.汉. · 发表于 2013-3-22 12:44

浩然发表于 2013-3-22 12:24
好热闹*2

好热闹*3

要看完全部讨论才叫热闹

leo009988 · 发表于 2013-3-22 12:56

DaddyFox 发表于 2013-3-22 11:45
我有問過天蠍星老闆, 他說:
或許，您會覺得我們的測試方式很陽春很簡陋，是因為我們故意選用最簡單的負載測 ...

天蝎测试设备简陋又不客观, 连别铁汉飞的对比视频都能被扭曲造假了. 我严重质疑蝎子品格, 他做的测试会是公正?

lijing2321 · 发表于 2013-3-22 13:05

等了看蝎子放冰箱测试马达温度

，飞模型的谁不知道固定翼桨吹了马达温度可以低，连OS都知道固定翼引擎散热片可以小，蚯蚓你不知道？

acx · 发表于 2013-3-22 13:05

卖家当自己是专家演戏当自己看戏, 可热闹!!! 不讲人品恶搞戏鹿死谁手有得演有得看!

lijing2321 · 发表于 2013-3-22 13:06

kylee 发表于 2013-3-22 04:28
视频给的答案.......搞得大家好像没人买过蝎子装在飞机上做过侧摆的样子

飞行2分钟后再来做做试试？还真不行

kylee · 发表于 2013-3-22 13:08

lijing2321 发表于 2013-3-22 13:06
飞行2分钟后再来做做试试？还真不行

看来本人的蝎子一定是乔装的亚拓，飞了5分多钟还能快速钟摆

kylee · 发表于 2013-3-22 13:24

忘了补充了

好热闹*4

acx · 发表于 2013-3-22 13:27

kylee 发表于 2013-3-22 13:08
看来本人的蝎子一定是乔装的亚拓，飞了5分多钟还能快速钟摆

屎上最厚颜的托~~这次你牛逼吹的更大, 上视频吧! 不忽悠人的,蝎子暴力3D 5分钟就行, 不用再来个连续侧摆挖土~让笑人的

kylee · 发表于 2013-3-22 13:42

acx 发表于 2013-3-22 13:27
屎上最厚颜的托~~这次你牛逼吹的更大, 上视频吧! 不忽悠人的,蝎子暴力3D 5分钟就行, 不用再来个连续侧摆挖 ...

谁跟你说暴力3D 5分钟了，哥喜欢温柔3D

lijing2321 · 发表于 2013-3-22 13:54

大哥，您温柔点，轻点，人家怕痛，操爆了，受不了了

acx · 发表于 2013-3-22 14:09

kylee 发表于 2013-3-22 13:42
谁跟你说暴力3D 5分钟了，哥喜欢温柔3D

温柔3D，飞了5分多钟还能快速钟摆~也可!!! 上视频吧!

否则不要再上来吹

kylee · 发表于 2013-3-22 14:14

acx 发表于 2013-3-22 14:09
温柔3D，飞了5分多钟还能快速钟摆~也可!!! 上视频吧! 否则不要再上来吹

哇，好凶. 你指挥我做啥我就该做啥啊？我又不是你的厂手

JJKUO · 发表于 2013-3-22 17:00

看了這篇還真好笑..外行人說大話....蠍子的hk-4530-540kv內阻是10M歐姆內組損耗約600w 而亞拓800mx內阻是25M歐姆內組損耗約1500w這部份天蠍星經過計算經過測試很保守的說持續115A 250A 2秒鐘...而亞拓也是說說持續115A 250A 2秒鐘....那亞拓這1500W的損耗到那裡去了?????

leo009988 · 发表于 2013-3-22 17:55

专块当起专家啦!

电机绕线方式与出线接法各有不同, 理所当然直接影响铜线内阻, 在电机特性上内阻并不能代表绝对! 如砖块说的是, 马达效能好坏温度高不高 KV多寡是能用内阻取决, 那幺以后买电机非得带内阻仪去,其余免谈!!!

结果是残酷!!! 电机何也?? 简单的说升空了是甜是酸便知, 说玄说多无用。

lijing2321 · 发表于 2013-3-22 18:08

本帖最后由 lijing2321 于 2013-3-22 18:10 编辑

JJKUO 发表于 2013-3-22 17:00
看了這篇還真好笑..外行人說大話....蠍子的hk-4530-540kv內阻是10M歐姆內組損耗約600w 而亞拓800mx內阻是 ...

那你告诉我，蝎子的热量拿来的，天上掉下来的？消耗的电池容量消耗到哪里去了，人间蒸发了？还是蝎子牛逼已经做到可以违反能量守恒定律了，超越了？

蝎子卖不掉不怕啦，改卖800MX一样可以赚钱

力动模型 · 发表于 2013-3-22 20:37

本帖最后由力动模型于 2013-3-23 12:13 编辑

黑黑 · 发表于 2013-3-22 21:06

本帖最后由黑黑于 2013-3-23 13:16 编辑

力动模型发表于 2013-3-22 20:37
...

哈哈下次过来请我饭饭吧

JJKUO · 发表于 2013-3-22 21:38

本帖最后由 JJKUO 于 2013-3-22 22:38 编辑

我還沒說完...95樓說的只是銅損的損失,,亞拓銅損1562w也就是說這裡就損失15.62%效率..亞拓只剩84.38%銅效率,...天蠍星銅損600w也就是6%損失..天蠍星還有94%的銅效率....也就是在宣稱10000w功率中亞拓在銅損已經損失1562w只剩8438w而天蠍星10000w只損失600w所以銅損600w還有9400w....鐵損跟磁損還沒計算..計算下去數據會更少.....不知道我誠實發言會引起一些小反映...

公式如下..

10000W in a 12S system, let's say40V=250A P = R x I x I 0.025ohm x 250A x 250A =1562.5 WATTS !!!!!

貌似蝎子被亚拓逼急了

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2