5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: wjmbest
打印 上一主题 下一主题

450电机3S改6S 没啥大优势 有点小优势 或有大优势 ,呵呵

  [复制链接]
81
 楼主| 发表于 2013-9-3 15:15 | 只看该作者
本帖最后由 wjmbest 于 2013-9-3 15:16 编辑
wanjingcai 发表于 2013-9-3 15:02
前辈,本想发站内短信请教你,无奈“您好,只有好友之间才可以发短消息哦,快快加他为好友吧(给版主发不 ...


说了只是差不多, 6S 适合过载的疯狂玩家把,,
要说不足,就是对飞机损伤大了

现在还没有看到有人把500改9S或12S



欢迎继续阅读楼主其他信息

头像被屏蔽
82
发表于 2013-9-3 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
83
发表于 2013-9-3 15:29 | 只看该作者
wanjingcai 发表于 2013-9-3 15:02
前辈,本想发站内短信请教你,无奈“您好,只有好友之间才可以发短消息哦,快快加他为好友吧(给版主发不 ...

别人的原因就不清楚,我的原因在38楼说了。




不否认6S的小电流好处,看我当时的无齿直驱也要改6S。


113楼 http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=570551&extra=&page=6









84
发表于 2013-9-3 15:33 | 只看该作者

RE: 450电机3S改6S 没啥大优势 有点小优势

A24 发表于 2013-9-2 23:13
有空过来一起飞,交流交流。
这里的坏人,好久之前都改回3S了。

24叔,为啥改回去了?电池便宜?重量轻?
85
发表于 2013-9-3 15:36 | 只看该作者
wjmbest 发表于 2013-9-3 15:15
说了只是差不多, 6S 适合过载的疯狂玩家把,,
要说不足,就是对飞机损伤大了

明白了,感谢前辈指点。

86
发表于 2013-9-3 15:37 | 只看该作者
A24 发表于 2013-9-3 15:29
别人的原因就不清楚,我的原因在38楼说了。

明白了,非常感谢老前辈回复。

87
发表于 2013-9-3 15:38 | 只看该作者
lancyin 发表于 2013-9-3 15:33
24叔,为啥改回去了?电池便宜?重量轻?

因为他6S胀的比14S还要厚
88
发表于 2013-9-3 15:40 | 只看该作者
samtoling 发表于 2013-9-2 09:52
6s的蝎子比3s的  蝎子猛很多。。。。深有体会。。。发热都小超多。。。我飞的是2221-8的3s  和2010的6s

蝎子2221-8才475W,蝎子2221-2010快600W了。不能这样比的。

89
发表于 2013-9-3 15:48 | 只看该作者

RE: 450电机3S改6S 没啥大优势 有点小优势

A24 发表于 2013-9-2 11:27
6s 电芯有6片

3S 电芯有3片

24叔核电站都有了还在乎这几片电芯不成?直接填海换新的!!
90
发表于 2013-9-3 15:58 | 只看该作者
学习下!觉得6S肯定还是有优势的!
91
发表于 2013-9-3 16:32 | 只看该作者
argoi 发表于 2013-9-3 15:38
因为他6S胀的比14S还要厚

果然是你知道的太多了!



.

92
发表于 2013-9-3 18:12 | 只看该作者
我是LZ,MLYSY2008和A24一派的。
很有意思,我也曾有过这样的经历。
当时我只是想指出这样的一个错误认识,“6S比3S对电池的C数要求低”,后面当然就有很多人改6S很成功,但没读好书的人士出来,把6S当一个新发明,颠覆了现有的理论,但这只是一个神话而已。
纯理论,3S在电调输出端的效率是0,982%,6S则是0,991%,3S电机比6S电机效率要低1-2%。也就是说6S比3S的效率高最多3%。3%的差异让成功人士们感觉到“天地”之别,那只能说你们是比高手更厉害的极手。
当然有一个“挑战性”问题必须回答“实践证明6S比3S爆”。问题是实践派们只记住了“实践是检验真理的唯一标准”而忘记了经过检验的理论也可指导实践。这个问题上理论和实践有这么大的差异,不是理论有问题,而是实践出了问题。问题是在比较这个实践的结果时忘记了实践比较的最基本原则“苹果不能和梨比较”。如果这个实验你在3S和6S用的电池,电调,电机是同一品质,具有同样的过载能力,你会发现这个苹果和那个苹果几乎一样。
玩航模的乐趣是理论和实践的结合,这样你才会有新的想法去改装,去提高性能,否侧就只是玩玩具的乐趣。
“6S比3S对电池的C数要求低”在理论上和实践上都是错误的。
“6S比3S对电池的维护要求高”在理论上和实践上都是对的。和我一样没米的朋友可把这纳入你的考虑中。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
小狼的尾巴 + 2 赞一个!

查看全部评分

93
 楼主| 发表于 2013-9-3 19:26 | 只看该作者
PUG 发表于 2013-9-3 18:12
我是LZ,MLYSY2008和A24一派的。
很有意思,我也曾有过这样的经历。
当时我只是想指出这样的一个错误认识 ...


呵呵, 他们喜欢用360桨,或是用大过载的3D来比较, 还有电池C数和电机不一样来比过来比过去.
是的, 大过载情况下,6S是强大的


94
发表于 2013-9-3 19:46 | 只看该作者
本帖最后由 hs987654321 于 2013-9-3 19:51 编辑

同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了,手持试机动力明显大得多根据电流发热公式I平方R,6S比3S热量大概小一半,效率提高可不止3%,你得出的1-2%是哪来的?

3S飞到快没电,动力就开始不足了,6S快没电也没有感觉动力下降

95
 楼主| 发表于 2013-9-3 19:51 | 只看该作者
本帖最后由 wjmbest 于 2013-9-3 20:25 编辑
hs987654321 发表于 2013-9-3 19:46
同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了,手持试机动力明显大得多根据电流发热公式I平方R,6S比3S热量大概小 ...


大电流下电池内阻消耗大



96
发表于 2013-9-3 20:00 | 只看该作者
hs987654321 发表于 2013-9-3 19:46
同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了,手持试机动力明显大得多根据电流发热公式I平方R,6S比3S热量大概小 ...

“根据电流发热公式I平方R”

谢谢你还提到R这个参数。

97
发表于 2013-9-3 20:19 | 只看该作者
94楼貌似在理论上给了3S当头一棒啊!
98
发表于 2013-9-3 20:23 | 只看该作者
hs987654321 发表于 2013-9-3 19:46
同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了,手持试机动力明显大得多根据电流发热公式I平方R,6S比3S热量大概小 ...

“同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了”

友情提醒,放电的数值是容量xC数。

99
 楼主| 发表于 2013-9-3 20:26 | 只看该作者
PUG 发表于 2013-9-3 20:23
“同样牌子的电池,6S 25C比3S 30C强多了”

友情提醒,放电的数值是容量xC数。

大电流下电池内阻消耗大, 压降也急剧增大
100
发表于 2013-9-3 20:28 | 只看该作者
我飞我的机 发表于 2013-9-3 20:19
94楼貌似在理论上给了3S当头一棒啊!

这个理论就是忘记了还有一个R。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表