探讨所谓环形机架的优异

3dhx · 发表于 2014-3-25 14:17

雪落奈何桥发表于 2014-3-25 13:57
不好意思，我不小心想回你的话，因为我一下笑喷了…但又想不起来说什么了，因为我笑得忘记说什么了…

别笑断气儿就行。

dsplove · 发表于 2014-3-25 14:27

3dhx 发表于 2014-3-25 13:01
你的第1点我不太同意。
你找个X轴来，在电机安装位站个人试试结果呢？要说加速度，四轴飞行重量才几Kg， ...

不用动气，我只是说这样测强度不准确，不管需要多大的加速度才能产生破坏这个架子的力也不能忽略它啊，静荷载来测强度是站不住脚的。它可以同时站两个人，未必能承受一个人在上面跳。
还有，那架子四角都有垂直支撑，工地里喜欢叫顶梁柱，它的受力强度更加大。你说要x4来，按他的方法站，也在下面加上支撑，一点问题都没有，只能说如果他那架子站三个人时管子开始裂开，那么x4的可能两个人就裂了，毕竟只有一条管。
接上，那不代表x4就强度不够，也不代表它比环4强。因为他这样站在支点上以静荷载来说明强度，那是很牵强的说！这么说吧，兄弟那环四，只要尽量往支撑点上，多站两个都行。
又接上，炸机时收到的力是这样均匀的分部在这个面上的吗？不可能吧，这样来测试强度不牵强吗？
大疆刚出风火轮时有测试视频，但他们不是静荷载，他们有跳有踩有砸。xa 450pro有个手抛的视频，不是测试强度，是老a忘记解锁了，飞机抛上后就摔了下来，机子没烂。这里不是说x4的强度好，是想说这样来测试更真实。
最后，我多次提到静荷载来测试，很牵强，我不是想说环四比x4差，也不是说x4比环四强，我只是想说以静荷载站垂直支撑点来测试不正确。不知道这样说你明白没有。。。。。

dsplove · 发表于 2014-3-25 14:34

简单的说，环四也好 x4也行，能同时站三四个人不动未必能顶得住四楼高度的自由落体。

翰林夜猫子 · 发表于 2014-3-25 16:01

新手在这里插几句
本人也喜欢折腾，动手能力自认为还不错，环形、X型、H8都各有一架，H8就不用说了，携带方便，动力十足；环形确实很结实，震动很小，优势是肯定有的，对于新手来说，环形机架制作简单，基本不需要做什么平衡就能避免果冻效果，我的环形就是这样，硬挂狗3拍出1080P60帧的视频一丝果冻都没
或许你说你的X型硬挂一样没果冻，但前提是各种平衡做了很久，之前听说有人为配个4轴，买16个电机里面选4个最好的出来，然后把其他卖掉，不嫌折腾么？一般的新手谁会这么选配件，那都是钱啊
每种机架都有它的优点，这种一棒子打死貌似优点不妥，对于新手来说，环形是个不错的选择。
“事实胜于雄辩”这话不错，都拿实际的东西出来吧，这么光靠说没用，我最喜欢看视频，麻烦你们都上视频，老程的高速视频我看过了，我的环形视频也有，但由于技术有限暂时不敢高速飞
对于楼主的观点，确实觉得有点不妥，而且在回复别人观点的时候话里带有几分蔑视
大家讨论而已，没必要弄的很敌对

金源乐智 · 发表于 2014-3-26 18:33

翰林夜猫子发表于 2014-3-25 16:01
新手在这里插几句
本人也喜欢折腾，动手能力自认为还不错，环形、X型、H8都各有一架，H8就不用 ...

有理有据而且很有修养的论述！就差你的飞行视频作为实证了，祝你越飞越爽！

hrbey0451 · 发表于 2014-3-26 18:49

好贴

金源乐智 · 发表于 2014-3-26 19:03

yaybig 发表于 2014-3-24 21:37
你说可以减少共振，口形迷也说他的好，大家都没办法说出强有力的证明了，那只有出实物了。目前论坛上也只 ...

啊，都有口形迷了？我很欣慰

金源乐智 · 发表于 2014-3-26 20:15

雪落奈何桥发表于 2014-3-26 19:17
一直不怎么想正面回答你的问题，既然一直要视频，那么视频就在我的回复别人里面，也期待你做出和 ...

呵呵，看来是我哪里得罪了你.....? 哦！我想起来了！我曾把所有关于木制多轴的帖子从头到尾的查找了一下，怎么没有找到你当初给了我什么建议，所以就没把那点成绩也分给你一点，实在是抱歉！下面是我们之间曾有过的交流对话帖子，因为你是公开的对话，我也就不保留了。
你的这个帖子我都认真的过目了，包括那个视频。第一：没有任何图片或视频里证明那是硬挂或硬置的。第二：视频是阴天拍摄的，我们都知道，相机在阴天里曝光不足很难出现果冻，这样就抹杀了正常天气里的真实的效果。非常抱歉的说，那个视频整个拍摄都糊了，连悬停都对不上焦啊。那是强烈的高频振动所引起的。
何来口口声声要推广？目的何为？我是碳管的批发商还是水管弯头的小贩？一个百元左右的材料，在众多机架里最容易自制的，可以得到什么丰厚的回报吗？是不是有些搞笑呢？正相反，你那个视频里的机架估计得上千了吧，如果能分给我一部分的话，我想想办法来推广它吧。

更多的评述我还是打住吧，我再去清清嗓子，先失陪了

我与你在这个帖子里的交流，好像是第一次吧？要不就是你带了墨镜我没认出来，如有闪失请见谅了！http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=900181&extra=&page=3

谈到微单拍摄，那么就把我的工字木机搭载微单拍摄的视频来比较下吧，纯属娱乐级的，见笑了！

金源乐智 · 发表于 2014-3-26 21:12

雪落奈何桥发表于 2014-3-26 20:55
我和你理论，你说要我拿出视频，我拿出视频了，你又说天气原因，我了个去。。。你的木头机架，我可以说木 ...

小伙子请把你那有色眼镜摘掉吧，或者去看看心理医生？到此为止吧，好自为之。

sd3114336 · 发表于 2014-3-26 22:02

看了大家的学术讨论受益匪浅~

binwen06 · 发表于 2014-3-29 20:37

楼主，那个图错了，B的力应该是十点半方向

binwen06 · 发表于 2014-3-29 20:39

B力和C力的合力是A吧，你这个图错得离谱

a972792280 · 发表于 2014-3-29 20:53

没学过这些

binwen06 · 发表于 2014-3-29 21:03

本帖最后由 binwen06 于 2014-3-29 21:05 编辑

dsplove 发表于 2014-3-25 11:41
我也说几点：
1、46楼踩机架的兄弟，那种只是静荷载，没加速度，这种测试180斤或200斤都可以。试试在踩在 ...

加速度的力和静态的力那不都是力吗，静态的力也是有重力加速度的好不好。。一个g是9.8，你能有多大加速度啊，一个人体重60kg算9.8的重力加速度，那得是6kg的四轴的10倍重力加速度，你觉得飞机加速的力能比人踩上去大吗

雪落奈何桥 · 发表于 2014-3-29 22:54

本帖最后由雪落奈何桥于 2014-3-29 22:55 编辑

binwen06 发表于 2014-3-29 20:39
B力和C力的合力是A吧，你这个图错得离谱

谢谢指点，我也是认为A才是合力，而且应该忽略的是重力而不是升力。。。之前我仔细又想了一遍，我确实是画错了，谢谢指出问题。
PS：但我又懒得去改了，已经退出这种无谓的话题了。

dsplove · 发表于 2014-3-29 23:25

binwen06 发表于 2014-3-29 21:03
加速度的力和静态的力那不都是力吗，静态的力也是有重力加速度的好不好。。一个g是9.8，你能有多大加速度 ...

不知道你有没认真看我的回复，我是说强度这样测是不对的。
好吧，不说什么力什么加速度的了，太复杂。实际点，有哪个炸机的受力是在均匀平行的正上方？如果你没炸过，那好，你拿个机架，框框神器也行，x4也行，再不得你用电线弄个框框，在在一楼做自由落体，看看他们是怎么着地的。
再好吧，拿两个娃哈哈的盖子，一脚一个站着不动，你看这盖子烂不烂，我168斤，没烂！
到这里不知道你懂了没，如果没懂那我在说通俗点只要尽量往支撑点站，兄弟那神框多站两个人都没问题！
这几天都在讲这个神器，有点疲劳了，本以为这贴会沉下去，没想到有升起来了。有个叫什么刘备曹操的兄弟发有一个贴是讲它的利与弊的，都是他亲自实验的，图文并茂，我觉得这贴挺好的，不知道为什么这种贴偏偏沉下去。