|
********************** 2014-09-10更新:Aomway 500mW 样品2号 **********************
近日又拿到一只Aomway500mW,为了区分,记为样品2号,我们叫它A2吧。
发射功率重新测试,脱胎换骨啊,比一号样品功率大了不少:
Aomway 欧姆威 500mW 样品2号 —— A2
标称发射功率: 500mW
实测发射功率(载频): 459mW
实测发射功率(带内积分):820mW
于是横向测试变成5种产品:
载频功率达标率:
1) FatShark 肥鲨 250mW 267/250 = 107%
2) Aomway 欧姆威 500mW 268/500 = 53.6%
3) TS832 440/600 = 73.3%
4) ImmersionRC 600mW 413/600 = 68.9%
5) Aomway欧姆威500mW-2号 459/500 = 91.8%
积分功率达标率:
1) FatShark 肥鲨 250mW 429/250 = 172%
2) Aomway 欧姆威 500mW 451/500 = 90.2%
3) TS832 650/600 = 108%
4) ImmersionRC 600mW 632/600 = 105%
5) Aomway欧姆威500mW-2号 820/500 = 164%
再看功耗,OMG,300多mA了,功耗3.615W。成为5款产品中最费电的一款。
发射效率:
1) FatShark 肥鲨 250mW 211mA,2.535W;实际发射效率 = 0.429/2.535 = 16.92%
2) Aomway 欧姆威 500mW 213mA,2.552W;实际发射效率 = 0.451/2.552 = 17.7%
3) TS832 228mA,2.741W;实际发射效率 = 0.650/2.741 = 23.7%
4) ImmersionRC 600mW 231mA,2.776W;实际发射效率 = 0.632/2.776 = 22.8%
5) Aomway 欧姆威 500mW-2号 301mA,3.615W;实际发射效率 = 0.820/3.615 = 22.7%
2号 VS 1号:
输入功率: 3.615W/2.552W = 142%
输出功率(载频): 459mW/268mW = 171%
输出功率(积分): 820mW/451mW = 182%
功率的增加大于功耗的增加。
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|