◆ 锂电并联靠谱吗？1P VS 2P 锂电池的概率分析：失效、误差、本质 ◆

A-4 · 发表于 2015-5-19 17:14

本帖最后由 A-4 于 2015-5-19 17:44 编辑

Himalaya 发表于 2015-5-19 09:56
从防电曲线看，这个电池内阻相当大，大约40mΩ上下，大约是4C左右。
这类电池在长航时的平台上可以用， ...

这个三星INR18650-25R算是比较好的动力电池了内阻大约17mΩ可以持续20A放电，18650压降都比较大而且放电平台很低和锂聚合物电池比也算是缺点，谢谢你解释了不同C电池组为什么不能组一起，想一下如果18650单体反充电充给高c锂聚合物电池如果电流大18650压降也大，这样压差就小了压差小电流也小达到调节的效果，如果有问题觉得就是放电平台不一致。

A-4 · 发表于 2015-5-19 17:29

本帖最后由 A-4 于 2015-5-19 18:29 编辑

我真的是小明发表于 2015-5-19 12:29
自组4s 电调低压保护炸机。

你这个LG 2500mah比三星2500mah性能要差点但是一颗放20A应该没问题3p可以达到60A了这样动力肯定够，感觉动力差点是因为18650的放电平台低，如果你的飞机用锂聚合物电池是4S换成18650用5s保证动力强而且飞行时间也好。

哈根达斯 · 发表于 2015-5-19 17:36

说实话，真没看完，先顶一个，辛苦了

A-4 · 发表于 2015-5-19 17:51

本帖最后由 A-4 于 2015-5-19 17:54 编辑

Himalaya 发表于 2015-5-19 09:56
从防电曲线看，这个电池内阻相当大，大约40mΩ上下，大约是4C左右。
这类电池在长航时的平台上可以用， ...

你看到的放电曲线压降大是因为这也算是18650的一个缺点，这个还算比较漂亮的了不能和聚合物锂电池比，不可思议的是第一节被我过放到0V第二节是全新的，还能达到这样的一致性。

youlan · 发表于 2015-5-19 17:56

文风必须赞

很有研究精神。

话说根据我的理解，其实并联的电池和一块电池切开并不是完全一样的，毕竟一块电池里面电解质那些是在一个环境下的，并联的电解质并没有混合在一起，当然和楼主分析的一样，电芯之间微小的差异并没有什么影响。好像有一种情况，会显现出并联的缺点，模型上会一点点概率出现某节电芯因为匹配不好，或者使用的时候轻微撞击，过放电等等，出现某块电芯自身有一些自放电率很大的情况，好像那种情况下，那节电芯会出现拖低相互并联的电芯的性能的问题，因为单体数量多了一倍，出现这种不良率的概率似乎是有所增加的。当然这种问题出现的概率极小，而且我认为并联的总体优势大过小缺点。
此外我感觉模型电池的循环寿命还是比较一般，不同的电池厂家标准也参差不齐，包括平衡性，电芯不良率等等。因为我拆过一些电动工具内的18650动力电池组，他们的一致性极其的好，放电截止电压可以一致性好到单元之间，差别在0.02V以内。我想这就是工业用电池和模型用电池的差距吧

A-4 · 发表于 2015-5-19 18:11

本帖最后由 A-4 于 2015-5-19 18:31 编辑

478154645fjp 发表于 2015-5-19 14:45
最近刚组了一块3P4S 18650电池作动力电池，2500mah 4S可以飞到13V才落地，还是电流偏小了，稳飞慢飞还 ...

上面是回复你的搞错了，本来还有个别人在其他论坛上做的三星2500mah （ICR18650-25R）和LG 2500mah（LGDBHE21865）对比5i发不上来如果有兴趣可以搜索LG 2500mah和三星2500mah 动力电池大测试！

揍死盾 · 发表于 2015-5-19 20:31

楼主写的相当好啊，大赞，技术贴现在很少了。

还要请教楼主一个事，帮我分析找下解决方法：

有个设备的电池是2个12V14AH铅酸电瓶，串联供电的。设备上有多种用电器，共用电源。有24V用电器和12V用电器。
那么问题来了。由于12V用电器很多，怕降压模块供电不足，所以就直接使用了0-12V那块电池，并没有接降压模块。然而后果肯定就是0-12V那块电池放电比12-24V那块电池更多。
然后问题就是充电后，充电器已经显示充满，测量电压分别是0-12V电池电压12.8V，12-24V电池电压13.8V。那么有什么方法，直接用一个24V电动车充电器把2个电池电压充到一样（因为分开充相当麻烦）？也就是可以让0-12V电池能被充满？（是否可以考虑单独并联一块12V14AH电池到0-12V那块电池上）

当然，在上述问题中，电池寿命是不予考虑的，廉价电池加上设备不经常使用，电池寿命无所谓。

猴子酒 · 发表于 2015-5-20 08:56

膜拜！！！楼主牛逼！！

ljs663 · 发表于 2015-5-20 09:07

绝对营养贴，解答了自己对电池的好多疑问！！！

ainramo · 发表于 2015-5-20 09:19

非常不错，

yamizd · 发表于 2015-5-20 09:31

所以说江湖谣传并不靠谱

winxblast · 发表于 2015-5-20 09:40

总算有人好好的说说了，顶楼主，希望以后问电池问题可以少点。

ajiang1928 · 发表于 2015-5-20 09:48

小明安否？

lsspace · 发表于 2015-5-20 10:17

难得的精文，必须顶起来

m92fs · 发表于 2015-5-20 10:54

向楼主致敬，内容学习了。

lao鹰 · 发表于 2015-5-20 11:46

楼主的长篇大论让我明白了四个字：原来如此。

xg6856908 · 发表于 2015-5-20 12:01

仔细看完了,分析详细,通俗易懂.举例恰当- -
LZ是大学物理老师么- -

滇曦和尚 · 发表于 2015-5-20 12:23

答疑解惑的好帖子，楼主辛苦了

老木子 · 发表于 2015-5-20 13:05

楼主为科普做出来很大的贡献，仅代表本人向你致敬

老木子 · 发表于 2015-5-20 13:06

楼主为科普做出来很大的贡献，仅代表本人向你致敬

◆ 锂电并联靠谱吗？1P VS 2P 锂电池的概率分析：失效、误差、本质 ◆

主题

【站内推荐】 /1