5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
打印 上一主题 下一主题

世界最先进的飞行器——多轴自旋翼直升飞行器

  [复制链接]
101
发表于 2015-12-27 18:51 | 只看该作者

这是因为固定翼达到相同速度,需要推动整个起飞重量;而自旋翼只需推动旋转部分,还没算力臂带来速度提升。是吧。


欢迎继续阅读楼主其他信息

102
发表于 2015-12-27 23:30 | 只看该作者
这个难道你没看见过???
103
发表于 2015-12-28 14:08 | 只看该作者
个人觉得楼主的尝试精神就是值得肯定的,没有先驱者的努力也就没有现在的科技。当时人类想像鸟儿一样飞翔,而使用固定的翅膀,不也被很多人说成疯子。
看了看帖子,别一个劲的抨击,想批评拿点货出来。
那个啥说脑袋转晕的,你就是个晕噻,这个只是雏形,直升飞机螺旋桨也晕,下面不转就行了噻。
那些说可笑的,那点证据出来证明可笑。
效率与否必须在科学的数据下说话,你想想就知道,你以为你是超级计算机啊,你厉害,大脑可以建模模拟了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
俊舟_新世界 + 1 很给力!

查看全部评分

104
发表于 2015-12-28 17:41 | 只看该作者
LZ的英语水平应该要好好进修一下。。。
105
 楼主| 发表于 2015-12-29 21:26 | 只看该作者
txforever81 发表于 2015-12-27 18:51
这是因为固定翼达到相同速度,需要推动整个起飞重量;而自旋翼只需推动旋转部分,还没算力臂带来速度提升 ...

20世纪初的飞行器有二层翼、三层翼的,我的视频中还特意截了张十几层翼的飞机。但由于多层翼没有单层翼效率高,而且后来材料发展到只用单层翼就够用了。多轴自旋翼结构相比飞机机翼要轻,多层对效率减小幅度要小一些。

106
 楼主| 发表于 2015-12-29 21:27 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2015-12-27 13:18
楼主的才华 不去研究屏蔽引力,浪费了,呵呵.

犯了学院派最常见的通病,理论至上,脱离实际.用小部分的实际 ...

正在向实际出发。
107
 楼主| 发表于 2015-12-29 21:32 | 只看该作者
r_adium 发表于 2015-12-28 14:08
个人觉得楼主的尝试精神就是值得肯定的,没有先驱者的努力也就没有现在的科技。当时人类想像鸟儿一样飞翔, ...

飞行器的研究要考虑很多方面。多旋翼无人机不是也研制了那么多年才有了今天的模样,多旋翼无人机还是21世纪初最先进的科学技术之一。
108
 楼主| 发表于 2015-12-29 21:34 | 只看该作者
飞行梦工场 发表于 2015-12-28 17:41
LZ的英语水平应该要好好进修一下。。。

你们招么?
109
 楼主| 发表于 2015-12-29 21:58 | 只看该作者
大龄小孩 发表于 2015-12-27 13:54
创意不错,但是没有姿态控制,还有我好奇,要是你加载重的话是不是要加速旋转,要是加速旋转话的你的机架会 ...

不是靠加速旋转加载的,而是在设计条件下,在一定的速度下自旋翼有最大的载重,再加速也没有用。低转速旋转不考虑动平衡也可以,我的制作是比较粗糙的,有的地方长,有的地方重,不是动平衡的。
110
 楼主| 发表于 2015-12-29 22:04 | 只看该作者
jiaduobao28 发表于 2015-12-27 14:30
你好,看到的飞行器想法很好,想交流下你的多轴自旋翼直升飞行器,希望赐教。
我可以把你想法通过软件建模 ...

已发送好友请求。
111
发表于 2015-12-30 11:18 | 只看该作者
112
发表于 2015-12-30 11:18 | 只看该作者
113
 楼主| 发表于 2015-12-31 10:20 | 只看该作者
回复柳暗花明
很强的创新理论

只要普通民众没有拥有个人飞行器,我们的创新就绝不应该停止。

114
发表于 2015-12-31 15:19 | 只看该作者
楼主的设计的确不错,不过最好留空时间再长一点,姿态能在可控范围内。体积再小一点,看这个体积要是能载人的话估计也要占用至少一架737所占用的体积了。如果那样大的话转动起来的样子和龙卷风有的一拼了。
115
发表于 2015-12-31 22:56 | 只看该作者
顶一个
116
发表于 2016-1-1 17:55 | 只看该作者
俊舟_新世界 发表于 2015-12-8 19:52
直升机在300米以上高空动力消失,掉落的过程中,直升机的桨叶不断加速旋转,当直升机坠落到距离地面十几 ...

你亲自试过没?

117
 楼主| 发表于 2016-1-1 20:34 | 只看该作者
wxlijun324 发表于 2015-12-31 15:19
楼主的设计的确不错,不过最好留空时间再长一点,姿态能在可控范围内。体积再小一点,看这个体积要是能载人 ...

是的,需要深度设计。

118
 楼主| 发表于 2016-1-1 20:34 | 只看该作者
kj2010 发表于 2016-1-1 17:55
你亲自试过没?

没有试过。网站查看的一些内容。

119
发表于 2016-1-4 21:52 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表