很热闹的讨论,我插句嘴。
首先,我支持你的有关版权的问题,道德是一种自律行为。正因为是一种自律行为,就不要看其他人怎样做,而是我自己该怎样做。
就我以为,LZ的这个论题是没结果的,100人会有101个观点,这些观点是每个人按自己的情况得到的,可能都对,但都只是以这个人的视角看问题。
我们就拿QQ和奥迪来说,他们在中国都有自己的客户群,我们不能说这两个不同的客户群谁做了错误的选择。如果能证明哪方是错的,这其中之一的产品就会消失,现在的情况是两个产品都能同时存在。
我们在做选择时会看价钱,我们发现这不太对,就学会了看性价比。看性价比事情就简单点吗?一点不是,因为性在这里是一个广义的东西,事情变得更复杂,但我们会更理性。
就你的举例,我的答复是花200元。但这仅仅是我的选择,因为我对这20元无所谓,但不是所有的人对这20元都会这样看。所以,我的答案或其他人的答案会不一样。要有相当同一的答案就是180元也带救援。
LZ的问题是不能有一个统一的结果,你的问题也是不能有一个统一的结果。我们每个人的思维是不一样的,我们不需接受或理解其他人的思维,但要尊重。
最后我要说明,我的意思不是这个讨论无意义,讨论本身很有意义,因为它让站在这边的人看到那边他没看到的东西。
|