5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: modelfly
打印 上一主题 下一主题

自制无刷马达调速器成功

[复制链接]
101
发表于 2005-1-13 18:18 | 只看该作者
不好意思啦,上班时间偷偷的,搞错了。
赶快贴上你的报告,咱也过过干瘾!

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
102
 楼主| 发表于 2005-1-13 23:36 | 只看该作者
原来大家对这个贴子还是蛮关注的嘛,还是那句话搞无刷电调初衷“只是个人爱好而已。目的只是对目前无刷调速器高价的不满”,如果大家对我有什么意见,欢迎拍砖。

我想对于大多数搞单片机开发的人来说,面对一个完全陌生的东西,第一步都是找来类似的成品,研究、仿制(或者diy),找出问题,改进、然后自己消化吸收。这是学习的最好途径。
。为此我还研究了ST公司、moto公司的源代码,在它们的网站上都可以下到,在写代码的时候,或多或少都会受到别人代码的影响,因为那些代码很优秀,至于什么程度是剽窃,什么程度是参考,这个界限我不知道,也不想花太多时间去探究。

对于“打假”先生的“鄙视这种无耻的剽窃行为!另外,大家请注意,这个楼里有两个所谓的“高手”,一唱一和的,其实是一个人多注了个马甲而已,遗憾的是这个人演双簧的水准不高,在角色转换上露出不少马脚,大家可以自己查找。” ,如果是说我的话,那么我可以告诉大家,我在本论坛只有一个ID:modelfly。

如果说照片是rcgroups上偷的话,那么很遗憾,让你失望了。照片上的版是我布的。老外的布局非常合理,没有理由说,为了显得是自己原创,就故意按其它方案来布线。曾经有人提出向我买后来,我没有同意,我记的当初我拒绝买的理由是:别人的设计不好意思买钱。我大概送了2块给那位朋友。

有些人说我是贼,对我而言,这是很恶毒的称呼,但不管什么目的。出于义愤也好,其它目的也好,没有关系,大家可以交流。
103
发表于 2005-1-14 00:40 | 只看该作者
modelfly  在 2005-1-13 11:36 PM 发表:

原来大家对这个贴子还是蛮关注的嘛,还是那句话搞无刷电调初衷“只是个人爱好而已。目的只是对目前无刷调速器高价的不满”,如果大家对我有什么意见,欢迎拍砖。

我想对于大多数搞单片机开发的人来说,面对一个 ...


同意你的观点,学单片机都是先学别人的,然后再吸收。我也正在学正在搞单片机。可能我比你好一些的是我是专门学软件的,只要知道了相应的功能就能自己写代码,无需参照或少量参照别人的。但是对于电路就很差劲了,不抄是不行的说!还在加紧学习!:em05:
104
发表于 2005-1-14 03:16 | 只看该作者
高手!
105
发表于 2005-1-14 10:18 | 只看该作者
请教modefly,用过零检测法换相,要做30度的补偿,这30度是依据前两次的换相时间测量得来的,对于负载转矩突变的情况,这个值就不对了,这时的电调会失步,甚至会卡住,大侠是怎么解决这个问题的?
至今还没摸过模型,一直在观望中,所以不太了解,接收机给电调送出来的的控制信号是不是一个持续的20ms周期的脉冲(脉冲宽度1-2.5ms)?
106
发表于 2005-1-17 00:30 | 只看该作者
我觉得有些人很搞笑.你说别人抄的可耻!你做做看!中国的原子弹是不是抄的?!没原子弹中国是现在这个样吗?4大发明全世界抄我们的!!!关键是改进!吸收!提高!这有什么可耻的!你不抄!你从原始社会开始搞吧!
107
发表于 2005-1-17 00:45 | 只看该作者
但如果自己做做研究技术是可以理解的.做商业可能就不好了!
108
发表于 2005-1-17 01:04 | 只看该作者
恭喜一下,给个具体图纸吧
109
发表于 2005-1-19 23:12 | 只看该作者
哪些人!说冷话!都是JS吧,怕是吧电调的价位拉下来,坏了他们的才路!
我是学物理与计算机的想过自己做电调!可我在学校任教是没有设备,板刻不出来,没有烧录器!
严重支持楼主!
110
发表于 2005-1-22 03:59 | 只看该作者
没有硝烟的战场....
111
发表于 2005-1-23 20:43 | 只看该作者
穷就要偷么?你被偷了你相信什么理由么?说是自己做的拿出电路图来!长眼睛的仔细看清楚上的图,看看是不是一个,看看德国人的网站,看看人家无私到了什么程度!别看见两派吵吵你们就随机的挑一排跟着吵吵。现在的问题是,别人都作出来了,放在网上了,你们还在高手高手的叫,跟在屁股后面要电路图印刷图,给你你会做吗?倒是那个没有烧录器的打中了擦边球:迟迟不把图公开,就是为了那几个小钱!更可笑的是,这个图还不是自己的。我倒是觉得楼主有些胆识,明明不是自己的,还有胆说反。不服不行!

那个说别人搞笑的小丑听着!别在这胡说八道!提原子弹算你懂么?是你造的啊?还是就是你偷的?说自己国家的保护伞是偷的,你脑子有病吗?问你一句你是中国人你怎么回答?不知道就别装做知道!听来的和作来的不是一个东西!别以为在论坛上讲话就可以随便!说偏了被封了对大家没好处!

没事多讨论讨论技术,少讲些假大空的玩意,我很反感这些没用的,想必大家也是,讲了40年斗争,最后成了今天这个模样,跟那些言必原子弹的伙计有没有关系,自己看着办吧。
112
发表于 2005-1-25 15:22 | 只看该作者
长空  在 2005-1-23 08:43 PM 发表:

穷就要偷么?你被偷了你相信什么理由么?说是自己做的拿出电路图来!长眼睛的仔细看清楚上的图,看看是不是一个,看看德国人的网站,看看人家无私到了什么程度!别看见两派吵吵你们就随机的挑一排跟着吵吵。现在的 ...


说得好,参考别人得东西,没错,但要有自己的东西去提高,在市场上卖你才会有底气,盗版的东西,抄袭的东西,能大张旗鼓的宣传吗?简单的模仿只会伤害自己的信誉。
113
发表于 2005-1-27 22:21 | 只看该作者
无聊!:em11:
114
发表于 2005-2-2 11:22 | 只看该作者
其实玩单片机都明白,线路板差不多很正常的,尤其是简单的,布线都是计算机做的,同样的功能用同样的片子不像才怪,关键还是程序,硬件部分说什么抄不抄的意义不大,都是芯片厂家的标准电路攒在一起,改改而已,另外,DIY不过是自己动手做而已,模型用别人的图纸自己做不是很正常吗,还有其实对于学这的做单片机也不是什么难事,我们哪会儿,大学毕业设计不少就是做单片的。就模型设备来说,自己设计,自己做如果没批量,算上编程的时间,就一点也不便宜了。坛子里真能动手也有时间的人也有限,有图纸没什么意义的,有程序源码的单说,所以无论如何,有人做出来卖,只要便宜总是件好事,不必要求太高,也不必认为这是件多高深的事。

[ Last edited by 浩劫 on 2005-2-2 at 11:24 ]
115
发表于 2005-2-16 22:39 | 只看该作者
说的也有道理。。。。。。。
116
发表于 2005-3-27 15:32 | 只看该作者
PIC单片机功能强大,可以考虑,再用PIC单片机做一个出来就不会争下去了
用同样的单片机实现同样的功能做出来的板当然大同小异了,谁的程序好当然可以参考参考
我正考虑用PIC来做一个
117
发表于 2005-3-27 16:47 | 只看该作者
pic不是很好用的,对于大程序而言。
118
发表于 2005-3-28 01:13 | 只看该作者
搞无刷电调,我认为搞功率大些的实用些,谁做个16伏30安培的出来,卖400元,我接受!这样,近500瓦的输入功率,3,400瓦的输出,就能玩玩大些的飞机了(1,2千克)。现在好多人玩小无刷,成本其实是太高了,想想,类似光驱电机6 7十,国产电调近200,功率呢,就几十瓦,380 480有刷电机也能达到,成本应该低1半吧。我也自己做了4个小功率的电调,感觉承受8安的电流10伏电压,没劲。我想,好些搞无刷电调的朋友,有几个在用自己制作的飞呢?找些成就感就满足了?还是在潜心修改程序,深入了解无刷原理,做出精品?
我的意思十各有所想,并无任何攻击他人的想法,多包含。
119
发表于 2005-4-6 23:29 | 只看该作者
bldc  在 2005-3-28 01:13 AM 发表:

搞无刷电调,我认为搞功率大些的实用些,谁做个16伏30安培的出来,卖400元,我接受!这样,近500瓦的输入功率,3,400瓦的输出,就能玩玩大些的飞机了(1,2千克)。现在好多人玩小无刷,成本其实是太高了,想想, ...


问题是给你这样的电调你能怎么用?飞大飞机?用电池?老大你以为电池是河里的水不花钱的啊。如果想飞大飞机就用油动的吧,那才叫爽,电动的图的是个自在。
120
发表于 2005-4-7 22:08 | 只看该作者
强烈支持!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表