告诫模友设备有风险充电需谨慎

大力08 · 发表于 2012-9-29 11:38

就是这款充电器和保姆

百丽 · 发表于 2012-9-29 16:07

很公正的说一句，电压基准靠单片机识别，通常造成截止电压不准确是由于电阻阻值误差，不排除生产时贴片电阻质变甚至是捡料失误。

另外LZ量得是总电压，我的意思有可能某一路（某片）电池电压检测不准确，按照这个推理

13.57-4.2-4.2=5.17V 如果其他两片电池截止电压时4.2v 过充的那片电池应该是5.17 不是托的问题，错了解释清楚就好，人家笔记本都还有着火的，应该与个正确的心态去面对错误

大力08 · 发表于 2012-9-29 18:42

13.57-4.2-4.2=5.17V 如果其他两片电池截止电压时4.2v 过充的那片电池应该是5.17 不知道楼上想说什么是想说LZ测量电压错了，还是想说A6充电不准造成着火，请明示，至于你是不是托你自己知道，关于正确的心态我不知道我的心态哪里错了哈哈

百丽 · 发表于 2012-9-29 18:48

LZ误会了我的意思是，A6官方应该有个正确的心态来面对自己的失误才好。顺便节日快乐早日康复。

aaa_83_83_69 · 发表于 2012-9-29 21:59

那一剑的风情18 · 发表于 2012-9-29 22:50

锂电危险程度太高，还是还念当年的镉镍电池，安全性高多了。

fvstx1985 · 发表于 2012-10-1 11:22

哎。我梦寐以求的充电器是这个样啊！看来还是好好用我的B6吧。

xuhunin · 发表于 2012-10-1 21:22

牧羊人. · 发表于 2012-10-2 12:53

本帖最后由牧羊人. 于 2012-10-2 19:31 编辑

BG4FED 发表于 2012-9-26 00:39
厂家态度好，你就打算不说了？你发了贴就和大家说，免得别人再受伤，要么就别发帖

同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是利用各位模友的愤怒和同情，当作给厂家施压的工具而已，哈哈
个人鄙视这种做法。。。
当然，厂家这种产品质量和冷漠的态度同样令人鄙视！

我觉得这种贴要么别发，要么曝光的同时就应该把故障设备品牌型号一起曝光！
然后最好把相关设备全部寄给可靠的独立第三方机构或人员进行检测(比如有威望的资深坛友)，确定事故原因，
这样做才有公信力，才能利用舆论监督厂家，而不是仅仅把舆论当枪使。。。

kookyoung · 发表于 2012-10-2 18:41

天那，小心谨慎吧以后

MIYO · 发表于 2012-10-2 19:04

本帖最后由 MIYO 于 2012-10-2 19:07 编辑

牧羊人. 发表于 2012-10-2 12:53
同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是 ...

我们这里是天C！实行的是谁主张谁举证，这个充电器才几个钱？像你说的找“独立第三方机构或人员进行检测”这钱谁出？即使有了第三方机构的检测报告又如何？人家厂家会搭理你？你想要赔偿那就打官司，这费用还要自己承担！即使是赢了按照现在的法律最多厂家退还充电器的钱加上一点手伤了的医药费别的法庭是不予支持的！这一圈下来谁有这么多的精力？在国外是消费者对产品提出异议，是要厂家拿出可信证据证明自己的产品没有问题！这就是差距！在天C法律是保护商家的，消费者永远是弱势群体！
你说你鄙视LZ的做法！但是你要清楚LZ是没有什么好的维权途径才这样做的！即使有维权途径就像我上面说的维权成本太高了！这是无奈之举

牧羊人. · 发表于 2012-10-2 19:58

本帖最后由牧羊人. 于 2012-10-2 20:00 编辑

MIYO 发表于 2012-10-2 19:04
我们这里是天C！实行的是谁主张谁举证，这个充电器才几个钱？像你说的找“独立第三方机构或人员进行检测 ...

我指的第三方不一定非得有个正式的检测报告那种，
请论坛上有公信力的资深坛友也行啊，想证明这个充电器确实有问题应该不难吧，
我相信很多资深坛友是很热心的，我只是觉得由第三方来判断更公允、更有说服力。。。

另外，对你说的赔偿问题，
我觉得应该首先要弄明白一个问题，
楼主发帖的动机是什么？
1、向广大模友揭示这款充电器存在的问题，提醒使用同款设备的模友注意安全，避免悲剧再次发生。
2、单纯为了向厂家施压，以获得更多的赔偿。如果厂商赔偿足够及时到位，可能就息事宁人了。
从楼主的言行看，我感觉主要还是出于原因2，还是以维护自己的利益为目的多一点。。因此我个人不太赞赏这种态度。
这样做的话，跟那些矿难遇难者家属收封口费有什么本质区别呢？

不过说到底，楼主是受害者，我上面有些话可能说的过了些，抱歉！
祝楼主身体早日恢复健康！身心损失能得到肇事设备厂家最大限度的补偿！

xmi5ljk · 发表于 2012-10-2 21:04

'看完'这个帖子我没有任何想法了，楼主一口一个'托'字，大家谁敢言语。

大力08 · 发表于 2012-10-4 18:54

牧羊人. 发表于 2012-10-2 12:53
同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是 ...

哈哈没有想到把告诫模友设备有风险充电需谨慎的一番好意被你看做，都和你一样的都没有人性的冷血动物，真是奇谈怪论

大力08 · 发表于 2012-10-4 18:58

牧羊人. 发表于 2012-10-2 12:53
同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是 ...

楼主发帖其实只是利用各位模友的愤怒和同情，当作给厂家施压的工具而已，哈哈
个人鄙视这种做法。。。
魔友们就是个弱势群体，魔友们的愤怒和同情值几个铜板，你用魔友们的愤怒和同情解决过几个问题

大力08 · 发表于 2012-10-4 19:03

牧羊人. 发表于 2012-10-2 12:53
同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是 ...

我觉得这种贴要么别发，要么曝光的同时就应该把故障设备品牌型号一起曝光！

睁大你的眼睛仔细看看，多次提到的A6和电子保姆，你都没有看见在这里瞎YY你不怀疑自己有眼无珠吗？
我怀疑你不是厂家也是个托

大力08 · 发表于 2012-10-4 19:10

牧羊人. 发表于 2012-10-2 12:53
同意！
看来如果厂家能及时打点妥当，估计楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，
楼主发帖其实只是 ...

我相信很多资深坛友是很热心的，

可是你又凭什么说楼主会选择私了，才不会管其他模友死活呢，

大力08 · 发表于 2012-10-4 21:08

牧羊人. 发表于 2012-10-2 19:58
我指的第三方不一定非得有个正式的检测报告那种，
请论坛上有公信力的资深坛友也行啊，想证明这个充电器 ...

2、单纯为了向厂家施压

以你的意思我在这里还要表扬一下A6厂家吗

2、单纯为了向厂家施压，以获得更多的赔偿

你在全文看哪句话我说要得到赔偿那，有说“告诫模友设备有风险充电需谨慎” 就可以得到过赔偿的吗，我至今天也不过是要求厂家技术出来解释一下产生这样结果的原因，以免伤害更多A6的使用者。

实话实说我身心受到这么大的伤害，我都没有在论坛中有半点动怒发泄的语言（大家可以字斟句酌的看今天以前我的言论），可是我今天看到了什么不懂，任吗不是的
混蛋人说的混蛋话，我确实生气愤怒了！！！

骑猪打猎 · 发表于 2012-10-4 21:59

同情帮顶，要是电池引起火灾，找谁说理去，我们群里一哥们儿 A6到手后，有异响，直接从里面倒出来一个小螺丝，可见金玉其外败絮其中

石林 · 发表于 2012-10-4 22:06

我用的也是A6，怎办呀

告诫模友设备有风险充电需谨慎

主题

【站内推荐】 /2

告诫模友 设备有风险 充电需谨慎

主题

【站内推荐】 /2

告诫模友设备有风险充电需谨慎