5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: flywind
打印 上一主题 下一主题

感觉 应该强力抵制K8。。坛子也该封K8...

  [复制链接]
101
发表于 2013-4-12 22:38 | 只看该作者
我从一楼看到了100楼,中间去看了会电视,我不参与你们几方的言论,只是想来站个101楼,拿分走人,路过明天接到看新闻。。。

欢迎继续阅读楼主其他信息

102
发表于 2013-4-12 23:08 | 只看该作者
再顶LZ-。-辛苦了-。-
支持支持-。-
103
发表于 2013-4-13 21:35 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-4-12 09:50
什么乱七八糟的。。。哎。。不往好的比,只往差的比。。你以为战争,ZZ和这些是一个道理么。。不要把自 ...

自古中國知識是共享的,現在卻硬要將西方的規條強加於我們頭上.日本在數十年前,無論電視,收音機,都是抄襲回來再加些自己的設計,中國就是剛剛在這階段.你這麼高尚,有沒有到英國要求退回我們的文物,有沒有到日本要求戰爭賠償.如果過去了就是過去.不用追究,昨天的事情亦不用你去追究.西方的一定是好?知識共享一定是差?我都不想說...井底之蛙.
104
 楼主| 发表于 2013-4-13 22:35 | 只看该作者
bbmimiling 发表于 2013-4-13 23:35
自古中國知識是共享的,現在卻硬要將西方的規條強加於我們頭上.日本在數十年前,無論電視,收音機,都是抄襲回 ...

知识共享。可笑。什么是知识共享。什么是抄袭 你都分不清。。。国内重来没有教育过怎么叫合法知识共享。。你先弄明白 plagiarism, reference, paraphrasing, innovation 这几个词的意思和含义 实际的操作 再说。中 国人到国外中plagirism 那0分, 遭退学的多的是了。

plagiarism 我们这里所说的抄袭。不是说你超别人的作业 成果 工作才算抄袭,  哪怕是别人的一句话, 一个idea, 你不注明你是用别人的 那就是违法。。但同时,你用那个别人的idea, 和 concept , 但注明出处 , 这就是知识共享, 但非经原著许可, 直接用coding和 result 无论如何也是不允许的。 你可以看看外国文献, 软件的license , 里面有很多的引用 和出处。包括Ver8 , 他也应用了很多 别人的Source, 但那都注明了获得了别人的许可, 这不叫抄袭。


另外你自己也说 日本是抄别人的,再加点设计。。。。人家是找个别人理念, 并加一点设计后。但就是这点设计, 就叫Innovation,并且同时会注明原来的出处。人家的理念一样,但设计  研发工作都是从头开始的,  法律上说, 这就不叫抄袭了。。那是合法的。。(让你找论证,你还是没有找出来,)


*8是完完全全违法的东西, 用别人的Coding , 别人的软件。然后后续升级也是别人的。。而且没有经过别人同意。并且最重要的违法在于以此牟利。。现在事实就在这里, 这就是证据。


我承认我是井底之蛙,我身在一个叫华人的井, 我看到的那片天永远是国外的好和国内的不足,但我同时又知道自己是什么肤色。我想的是把这滩烂泥, 变成清水。好吧那天映在井里。

但我想说的 相比国外那些先进的技术, 社 会制度, 管理理念, 素质, 研发热情, 有些人才是真正的井底之蛙, 我现在放弃了, 我倒是希望这些蛙别跳出来危害外面的社 会就行了。。。

就像neosunrise 说的,
我很自卑, 我自卑的是 当中 国人在国外丢尽言面时 我还要想办法给中 国人争点好的方面。可有的人不买你的帐, 以耻为荣,总是用别人的不足来为自己开脱。 同时 我也没有 neosunrise 那么爱国, 可以用 爱国 两个字就不最追究问题。对我来说。中 国 *府 和 中 国 人 有救的话 我就回去。在那之前 我就坚持我自己的信念,即使 被冠于 卫道士 的称呼也要坚持自己的原则。和想办法改变中 国。


哎。。说多了。大家看看 解解闷呵呵



105
发表于 2013-4-13 22:55 | 只看该作者
本帖最后由 bbmimiling 于 2013-4-14 01:07 编辑
flywind 发表于 2013-4-13 22:35
知识共享。可笑。什么是知识共享。什么是抄袭 你都分不清。。。国内重来没有教育过怎么叫合法知识共享。。 ...

ching,社會進步是有過程,所謂進步的西方背後亦有黑暗.他們昨天明刀明鎗來搶,今天卻又用總總說話或理由來狡辯.那你做了甚麼?日本不承認侵華搶掠,英國說文物在他們國家更好.我真的不能接受...k8可能侵權是賊,但比起這些大賊可算是九牛一毛.

106
发表于 2013-4-14 00:35 | 只看该作者
本帖最后由 bbmimiling 于 2013-4-14 01:15 编辑

因增恨這些大賊,不得不多說一兩.甚麼是INNOVATION?甚麼是抄襲?改少許,加些設計就是INNOVATION?全本書照抄,加些插圖,就是INNOVATION?看看三星和APPLE的官司,就知道抄襲的定義.就知道日本就是抄襲起家,恨有這些中國門口狗,刀子只會向內,不承認侵華,不承認南京大屠殺的日本狗,還幫他們狡辯,更還幫他們抄襲美化成INNOVATION,實在可恥...到日本燒毀狗養的神舍,到英國取回我們的東西,做個真正中國人.恨鋼成了生銹鐵.


107
发表于 2013-4-14 07:02 | 只看该作者
本帖最后由 neosunrise 于 2013-4-13 19:05 编辑
flywind 发表于 2013-4-13 10:35
知识共享。可笑。什么是知识共享。什么是抄袭 你都分不清。。。国内重来没有教育过怎么叫合法知识共享。。 ...

其实你说的我都理解,我当然和你一样是看到这些问题所在的,我也说了,我一开始并不知道K8是这样的一件产品。我以为它不过就是像那些山寨iphone一样,弄个一样的壳,但用的是MKT的芯片,完全模仿iphone的界面做出来的手机,当然这样的手机除了看起来像其它基本与iphone没有区别。理论上说这么做也不好,但从法律上讲,这本身是没什么问题的,毕竟外观相似的东西太多了,不能一棍子打死。

至于说K8,前两天看到电直综合区有朋友问到设置的问题,贴了张图,是软件的截图,我才发现,这不就是Vbar的界面么?连Vbar的字样都没有改。直到那时我才知道原来是我自己没有搞明白这玩意到底是怎么回事,我口口声声说的“山寨”显然是不包括这种行为的。这个就正如你所说,是plagiarism,但是现在中 国的法律似乎对此并没有明文规定,于是乎导致了这样的产品在市场广泛流传。另外一个问题就是,老百姓想的就是怎么花最少的钱买最好的东西,换句话说就是图个性价比。不然盗版的Windows怎么在中 国这么盛行呢?中 国人已经形成了一个概念,那就是在功能都可以保证的基础上,为什么要花多上好几倍的钱买所谓的正版呢?我不得不说这是一个国家的体制问题,也是整个国家的悲哀。当然了,这本身也有它的必然性,那就是这些产品的价格/收入比的确太高了,相对西方发达国家来说,简直是糟透了。

国家法律的不完善,加上老百姓生活水平不高,对产品价格的承受能力有限,造就了这些厂商想出种种办法走捷径,不惜违反道德行为准则进行盗版,并以此牟利。这本身是可悲的,是需要被制止的。可是现在是市场经济,最终说话的是市场,只有到市场与法律、与国家利益发生冲突的时候,相关部门才会出面干预,否则光靠几位有版权意识的模友在论坛呼吁,几乎是杯水车薪。

诚然,我们有种种的理由为自己的行为开脱,但是于情于理,K8这样的做法是不对的。正如你所说,别人犯错并不能成为我也犯错的理由。要想到的是,即便别人犯了错,我也要注意自己的言行,不能犯同样的错误,这就是“宽以待人、严于律己”。国内现在的盗版现状很难在短时间内有所改变,因为要想改变一个人的观念,那实在是太难了。现在一套正版的杀毒软件不过几十元钱,但用盗版和破解的仍然大有人在,一套Windows 7也不过几百元人民币,价格与收入比几乎与美国相当,但大多数人还是选择盗版。也就是说,即便正版软件30元,很多人还是愿意从网上下 载破解版的程序。人们的思维定式已经形成,那就是,软件==免费,硬件才是要花钱的东西。

话又说回来了,我们说这些话,别人会说你站着说话不腰疼。我们有免费的微软全套软件可以用,我们可以免费享受学校的一切软件资源,连MATLAB这样的大家伙也是学校统一购买license供我们使用。即便有些软件没有,那些软件厂商每年都会有那么一段时间做打折促销的活动,有时候赶巧了可以以极低的价格买到正版软件。我现在用的卡巴斯基安全套装就是感恩节买的,FREE after rebate. 那么,自然我们可以挺直腰杆说要维护开发者的权益,购买正版软件。但是国情不同,很多东西大家心里都知道这么做是不对的,可是吃饭比支持正版要紧,所以他们就选择继续使用盗版。久而久之,即便他有万贯家私,也不愿意花几十元买一套正版,这就是人性。

其实美国人也有很多用盗版,但是相比之下,他们的法律更加完善,很少有人敢公然的讨论盗版软件等等,更是没有人敢共享盗版资源。美国与中 国的区别就是,美国人用盗版很心虚,而且从不敢声张;中 国人用盗版理直气壮,可以在公开场合大谈特谈而无所顾忌。这也说明了我们的国家与发达国家还有很大的差距,这需要所有人的共同努力才能够缩小。

最后,我对我之前有些冒犯的言论想你表示真诚的道歉,希望你能原谅!




108
发表于 2013-4-14 08:57 | 只看该作者
本帖最后由 VBAR 于 2013-4-14 08:59 编辑

好热闹呢

K8的最多的用户都在美国和东南亚,难道都是大陆人跑哪里去买的? K8和G,在国内才多少啊。
有点了类似嫖客和小jie。
大道理,别说那么多,也别太早和身处国内的同胞划清道德上的界限,高傲和自卑是孪生兄弟。

有这现闲功夫,还不如去白人的论坛和社区去宣传宣传你所说的价值观,尽快融入西人的社 会圈!!

109
发表于 2013-4-14 09:08 | 只看该作者
本帖最后由 VBAR 于 2013-4-14 09:13 编辑

那些说K8是违法的,不妨列举一下,K8违反了中 国的什么法律?
商标?侵犯了谁的什么商标?
专利?侵犯了谁的什么专利?
皇帝不急急太监,德国人都很擅长维护自己的权利,一帮黄皮肤的人,吃饱了撑了,伸张什么正义,以为你说的就是正义啊

无非就电脑上的设置软件,K8卖了软件了吗?美国人也会自己跑德国人的网站上去下 载
那破电脑软件,才值几个钱,国内随便一个大学生花一个月就搞出来了,但是搞出来有什么用,一出来,天底下人都可以用。

别把白人说的那么高尚,那帮人,花十几块钱(美元)买K还要求可以去德国人那里升级。

110
 楼主| 发表于 2013-4-14 10:49 | 只看该作者
neosunrise 发表于 2013-4-14 09:02
其实你说的我都理解,我当然和你一样是看到这些问题所在的,我也说了,我一开始并不知道K8是这样的一件产 ...

呵呵。。没有关系的。爱国之心 , 人皆有之 ,表达方式而已, 再说也没有 都可以理解。争论之最好的交流方式。。我们的导师说得。。

111
发表于 2013-4-14 11:14 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-4-13 22:49
呵呵。。没有关系的。爱国之心 , 人皆有之 ,表达方式而已, 再说也没有 都可以理解。争论之最好的交流方 ...

握手握手握手
112
发表于 2013-4-14 21:05 | 只看该作者
唉,,你们要火了。请你们改变下现在的现状吧。你们都是猛将。。。你们可以的。我国14亿人。别扯些有的没的。。就你们知道这事啊!我真服了。别在浪费大家的流量了。支持山寨,山寨是属于我们的!
113
发表于 2013-4-14 21:45 | 只看该作者
不要一口一个英文的,是先有中文还是先有的英文,大言不惭!
114
 楼主| 发表于 2013-4-14 22:16 | 只看该作者
ben_li 发表于 2013-4-14 23:05
唉,,你们要火了。请你们改变下现在的现状吧。你们都是猛将。。。你们可以的。我国14亿人。别扯些有的没的 ...

改变现状。。。你看看109楼的那态度。。那姿态。。。你跟他讲道理。他更你讲歪理。。怎么改 。。。你可以出出主意。。

哎。。。洗洗睡了。。。那天无聊了。。再来逛逛


115
发表于 2013-4-14 22:23 | 只看该作者
bbmimiling 发表于 2013-4-14 00:35
因增恨這些大賊,不得不多說一兩.甚麼是INNOVATION?甚麼是抄襲?改少許,加些設計就是INNOVATION?全本書照抄,加 ...

我到真心覺得那些個文物留在大英博物館挺好的, 別人小心翼翼的保管著。
反到是國内的文物古跡讓我們自己毀了個大半。。。



116
发表于 2013-4-14 23:09 | 只看该作者
愤青来啦
117
发表于 2013-4-15 01:18 | 只看该作者
Hawk208 发表于 2013-4-14 22:23
我到真心覺得那些個文物留在大英博物館挺好的, 別人小心翼翼的保管著。
反到是國内的文物古跡讓我們自 ...

我們的中國多可悲.共產黨多可悲.

118
发表于 2013-4-15 01:53 | 只看该作者
bbmimiling 发表于 2013-4-14 00:35
因增恨這些大賊,不得不多說一兩.甚麼是INNOVATION?甚麼是抄襲?改少許,加些設計就是INNOVATION?全本書照抄,加 ...

打打杀杀的不叫本事, 还是先把肚子问题解决了再说吧。。。。



119
发表于 2013-4-15 07:21 | 只看该作者
其實問題是抄袭的人不是設計者  只是抄袭  有限多問題與技術他是不知的
一旦正廠因抄袭者問題而做不了  什麼都沒了


120
 楼主| 发表于 2013-4-15 09:24 | 只看该作者
JR1234 发表于 2013-4-15 09:21
其實問題是抄袭的人不是設計者  只是抄袭  有限多問題與技術他是不知的
一旦正廠因抄袭者問題而做不了  什 ...

安照 109 的理解。。。这太好了。。。干死一个X国公司。。为中华名族雪耻了。。。呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表