有感于极翼在国外的宣传造势，针对厂家的一些忠告，及对一些八卦爱好者的问答。

熊熊000

其实楼主发这么多帖子跟p2死磕，无非是希望p2不要卖了，不然还有什么意义？

美国鹰眼

zign 发表于 2014-12-9 08:42
我的所有电脑都是正版操作系统，原则上不用任何破解版软件。我是不是就可以站出来说两句了？

盗版软件 ...

首先 这两者并不一样 盗版软件情节更严重 毫无置疑是违法行为 但是P2并不属于盗版 苹果做了个iOS 后来很多手机都做出了大屏触摸 很多理念是照着苹果来做的 这些都算盗版么？飞控也是一样的道理，一家做得很成功 别人看见了 学习了他的硬件和算法 用了类似的硬件 算法我不知道不能瞎说 不过普天之下 但凡成熟的飞控算法基本就是用PID实现 这就好像你算面积就要用乘法一样顺理成章了 所以权且当P2是借鉴了一些好的算法然后重写的 这样的产品能叫盗版？

美国鹰眼

gds135 发表于 2014-12-9 08:34
围观～～看看不吵架～～用过apm lite V2 没用过P2 不过想想要是家门口随便飞飞的话肯定算是比较有良心，毕 ...

我非常同意你的观点 我推荐P2并不否认APM 有经验 已经爽玩 有更多功能追求的人 当然应该选择APM或更高的Pix 但是新手上来APM肯定是有磨合期的 我还算英语没问题 完全看英文官网和Youtube前期也栽了不少跟头 现在APM也是拜泡泡老师所赐 在论坛里面畅行无阻 但即便是这样 还是有一大票的新手遇到不能解锁啊 连不上啊 等各种问题上来发帖求教 所以APM上手还是对新手有一定的技术和耐心要求

品牌飞控好处就是 售后技术支持比较稳定 这点咱平胸而论 开源飞控靠大家 品牌飞控靠厂家 在中国这种重视网上购物体验的环境中 你随时能找到的客服 是不是至少比论坛发帖要让新手安心点？

momokogood

mealie 发表于 2014-12-8 23:57
请教一下，GPS是内置罗盘的，XA的设计应该是罗盘被干扰才无法解锁吧，和GPS本身的干扰有关么？这个我就不 ...

GPS和罗盘一体，提示的罗盘干扰或者搜星不够都是黄灯闪烁并无法区分，现在很多人都是黄灯闪烁无法解锁，校准后可以解锁1-2次，然后又不能解锁。可以去群里看看，或者看看xa区的帖子，如果厂商有诚意应该用搜星更强的第7代GPS和更好的罗盘屏蔽设计，而不是靠限制用户解锁使用来避免干扰，这把商人的精明暴露无疑，有人也说了，同样位置 精灵 sx都能解锁，唯独minix黄灯闪烁不能解锁。难道为了飞minix我们还要提前查好天气预报万里无云时候再去远郊区县去飞么？

huangzebin1

顶一下。。。。。。。。。。

momokogood

mealie 发表于 2014-12-8 23:46
按你这么说，我是不是要赶紧退了还没发货的miniX啊，好怕……

我反正已经退了，也许将来minix更新固件会变得更好飞，厂商也许未来竞争压力大时会变得良心些，但是现在我所看到是厂商的不诚信和鸡贼。我不去等了，如果你的minix到了，祝你爽飞，如果好用可发帖出来分享，也许后续批次或固件minix做出改进是个好使的飞控呢也说不定。

xlhgjl199211

我都上镜了 啊哈哈  我刚买完设置 其实都设置好了就差次磁罗盘的时候就不行了  什么交流群里说不支持E300什么什么的 技术人员告诉我必须给电调单独供电才可以 不然用不了 然后我果断卖掉了  然后再买了个NAZA 后来又说E300没问题可以直接用 在继续问下去压根就没人在回答这个问题了 简直就是个坑！！！ P2我以后绝对不会再买！！！！

美国鹰眼

task00 发表于 2014-12-9 08:30
首先，使用LGPL代码而不公布自己的代码，需要动态链接这些LGPL代码
其次，使用LPGL代码的软件，需要提供 ...

莫名其妙要审核 截图你们看吧

task00

美国鹰眼 发表于 2014-12-9 10:11
莫名其妙要审核 截图你们看吧

有空去stackoverflow上问问吧，中文的引论可靠程度不好。。

dll只是windows上的动态链接，其他系统有各自的动态链接方法，就是说首先代码不公开部分，要和LGPL部分的二进制完全剥离出来存放，另外是发放这个LGPL动态库，要指明来源。指明来源就是申明引用了吧。

到底mavlink用了没，我没验证过，所以我没说P2是否侵权，我所有的观点和行为都是为开源开发方式和版权维护普及常识。。

摩卡心情

NOKE酱 发表于 2014-12-8 18:26
受不了了，能不能大大方方的来说话啊，回帖清一色新号，刚入魔入论坛就这么高谈阔论了，既然做产品了，就 ...

小号为什么不能发表自己意见？瞧不起潜水的？
潜水的就水平低？你这屁放的真够响的。

小小跑

纠结了apm跟p2几天，还是收了个apm，便宜啊。默默的问一下用6h和7n的gps哪个好些啊

爵爷

ATX 发表于 2014-12-8 20:33
呵呵~我懂了。你们害怕的是开源飞控都不对中国开放，到时候你们的小作坊就没法生产山寨APM、PIX什么的来 ...

哎呦..说的好像真事似的..你以为那时候p2还能升级吗..核心代码都搞不到了

task00

dawanpi 发表于 2014-12-9 10:37
大哥，求求你别来秀下限了，你拿来个mavlink的dll我看看？
mavlink只有头文件组成好不好，任何用它的程 ...

嗯，mavlink就是个头文件打包脚本。。。每次运行一下python把自己的变量映射到mavlink的header里。。。用了它就算LGPL也自动变成GPL了。。。

所以，发现这个明文。。。就＝买一个P2就可以要求得到P2的源代码了。。。

哥哥您是大神

microsu

小小跑 发表于 2014-12-9 10:34
纠结了apm跟p2几天，还是收了个apm，便宜啊。默默的问一下用6h和7n的gps哪个好些啊

7N吧，性价比更高。不差钱就6H，档次不一样的。不过不差钱最好还是8N，支持4种GNNS，搜星性能完全不是一个等级的了。

microsu

task00 发表于 2014-12-9 10:40
嗯，mavlink就是个头文件打包脚本。。。每次运行一下python把自己的变量映射到mavlink的header里。。。用 ...

鹰眼大神最擅长自己“想”一些事实拿出来说事了，之前还说苹果是基于linux的，跟这种人理论真是拉低自己的智商。

小小跑

microsu 发表于 2014-12-9 10:43
7N吧，性价比更高。不差钱就6H，档次不一样的。不过不差钱最好还是8N，支持4种GNNS，搜星性能完全不是 ...

嗯 那就用7n吧 谢谢

microsu

dawanpi 发表于 2014-12-9 10:37
大哥，求求你别来秀下限了，你拿来个mavlink的dll我看看？
mavlink只有头文件组成好不好，任何用它的程 ...

别跟这样的人动气了，真是一点常识都没有就出来捏造事实当论据，三观也很雷人。。。。

wanghj1965

美国鹰眼 发表于 2014-12-9 10:05
送你英文版LGPL wik原本：
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License
拜托别看 ...

王八在海边走了一下，就以为是海龟了？

zign

美国鹰眼 发表于 2014-12-9 09:38
首先 这两者并不一样 盗版软件情节更严重 毫无置疑是违法行为 但是P2并不属于盗版 苹果做了个iOS 后来很 ...

首先个人下载和使用盗版软件在绝大数都国家不违法，包括美国和中国因为很难界定。传播盗版软件才是违法行为。

其次创意从来不受版权保护，照着做（或者叫参考借鉴）没有任何问题，只要你能做出来。所以大家都做大屏手机也没有任何问题。

但是未经允许使用人家的代码就是违法的。这之间的区别你能分清吧？简单的说如果P2是参考了人家的东西之后自己写的代码那没有任何问题，但直接拿人家的代码拿来用了，就不对了。

最后，用了也就用了，人家开源也鼓励你拿去用，就是用了的话的跟大家说一声，这事就这么不可理解吗？

最后的最后，老兄你学艺不精啊。要跟别人讨论这方面的问题起码自己先去看看相关的资料。

kingofpop

小小跑 发表于 2014-12-9 10:34
纠结了apm跟p2几天，还是收了个apm，便宜啊。默默的问一下用6h和7n的gps哪个好些啊

6H更好一些。不要迷信什么7N。