◆ 锂电并联靠谱吗？1P VS 2P 锂电池的概率分析：失效、误差、本质 ◆

winxblast · 发表于 2015-5-20 09:40

总算有人好好的说说了，顶楼主，希望以后问电池问题可以少点。

ajiang1928 · 发表于 2015-5-20 09:48

小明安否？

lsspace · 发表于 2015-5-20 10:17

难得的精文，必须顶起来

m92fs · 发表于 2015-5-20 10:54

向楼主致敬，内容学习了。

lao鹰 · 发表于 2015-5-20 11:46

楼主的长篇大论让我明白了四个字：原来如此。

xg6856908 · 发表于 2015-5-20 12:01

仔细看完了,分析详细,通俗易懂.举例恰当- -
LZ是大学物理老师么- -

滇曦和尚 · 发表于 2015-5-20 12:23

答疑解惑的好帖子，楼主辛苦了

老木子 · 发表于 2015-5-20 13:05

楼主为科普做出来很大的贡献，仅代表本人向你致敬

老木子 · 发表于 2015-5-20 13:06

楼主为科普做出来很大的贡献，仅代表本人向你致敬

sccdghj · 发表于 2015-5-20 14:18

嗯，好贴，顶一个

Redzone · 发表于 2015-5-20 14:53

楼主码字辛苦了，顶起！

PUG · 发表于 2015-5-20 15:15

好长时间不见，一切都好？

我觉得你的口才应该到直机块去讲讲3S和6S那点事，6S现在就像神一样。这么简单的一个问题由于众多路人甲要吵两年，一地的鸡毛。教育哦

要我发邀请函吗？

老鼠2610 · 发表于 2015-5-20 16:51

此贴不顶枉为模友

飞蛮子 · 发表于 2015-5-20 17:14

前辈幸苦了

快魔 · 发表于 2015-5-20 20:25

PUG 发表于 2015-5-20 15:15
好长时间不见，一切都好？

我觉得你的口才应该到直机块去讲讲3S和6S那点事，6S现在就像神一样。这么 ...

好奇，哪个帖子？去参合一下

liuyongle010222 · 发表于 2015-5-20 23:13

这样的好帖必须顶

mafan111 · 发表于 2015-5-21 08:33

Himalaya · 发表于 2015-5-21 09:52

youlan 发表于 2015-5-19 17:56
文风必须赞很有研究精神。

话说根据我的理解，其实并联的电池和一块电池切开并不是完全一样的，毕竟一块电池里面电解质那些是在一个环境下的，并联的电解质并没有混合在一起，当然和楼主分析的一样，电芯之间微小的差异并没有什么影响。好像有一种情况，会显现出并联的缺点，模型上会一点点概率出现某节电芯因为匹配不好，或者使用的时候轻微撞击，过放电等等，出现某块电芯自身有一些自放电率很大的情况，好像那种情况下，那节电芯会出现拖低相互并联的电芯的性能的问题，因为单体数量多了一倍，出现这种不良率的概率似乎是有所增加的。当然这种问题出现的概率极小，而且我认为并联的总体优势大过小缺点。
此外我感觉模型电池的循环寿命还是比较一般，不同的电池厂家标准也参差不齐，包括平衡性，电芯不良率等等。因为我拆过一些电动工具内的18650动力电池组，他们的一致性极其的好，放电截止电压可以一致性好到单元之间，差别在0.02V以内。我想这就是工业用电池和模型用电池的差距吧

兄所言甚是

。 cell内部极片组与外部cell之间并联并不完全对等，但这并不影响极片组之间的并联本质。细究的话，铜箔铝箔之间的距离以μm计，电化学反应就在这小小的微观空间内发生，相对而言隔壁另组极片更似远在天涯，基本老死不相往来。

一致性问题，究其根本是生产方式决定的：
以松下为代表的18650 Li-ion厂：完全机械化，自动化，整个过程人手不会碰一下。裁切、涂布、卷绕、注液、密封、测试全部整齐划一。
我大xx数不胜数的航模LiPo厂：那些花样年华的少男少女啊

..... 人手叠层，手工上架注液，手持封边/裁切。手工上架测试（每个穴位之间也有误差），测完手工抄数，手工贴签，手工分容，。。。。

Himalaya · 发表于 2015-5-21 10:11

A-4 发表于 2015-5-19 17:14
这个三星INR18650-25R算是比较好的动力电池了内阻大约17mΩ可以持续20A放电，18650压降都比较大而且放电 ...

17mΩ是1kHz交流内阻吧？那个指标对于航模的大电流直流负载没什么意义。看曲线初始段，接上负载就直接跳崖4.2V-->3.96V，瞬间跌去0.24V，而电流仅区区6A而已。
Ri-dc = 240mV / 6A = 40mΩ ，这是满电态的直流内阻。
持续20A放电的话，将会有 P = I²R=400*0.04 = 16W 的发热功率，一把烙铁了。

这让我想起了当年的A123，号称70A持续放电，结果呢，跑船一圈下来船舱内变桑拿房。。。。对这类硬壳锂电还是要心慈手软一点比较好，鉴于其较高的能量密度，用于超长航时的温柔飞行器应是个不错的选择。

adam1209 · 发表于 2015-5-21 11:11

Himalaya 发表于 2015-5-19 11:54
我玩了上百kg上千个锂电，断路（极耳）碰到过几次，还没遇到过一例短路。所以我这里没有数据，我猜，要 ...

嗯，就是这意思，我至今也没遇到过无故短路的。所以求证一下。短路的情况应该比较少。
除非是炸机导致的。要是真炸机短路了，不管串联，还是并联都玩完了。
所以总结起来，还是并联的可靠性高。

◆ 锂电并联靠谱吗？1P VS 2P 锂电池的概率分析：失效、误差、本质 ◆

主题

【站内推荐】 /1