新买的V2，中联竟然是歪的！很是郁闷！（对我来说此事已完结，想继续水的你们请自便）

Mickey_Q

原帖由 piccsf 于 2007-11-5 23:31 发表
很简单的一件是，现在亚托已经证明了中联是有炸机的痕迹的，当然不可能换啦。楼主你又有什么能证明你拿到手后您没有炸过而中联是坏的在证据？不会就凭你的几句话吧？打官司要讲证据，做人要讲道理啊。

问题是：“拿到手后您没有炸过而中联是坏的”这个要怎么证明呢？

miaopeng88

原帖由 xuesing 于 2007-11-5 09:09 发表
还是亚托脾气好,LS这贴要是发到GL区,估计会被人拍死 晤哈哈哈:em15:

要是发到固朗区第一个回帖就会是马上更换，根本不会象亚拓这么费劲！不信你试试！做为一个大厂这么斤斤计较，丝毫不顾模友的感受，并不是亚拓脾气好，而是你这点问题根本不会对他造成任何影响，人家没必要理你！再怎么说也是白费。真不明白为什么你总是很针对固朗呢？

[ 本帖最后由 miaopeng88 于 2007-11-6 16:30 编辑 ]

xuesing

说实话你这贴回的真是不走脑子,这不是此地无银嘛

你这话说的太夸张了,我还真没看见GL给用户第一个回帖就是马上更换的,这也太绝对了些,你平心而论,或者去搜一下GL服务区,你见过哪个是马上更换得?

别说GL,任何一个厂家都没有第一个回帖马上更换得, 要是有,我以后只买他家产品,但是烦请您给我个例子先.

好啦好啦,以后我也不针对GL啦,还不够累的呢,大家发这么多帖,你咋老是追着我不放一劲的为GL说话呢? 你也挺累的,以后我也不针对GL了你也不用一劲维护GL啦哈哈哈:em15: :em15: :em15: :em15: :em15: :em15:

[ 本帖最后由 xuesing 于 2007-11-6 19:25 编辑 ]

火星先生

大家都辛苦了。。。休战~呵呵

iceman

经过仔细检查，发现这个Ｔ头是摔过的，摔过后的痕迹还在，尤其是内孔孔口的变形，明显看得出是横轴压出来的，对此已经没有任何疑问。现在正在修理中。。。:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2007-11-6 21:52 编辑 ]

沸腾的生活

到最后！都成了伦理问题！就和华南虎一样！

其实我的看法！

楼主的角度，是个开箱合格率的问题！
亚托的角度，是个用户诚信率的问题！

按一般的逻辑，这里的模友，为了一个中联进行欺诈的概率确实不高！
亚托，遭受用户用一个中联来欺诈的概率也不高！
这个时候，亚托非要坚持所谓的原则就很怪异。

我真的不知道是你们的商业作风就是这样非常计较的吗？还是爱买不买，不买拉倒的思维！

不论楼主和亚托最终的是非，飞越的是没有问题的，我们并不了解飞越和亚托关系密切程度，
亚托如果让模友失望，对飞越的影响也不是直接的。飞越也可以采用自掏腰包的办法来解决这
样的疑难杂症型的问题，毕竟这种事情概率真的不高！

但是无论如何，亚托对模友的思维方法，真的很怪异！

我衷心的想知道！这里的模友对商家进行欺诈的概率很高吗！以至于亚托如此之恐惧！

piccsf

原帖由 沸腾的生活 于 2007-11-6 22:07 发表
到最后！都成了伦理问题！就和华南虎一样！

其实我的看法！

楼主的角度，是个开箱合格率的问题！
亚托的角度，是个用户诚信率的问题！

按一般的逻辑，这里的模友，为了一个中联进行欺诈的概率确实不高 ...

照你说，亚托就要为一个炸过的中联而承认是质量问题并买单来搏个好名声？什么逻辑啊:em18:

沸腾的生活

原帖由 piccsf 于 2007-11-6 22:17 发表

照你说，亚托就要为一个炸过的中联而承认是质量问题并买单来搏个好名声？什么逻辑啊:em18:

你且慢分析逻辑！

到现在也没有直接证据证明楼主是说谎，当然也无法证明楼主没有说谎！

最迷惑的是这个！

至于亚托的处事作风，不说也罢！

farng

我的看法倒是認為樓主不應該一開始就發帖
亞拓在商譽受損的前提下 還要為一個判斷是摔過的中聯負責
哪亞拓以後可能會要面對更多可能相同的問題

温州飞越俱乐部

原帖由 iceman 于 2007-11-6 21:51 发表
经过仔细检查，发现这个Ｔ头是摔过的，摔过后的痕迹还在，尤其是内孔孔口的变形，明显看得出是横轴压出来的，对此已经没有任何疑问。现在正在修理中。。。:em15:

:em17:    我情愿送一个中联出去，也不愿看到这个结果。:em25:  :em25: :em25:                                                                    飞越：一笑先飞

沸腾的生活

原帖由 piccsf 于 2007-11-6 22:17 发表

照你说，亚托就要为一个炸过的中联而承认是质量问题并买单来搏个好名声？什么逻辑啊:em18:

按照iceman的鉴定，这个中联炸过，那也无法证明是楼主炸的啊！

面对这样的问题，制造商的处事方法，就不是你所谓的博名声这么简单的层次！

沸腾的生活

所以说！最后都是伦理问题！

只要大家都说真话！

这个世界才叫美好喔！

沸腾的生活

原帖由 温州飞越俱乐部 于 2007-11-6 22:26 发表


:em17:    我情愿送一个中联出去，也不愿看到这个结果。:em25:  :em25: :em25:                                                                    飞越：一笑先飞

完全理解飞越的心情哈:em20:

系统安全保护

:em16: :em04: :em17: 真是无奈啊，我相信楼主说的是真的，我与楼主打过交道，知道楼主的为人，我完全相信一个普普通通热爱模型的模友不会为了区区一个中联，而去随便诬陷一个厂商的，任何产品，他都不敢说自己的东西在出厂时是100%的合格率，一个中联在出厂时有问题这有什么不可能的呢！楼主节哀吧！！

沸腾的生活

悲惨世界！

uery

原帖由 沸腾的生活 于 2007-11-6 22:07 发表
到最后！都成了伦理问题！就和华南虎一样！

其实我的看法！

楼主的角度，是个开箱合格率的问题！
亚托的角度，是个用户诚信率的问题！

按一般的逻辑，这里的模友，为了一个中联进行欺诈的概率确实不高 ...

在已经确定摔过，再谈下去就没意思了，好像是一定要从亚拓手里抢一个中联回来似的。:em15:

没有证据，飞越也不可能换啊，换那说明飞越发的货可能存在问题呀。:em01:

ywinki

事情到了这里,我认为大家都说炸过了,就应该是炸过了,没必要再挣了,假设,如果,或许我是厂家或经销商的话,我只要拿出我的证据,证明东西是有问题的,按照规定是不能更换的,但是我又会充份相信模友不会因为一个中联而出现人格问题,会免费更换一个新的个他,毕竟没有多少人会拿自己的人格来开玩笑!

我就是看到图片相信是炸过的,不换可以理解,但是我也充分相信楼主的人格(毕竟这东西没装好机不好证明),再说楼主也不会因为一个炸过的中联开个贴!

话说过了请谅解!!!

沸腾的生活

成了悬案了！

uery

原帖由 温州飞越俱乐部 于 2007-11-6 22:26 发表


:em17:    我情愿送一个中联出去，也不愿看到这个结果。:em25:  :em25: :em25:                                                                    飞越：一笑先飞

狠尴尬叭:em17: :em15:

muqusa

人言可畏....啊:em03: 喝一杯解解闷吧