大直径单股 VS 小直径多股

keke899 · 发表于 2011-8-16 22:54

是吗？ :em26:

那就PK吧，打算怎样个测试法？　

keke899 · 发表于 2011-8-17 00:07

取一定ＫＶ值　和质量
内阻　反应铜耗情况
空载电流　反应铁耗情况　

目前拿我手头４０７４　１８５０ＫＶ　　车用电机　４００Ｇ
７．４Ｖ空转损耗　１１．５Ｗ　电机内阻0.006欧
按电机可承受最高温度180°　计算
室温３０°　可容许温升150°
按复合金属比热容４００焦/kg·℃计算
空载烧毁电机耗时：（０．４ＫＧＸ４００Ｘ150）/１１．５＝2086Ｓ≈35 分钟

以上是基于没有热量耗散下对升温的估算，不知台兄的无铁芯电机能达到什么级别，理论上无铁芯电机空载损耗很少，基本可看成机械损耗和风磨损耗。
对比完空载，接下来就要对比质量和内阻，质量一定时，内阻小的升温小。
　

[ 本帖最后由 keke899 于 2011-8-17 01:34 编辑 ]

王清华王清华 · 发表于 2011-8-17 03:22

无铁芯马达，属于特殊类的马达。
如果没有用到特殊的场合，它体现不出优势。
1.无铁芯有刷电机，反应速度快，合适做伺服驱动。
2.无铁芯无刷电机，转子=永磁体+磁轭，转动贯量极大。高速时虽然风磨损耗很大，但铁损约为零，空载电流很小。
测试过一只36mm直径，60长的无铁芯无刷电机，24000RPM时，空载电流0.4A ,同样体积的有铁芯电机24000RPM时，空载电流0.9A.

无铁芯盘式无刷马达，我在松下的超薄磁带机里拆过一个。印制线路板的。这里用到无铁芯+无刷目的就两个：长寿命+低功耗。

[ 本帖最后由王清华王清华于 2011-8-17 03:24 编辑 ]

wyp · 发表于 2011-8-17 22:28

电直用电机　266.5g 电机内阻19.2m欧电压8.0v （可用6S) 空载转速11130RPM 空载电流1.0A KV1390 其它暂时没时间测试望谅

hnyz · 发表于 2011-8-18 16:11

牛人不少，顶一贴，:em03:

hnyz · 发表于 2011-8-19 16:55

好电机啊，不错，不错，，:em26:

348826281 · 发表于 2011-8-19 17:03

请问“摩天轮”：单线和多线电机的实测KV值是否相同？也许问题出在这

向改绕电机的模友们致敬，我绕过几个都发热严重，理论和手工都不过关

心在中天 · 发表于 2011-8-21 00:16

原帖由 keke899 于 2011-8-12 12:13 发表
:em22: 欢迎
你的无铁芯电机进展怎样？要不来跟我的铁芯电机PK一下:em04:

就像解放牌大卡车与奔驰600放在一起PK，有什么意义呢？

ln4294 · 发表于 2011-8-21 07:53

原帖由 garfieldhummer 于 2011-8-2 11:37 发表

既然多股好，为什么pyro要花大代价上那么粗的漆包线呢？技术上有什么优势？
难道仅仅是楼上的楼上说的机械强度？

同等截面积的线的话！单股的载流量和散热要比多股的大和好！

铜河 · 发表于 2011-8-21 09:55

好热闹的场面~~~~~~

keke899 · 发表于 2011-8-21 11:30

涛声依旧TSYJ · 发表于 2011-8-26 16:58

学习了

garfieldhummer · 发表于 2011-8-31 10:17

原帖由 ln4294 于 2011-8-21 07:53 发表
同等截面积的线的话！单股的载流量和散热要比多股的大和好！

难怪天蝎星的限量版和Pyro都是单线电机，不过也是，虽然持续输出功率没多么大，但是瞬间承受力很强
不过KDE也是多股缠绕的电机，效率确实跟Pyro有的一拼，而且功率惊人，这是怎么做到的？线材？手工缠绕？

keke899 · 发表于 2011-8-31 13:41

在一些低内阻大功率内转电机里面，用单股绕线基本不可能达到要求，多股绕线就是在单股无法满足要求的情况下发展出来，散热和载流量是单股无法比拟的。单股只会在低KV 多匝数的情况下使用的简易工序。而对于电机性能而言：从设计到选材的影响往往要比线材大小来得深远！

keke899 · 发表于 2011-8-31 14:16

同等截面积的导线，直流载流量是一样的，交流载流量多股≥单股；多股表面积比单股大因此更利于散热。这么简单的道理都有人去扯淡，看来很悲哀

garfieldhummer · 发表于 2011-8-31 16:28

原帖由 keke899 于 2011-8-31 14:16 发表
同等截面积的导线，直流载流量是一样的，交流载流量多股≥单股；多股表面积比单股大因此更利于散热。这么简单的道理都有人去扯淡，看来很悲哀

谢谢你的补充，看来要解决一开始的问题，需要另开一帖讨论磁铁和线材的种类了

涛声依旧TSYJ · 发表于 2011-9-3 11:15

:em26:

l456789 · 发表于 2012-9-21 10:06

看到你们讨论好激烈,惭愧
04年学做无刷,做了2年又搞别的去了,荒废啦
最近工作没有激情,想玩下模型.

我认为是应该考虑电调的脉宽调制频率(PWM),这个在电机电路里是最高的频率,而且是方波,高频分量不少
你们PK测试时候最好在一个固定的PWM占空比上测试,比如50%,而不是全速运行测试

摩天轮1111 · 发表于 2012-9-24 23:55

实际上在绕线的时候，你看看你多线去绕外传的电机，能不能把槽绕满，线会绕不上去的，呵呵，会掉，至于外传的满槽率，毋庸置疑，某个形状尺寸的定子，肯定有个定下的线径单股能让他的满槽率达到最大，就导线的内阻来说，对效率的影响实在太大了，无氧铜真的是一种很好的选择是，对于内传，有的靴极的口都是封上的，那种就不好说了，我以上说的是在外传的情况下的