5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Himalaya
打印 上一主题 下一主题

◆ 锂电并联靠谱吗?1P VS 2P 锂电池的概率分析:失效、误差、本质 ◆

  [复制链接]
141
发表于 2015-5-21 16:52 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-21 10:11
17mΩ是1kHz交流内阻吧? 那个指标对于航模的大电流直流负载没什么意义。看曲线初始段,接上负载就直接跳 ...

说的太有道理了,现在18650发展很快,但是现阶段还是不太适合持续大电流放电。谢谢!

欢迎继续阅读楼主其他信息

142
发表于 2015-5-21 17:03 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-21 10:11
17mΩ是1kHz交流内阻吧? 那个指标对于航模的大电流直流负载没什么意义。看曲线初始段,接上负载就直接跳 ...

提起A123只要使用适当真是好东西,我去年冬天车电瓶不行了就用玩模型车淘汰容量只有1600ma的A123 4s3p组个电池,用到现在半年多了还是很好用。

143
 楼主| 发表于 2015-5-22 09:57 | 只看该作者
PUG 发表于 2015-5-20 15:15
好长时间不见,一切都好?

我觉得你的口才应该到直机块去讲讲3S和6S那点事,6S现在就像神一样。这么简单的一个问题由于众多路人甲要吵两年,一地的鸡毛。教育哦

要我发邀请函吗?

好久没聊了,望兄一向安好!

“我们的祖国是花园,花园的花朵真鲜艳..... ”,
奇葩众多,有些奇葩你敢说半个不字他恨不得跟你动刀子。你反复暗示/提醒,给他挽留颜面,他反而以为你好欺负,变本加厉 ..... 好良言难劝该死鬼,随他们去吧,非亲非故的。

长见识贴:http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &tid=1072858&extra=

话说,如今还在坚持玩固定翼/直机的,都是好样的。就操控而言,多旋翼实在无聊。




144
发表于 2015-5-22 12:43 | 只看该作者
楼主辛苦,谢谢。
145
发表于 2015-5-22 13:34 | 只看该作者
不同容量的电池 串联使用  有BB响报警 当容量最小的电池报警时就降落不飞了 会有什么问题 我一直这么干的 有什么危险吗

146
发表于 2015-5-22 20:40 | 只看该作者
好口才,好理论,好帖
147
发表于 2015-5-23 08:55 | 只看该作者
奇怪某伪大牛为何不来此帖对楼主谬误观点做一一驳斥。。。。。
148
发表于 2015-5-23 10:22 | 只看该作者
并联可以减内阻,容量加倍,放电性能加强。问题是在其中电量较少的那一组没电后,会由另一组对其充电,加上本身的负载,容易引起电流突降,电池过放鼓包。以上仅从理论上分析,我没试过2P并联
149
发表于 2015-5-23 12:59 | 只看该作者
学习了,楼主幸苦了
150
发表于 2015-5-24 09:32 | 只看该作者
弱弱的问一下,内部串并联3S2P的情形下,对充电器有什么特别的要求吗? 用b6充的话,是直接当成一颗充吗?
还是说要用外部串并联方式使用,然后3S1P分开充?
两种那一种会比较好? 还是没有差别?
151
发表于 2015-5-25 00:37 | 只看该作者
我很好奇楼主所学专业?到底是理工科还是文科???

来自安卓客户端来自安卓客户端
152
发表于 2015-5-25 09:01 | 只看该作者
qq138055 发表于 2015-5-25 00:37
我很好奇楼主所学专业?到底是理工科还是文科???

就不能是妇科么。。。 专治妇人之见的。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
Himalaya + 2 兄大幽默,赞!

查看全部评分

153
发表于 2015-5-25 10:18 | 只看该作者
好贴,好贴
154
发表于 2015-5-25 16:05 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-22 09:57
好久没聊了,望兄一向安好!

“我们的祖国是花园,花园的花朵真鲜艳..... ”,

愚弟一切都好,谢谢! 只是为讨生活要频繁奔忙。

还是智兄有高度。 其实想想也是,就现在就这模型玩具化,还有什么好讲?

愿本坛能多些这样的好帖。



155
发表于 2015-5-25 16:18 | 只看该作者
快魔 发表于 2015-5-20 20:25
好奇,哪个帖子?去参合一下

很容易。

你到直机块,发个帖问,450要用3S还是6S就好了。

之后,一定会有人告诉你用6S,你问他为什么就行了。

再之后,,,,,就没有了。因为你。。。死了。

156
发表于 2015-5-25 17:47 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-16 12:40
这是举例啊..... 兄一定能正确理解。其逻辑是:就连完全断掉都能化解,何况其它没那么严重的情况 ...

严重不同意.
如果单体电池短路了呢?
锂电池不知道,铅酸电池单格短路可是不少的.


157
发表于 2015-5-25 18:15 | 只看该作者
很容易从一个极端走向另一个极端.
我的见解:
1.电池无论串联并联都要配组的.
2.如果电池一致性好,串并连问题都不大的.
3.单体电池数量越多,可靠性越低.
我说的第3点是可靠性,不是可用性.
可靠性是一点问题没有,可用性是说有冗余,可以带病工作

158
发表于 2015-5-25 18:20 | 只看该作者
而正是配组和一致性,是最难解决的.
电池价格差距我觉得相当大一部分源于此.

好在模型电池本身寿命就没多久,
而且充的时候大部分又是平衡充.
所以问题不大

把楼主的理论用在电动车上试试就知道问题有多大了
159
发表于 2015-5-25 20:20 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-19 11:26
看了这个帖子,实在忍不住了,简单问几个常识性问题:
A0) 忍无可忍,无需再忍,Yeah!

为什么我无法回复呢?

160
发表于 2015-5-25 20:29 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2015-5-19 11:26
看了这个帖子,实在忍不住了,简单问几个常识性问题:
A0) 忍无可忍,无需再忍,Yeah!

不知为什么发表不了回复,截图吧


无标题.gif (103.42 KB, 下载次数: 10)

无标题.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表