7045改数控技术分享成品图片新鲜出炉

wpchen · 发表于 2011-1-7 14:51

好东西，给我来一台

prettyface · 发表于 2011-1-7 15:22

强大的设备和技术后盾啊。
羡慕

fjb · 发表于 2011-1-7 15:24

原帖由 xiaopan 于 2010-12-24 05:18 PM 发表
丝杆的选择比较重要，首先考虑性价比因素，7045的三个丝杆都比较长，工作台那根更是达到了860，磨制丝杆的成本太高，而且不容易加工，丝杆的长径比达到40多，询问了很多丝杆加工厂，他们表示这样的丝杆很难加工，即使 ...

你选的丝杠质量太差了。应该用磨制的，你这个没什么特殊的，不会问了几家都不能做。我相信是问了几家都不愿做。磨制的丝杠都是根据要求定制加工的，现在丝杠厂的任务都非常饱，没批量的不愿接，另外就是价格可能你也接受不了。

shiyan · 发表于 2011-1-7 17:18

工厂制造为什么不设计一台数控铣，花这么大的精力改，太费劲了:em15: 钻床结构确实不太适宜铣床（钻铣当时是台钻厂为社办小五金:em22:企业设计的一种简易替代铣）正规工厂都不会要用的:em14:

xiaopan · 发表于 2011-1-7 18:37

原帖由 fjb 于 2011-1-7 15:24 发表

你选的丝杠质量太差了。应该用磨制的，你这个没什么特殊的，不会问了几家都不能做。我相信是问了几家都不愿做。磨制的丝杠都是根据要求定制加工的，现在丝杠厂的任务都非常饱，没批量的不愿接，另外就是价格可能你 ...

磨制丝杆是非常好，质量也过关，但是这样的机器是针对玩家的，并非工业加工用，是不愿意做，还是考虑性价比，所以用的丝杆只能是这样的，价格是首要因素，这个是个玩具，大家别较真

xiaopan · 发表于 2011-1-7 18:41

原帖由 shiyan 于 2011-1-7 17:18 发表
工厂制造为什么不设计一台数控铣，花这么大的精力改，太费劲了:em15: 钻床结构确实不太适宜铣床（钻铣当时是台钻厂为社办小五金:em22:企业设计的一种简易替代铣）正规工厂都不会要用的:em14:

数控铣床是有的，这个也是适应市场需求。7045的头箱结构你也看过了，把钻的部分全部去掉，保留了纯粹铣的功能。如果想了解数控铣床可以联系我。在此发帖只是一个技术交流的过程，希望大家批评指证，查找缺点。

shiyan · 发表于 2011-1-7 19:27

很大的重量，磨擦力:em15: 效率也许会大打折扣可能还是不改为好:em15: 我有一台西湖40钻铣，只能铣铝件，塑料，当钻床用还是不错的:em15:

[ 本帖最后由 shiyan 于 2011-1-7 19:33 编辑 ]

xiaopan · 发表于 2011-1-7 20:10

原帖由 shiyan 于 2011-1-7 19:27 发表
很大的重量，磨擦力:em15: 效率也许会大打折扣可能还是不改为好:em15: 我有一台西湖40钻铣，只能铣铝件，塑料，当钻床用还是不错的:em15:

论坛里面已经有朋友在使用了哦，听说铣不锈钢都不错，在此感谢论坛里面的LPZ，大熊，帮主，没有你们的支持，机器不可能这么快就改好，下面的目标是把主轴的重量降下来，有建议多多提哦。谢谢

xiaopan · 发表于 2011-1-7 20:16

继续更新主轴是如何配铲的，主轴的端面是磨制的，以这个面为基准，研磨主轴箱端孔

xiaopan · 发表于 2011-1-7 20:17

先用锉刀把毛刺翻遍全部去除，然后上红丹

xiaopan · 发表于 2011-1-7 20:19

具体刮研部分就不细说了，刮平是最重要的，检测的时候拿2丝的塞尺塞，塞不进去说明差不多了

zhlmnet · 发表于 2011-1-7 21:01

再顶，我的是第一批机器，应该是第2台，干钢唰唰的，昨天干调质后硬度hrc32的45钢，6mm刀，1刀7mm，f1000直接通过

小词典 · 发表于 2011-1-7 21:12

上视频看看

bbk · 发表于 2011-1-7 21:12

好，继续关注，

点火器 · 发表于 2011-1-7 21:56

原帖由 shiyan 于 2011-1-7 17:18 发表
工厂制造为什么不设计一台数控铣，花这么大的精力改，太费劲了:em15: 钻床结构确实不太适宜铣床（钻铣当时是台钻厂为社办小五金:em22:企业设计的一种简易替代铣）正规工厂都不会要用的:em14:

我赞同这个观点，正规模具厂什么的，我没见过一家有钻铣，楼主还是放弃计划吧。呵呵。，，，，开个玩笑。。。哈哈

智造 · 发表于 2011-1-7 22:16

原帖由 shiyan 于 2011-1-7 17:18 发表
工厂制造为什么不设计一台数控铣，花这么大的精力改，太费劲了:em15: 钻床结构确实不太适宜铣床（钻铣当时是台钻厂为社办小五金:em22:企业设计的一种简易替代铣）正规工厂都不会要用的:em14:

偶也同意shiyan的观点，300多KG的机器，重量被立柱和机头占了一大半，多亏啊。如果使用龙门架结构，同样的精度，机器重量就要下来不少。在工厂里有的是成熟的技术和条件，采用其它机型改造一下也好呀！

xiaopan · 发表于 2011-1-7 23:05

原帖由 点火器 于 2011-1-7 21:56 发表
我赞同这个观点，正规模具厂什么的，我没见过一家有钻铣，楼主还是放弃计划吧。呵呵。，，，，开个玩笑。。。哈哈

这个面向的是家用的，定位不一样，半工业机，在工厂眼里就是个玩具，呵呵，放弃不了计划了，因为有不少已经到论坛朋友手里了

xiaopan · 发表于 2011-1-7 23:07

原帖由智造于 2011-1-7 22:16 发表

偶也同意shiyan的观点，300多KG的机器，重量被立柱和机头占了一大半，多亏啊。如果使用龙门架结构，同样的精度，机器重量就要下来不少。在工厂里有的是成熟的技术和条件，采用其它机型改造一下也好呀！

有机会设计种小的龙门铣，可以做雕刻机的那种

yxf0833 · 发表于 2011-1-9 13:35

楼主，想请问一下燕尾导轨滑台的燕尾你们是如何磨制的？是用普通磨床+成型砂轮（是碗形的还是圆盘形的？）

还是用专用的燕尾导轨磨床加工的啊？可以发几张磨燕尾导轨的图片不，学习下，谢谢:em00:

志在云天 · 发表于 2011-1-9 13:38

跟家用不家用没什么关系,最主要还是设计思路有问题,比如主轴,没这么粗的脚,就不要上这么大的头,底座太弱了,哪怕底座多个50KG,情况都完全不一样,另外结构得向着数控方面改

大工程