如何区分直线CAT和弯道CAT的船型？

Himalaya · 发表于 2013-5-24 12:31

MOGOOSE 发表于 2013-5-20 11:58
這幾位是我特意為你安排的臥底，他們本身是優秀的捕快。你潛逃多時，不費點勁，誘你露臉，怎逮得著你。
...

回法官大人，俺的供述早已在多年前的 HPR115制作帖当中全都老实交代了，双发、IRBL电动、152km/h。如今卷宗尘封多年，不知能否还原俺当年的罪案现场。

我意已决！必要洗心革面重新做人，俺想了个改过自新的计划，需要深刻改造：
1）舵片锯短，改深插水下为将将触及水面。
2） CAT上高高竖起一根桅杆，上悬一哑铃，应可以回归到法官大人您的律法天条：

MOGOOSE 发表于 2013-4-28 13:43
不對！CAT拐弯跟OUT-RIGGER一樣，都樣汽車拐弯時往弯外倾斜！

另，81楼、82楼几位F1美女，千万别赶潮流学人家减肥，否则恐怕也有触犯天条的倾向。拼命吃！吃的肥肥的，越肥越不愧为守法楷模。

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 05:18

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 23:32 编辑

Himalaya 发表于 2013-5-24 12:31
回法官大人，俺的供述早已在多年前的 HPR115制作帖当中全都老实交代了，双发、IRBL电动、152km/h。如今 ...

你的陳述，我在多年前內部傳閱的文案中簽閱了，在162,163！
這個事總得讓你親自說的，我祇擔任誘導的工作。
在你陳述裡，安裝過程所把持的精神達精確水平，是應有的態度！也是楷模！是典範！
當時在閱文時，在你安裝過程中，發現有一點不明之處，當時想提出來問問，但看來孔都鑽了，船都試航了，就擱下了。
這個陳述內容，在安裝以外，你對各細項的分析，理論性的陳述，可以把那些完善好嗎？譬如如下：-

底座與滑行面末端成一平面。
另：律法的制訂，需經過立法為法律，才有機會成為天條！
你的上訴書裡經常陳述的不是律法，更談不上天條，衹是某種案例！且內容有兩大項，在你陳述中衹對 CAT. 雙體艇，
對OUT-RIGGER HYDRO 你了解嗎？
上述的某個案例是我10多年前的實習案件，實習對象是名為 AC CAT. 的 CAT. 雙體艇，配置單 CMB 90 GP 發動機，該機器頗重，且安裝在涵道管上方，使縱向重心偏高，作用如你陳述 2）所述（CAT上高高竖起一根桅杆，上悬一哑铃）。改善條件如你陳述 1）的反証（舵片锯短，改深插水下为将将触及水面）去完善（這裡說說，如你陳述 1）所述的作用不是拐彎向外傾，而是拐不了彎！）。

我經常提的單發動機與雙發動機有那不同，是誘導作用！
如下圖中：-

以上兩圖內有那個不同？作用那裡不同？
這些都與主題：如何區分直線CAT和彎道CAT的船型？有關！
還好你沒把毒物親自種出來，進而提練成毒P，那就是犯律法天條，罪大容誅！
現今你衹花錢買回來，那罪不至誅！

P/S：幸運的你可拼命吃！吃的肥肥的，越肥越不愧为守法楷模！
可我不成，跑不動我那條5.2米的 NELO QUATTRO CLASSIC就難過了！

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 06:32

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 23:34 编辑

你的陳述，當然由你親自說出才洽當！

我在多年前內部傳閱的文案中簽閱過，在162,163裡。

在文案裡陳述的安裝過程所把持的精神達精確水平，是應有態度，是楷模！是曲範！

當時閱文時，在你安裝過程中發現有一點不明之處，當時想提出來問問，但看吼已鑽，艇也試跑，就擱下了。

這個陳述內容就衹安裝過程，未發現你對各細項的分析和理論觀點，這個可以完善嗎？

譬如如下：

基座邊與滑行面末端成一平面等！

另：律法的制訂，需經過立法為法律，才有機會成為天條！你的上訴書裡經常陳述的不是律法，更談不上天條，衹是某種案例！且內容有兩大項，在你陳述中衹對 CAT. 雙體艇，

對OUT-RIGGER HYDRO 你了解嗎？

上述的某個案例是我10多年前的實習案件，實習對象是名為 AC CAT. 的 CAT. 雙體艇，配置單 CMB 90 GP 發動機，該機器頗重，且安裝在涵道管上方，使縱向重心偏高，作用如你陳述 2）所述（CAT上高高竖起一根桅杆，上悬一哑铃）。改善條件如你陳述 1）的反証（舵片锯短，改深插水下为将将触及水面）去完善（這裡說說，如你陳述 1）所述的作用不是拐彎向外傾，而是拐不了彎！）。

我經常提的單發動機與雙發動機有那不同，是誘導作用！

如下圖中：-

以上兩圖內有那個不同？作用那裡不同？

這些都與主題：如何區分直線CAT和彎道CAT的船型？有關！

還好你沒把毒物親自種出來，進而提練成毒P，那就是犯律法天條，罪大容誅！

現今你衹花錢買回來，那罪不至誅！

P/S：幸運的你可拼命吃！吃的肥肥的，越肥越不愧为守法楷模！

可我不成，跑不動我那條5.2米的 NELO QUATTRO CLASSIC就難過了！

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 07:19

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 18:08 编辑

你的陳述，當然由你親自說出才洽當！

我在多年前內部傳閱的文案中簽閱過，在162,163裡。

在文案裡陳述的安裝過程所把持的精神達精確水平，是應有態度，是楷模！是曲範！

當時閱文時，在你安裝過程中發現有一點不明之處，當時想提出來問問，但看吼已鑽，艇也試跑，就擱下了。

這個陳述內容就衹安裝過程，未發現你對各細項的分析和理論觀點，這個可以完善嗎？

譬如如下:-

基座邊與滑行面末端成一平面等！

另：律法的制訂，需經過立法為法律，才有機會成為天條！你的上訴書裡經常陳述的不是律法，更談不上天條，衹是某種案例！且內容有兩大項，在你陳述中衹對 CAT. 雙體艇，

對OUT-RIGGER HYDRO 你了解嗎？

上述的某個案例是我10多年前的實習案件，實習對象是名為 AC CAT. 的 CAT. 雙體艇，配置單 CMB 90 GP 發動機，該機器頗重，且安裝在涵道管上方，使縱向重心偏高，作用如你陳述 2）所述（CAT上高高竖起一根桅杆，上悬一哑铃）。改善條件如你陳述 1）的反証（舵片锯短，改深插水下为将将触及水面）去完善（這裡說說，如你陳述 1）所述的作用不是拐彎向外傾，而是拐不了彎！）。

我經常提的單發動機與雙發動機有那不同，是誘導作用！

如下圖中：-

[

以上兩圖內有那個不同？作用那裡不同？

這些都與主題：如何區分直線CAT和彎道CAT的船型？有關！

還好你沒把毒物親自種出來，進而提練成毒P，那就是犯律法天條，罪大容誅！

現今你衹花錢買回來，那罪不至誅！

P/S：幸運的你可拼命吃！吃的肥肥的，越肥越不愧为守法楷模！

可我不成，跑不動我那條5.2米的 NELO QUATTRO CLASSIC就難過了！

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 08:55

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:31 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:01

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 23:29 编辑

你的陳述，當然由你親自說出才洽當！

我在多年前內部傳閱的文案中簽閱過，在162,163裡。

在文案裡陳述的安裝過程所把持的精神達精確水平，是應有態度，是楷模！是曲範！

當時閱文時，在你安裝過程中發現有一點不明之處，當時想提出來問問，但看吼已鑽，艇也試跑，就擱下了。

這個陳述內容就衹安裝過程，未發現你對各細項的分析和理論觀點，這個可以完善嗎？

譬如如下：-

基座邊與滑行面末端成一平面等！

另：律法的制訂，需經過立法為法律，才有機會成為天條！你的上訴書裡經常陳述的不是律法，更談不上天條，衹是某種案例！且內容有兩大項，在你陳述中衹對 CAT. 雙體艇，

對OUT-RIGGER HYDRO 你了解嗎？

上述的某個案例是我10多年前的實習案件，實習對象是名為 AC CAT. 的 CAT. 雙體艇，配置單 CMB 90 GP 發動機，該機器頗重，且安裝在涵道管上方，使縱向重心偏高，作用如你陳述 2）所述（CAT上高高竖起一根桅杆，上悬一哑铃）。改善條件如你陳述 1）的反証（舵片锯短，改深插水下为将将触及水面）去完善（這裡說說，如你陳述 1）所述的作用不是拐彎向外傾，而是拐不了彎！）。

我經常提的單發動機與雙發動機有那不同，是誘導作用！

如下圖中：-

以上兩圖內有那個不同？作用那裡不同？

這些都與主題：如何區分直線CAT和彎道CAT的船型？有關！

還好你沒把毒物親自種出來，進而提練成毒P，那就是犯律法天條，罪大容誅！

現今你衹花錢買回來，那罪不至誅！

P/S：幸運的你可拼命吃！吃的肥肥的，越肥越不愧为守法楷模！

可我不成，跑不動我那條5.2米的 NELO QUATTRO CLASSIC就難過了！

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:31

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:29 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:34

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:29 编辑

E

猪B牛牛 · 发表于 2013-5-30 10:37

哈哈，一口气看完7业，一边看一边笑，连贾老师这么好的脾气都来火了，陈国仪前辈回贴的地方都会很热闹的，哈哈

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:42

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:33 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:53

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:34 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 10:59

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:34 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:02

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:35 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:11

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:56 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:14

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:36 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:32

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:36 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:36

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:37 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 11:41

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:38 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 12:03

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:39 编辑

E

MOGOOSE · 发表于 2013-5-30 12:07

本帖最后由 MOGOOSE 于 2013-5-30 14:44 编辑

E

如何区分直线CAT和弯道CAT的船型？

主题

E

E

E

E

E

E

E

E

浏览过的版块

【站内推荐】 /2