|
|
redsock2009 发表于 2013-11-14 10:00 
还是老问题，你尚未证明折刀必定不能飞的比美国刀慢。
或许折刀的飞行包线完全覆盖美国货，那么对摄像头的 ...
》算你狠啊！难道人家就不知道用技术进步？
技术的进步，体现在各个方面。
“人家”知道用这个方面的，“Z家”知道用那个方面的。
目前看来，“Z家”所设计的这个Z，确实在“人家”那里未见到完全一样的。
鄙人孤陋，尚未见到。
你的设计，用到了什么技术进步？（57）
鄙人也是尚未见到。
够狠吧！
》前面说过你的感觉不重要，重要的是你的态度非得 称赞，因为你的感觉给人感觉是不靠谱的感觉啊！
至少给“你”的感觉是不靠谱的。这个我知道。
至于给“人”的感觉如何，你说了，未必算数。
不是骂你不是人。
而是因为在你的句子里面，按照中文的一般文法，“人”代表的是大家，是一群人。
你不能代表大家，你不能代表一群人。
因此，不是说脏话：你不是人。
而是，你又在混淆你个人和全体的概念，想要拉着群体概念来评论我的靠谱与否。
你没资格。
就好象我，如果指着你的鼻子说：你给人的的感觉是一种不靠谱的感觉。
我也没这个资格。
但我有资格说：你给我的感觉是一种不靠谱的感觉。
》别的不说，就说你的这些大刀阔斧是不是有点过分？
重新看了一遍我的发言：
折刀队伍，敏锐地感觉到了这种变化，并且勇敢地、开创性地对机身结构大刀阔斧地革新。
充分利用摄像头和飞控的技术进步，简化了机身的机械结构。
没找到错别字，主谓宾定状补全须全尾，的地得没有毗漏，中心思想也没觉得过分，不打算修改。
一定要猛挑毛病的话，句子中间的句号应该改为逗号，才算是更加准确的“承前省略”标准用法。
》不就是与折刀组过了一晚上吗，至于这么基情四射？
哇，你还讲究这个调调？
人家是“直”，不是“基”啦。
建议百度“直”这个字的特殊用法。
估计《现代汉语词典》里面未必收录。
心有莲花，看世界皆为莲花；
心里有基，激情四射就看成了基情四射。
夜访的，是庆安啦。
不仅详细看了样机，还看了试飞视频。
他们不仅样机做得好，在试制和试飞过程中所展现出来的那种认真而严谨的态度，令我赞叹。
他们的作品，不是单纯的“为了新而新”的所谓创意，而是有着明确而巨大应用优势的新结构。
如果我国也打算跟踪或者参考AVX概念飞行器的话，他们提出来的这种新结构，就极有价值了。
如果我是裁判之一，我给他们的分数，一定是最高的。
我和“Z”仅仅在展台有过短暂交流，和同南京前辈的交谈时间差不多长。
可惜展台上，南京前辈的主力参赛作品没有看到，错过一个深入了解的机会，遗憾了。
同大家非亲非故，无怨无仇，对这些作品的赞叹与贬损，是纯技术性的。
话放在这儿，任风吹雨打、凭日晒尘封。
》你前面说了，要整个洋机出来对比，是不是说明你的感觉不靠谱？
对的。我觉得“我的”感觉很不靠谱。
同时。我觉得“你的”感觉也不靠谱。
所以，简简单单，用样机说话才靠谱。
当然，不是洋机，俺是土老冒，只会造土鸡。
》天下事有很多依靠分析就分出高低，你却偏要带出样机来，这还是感觉吗？也太麻木了。
分明是酸溜溜的麻木。
酸麻酸麻的。
脊椎骨严重缺钙，骨质疏松。
》难道不是这样？
》说得是美国刀与中国刀的比较，这自然就有了比较的标准，包括体积尺寸及重量，
》而你却扯到战斗机上面去，还要扯到翼载荷上去，把事情搞复杂了，
》这样一个简单的道理不明白，是不是比缺乏航空知识对你的危害更大！
就算美国刀比中国刀强大。
你的设计的得分还是没有参照物。
难道不是这样？
》什么事一对比就能判出高低，
恐怕不那么容易。
人家咬紧牙关，就是不跟你比，你怎么办？
我猜，你肯定不知道怎么办。
你再聪明，你也不知道怎么办。
我简直就想押一注，赌你不知道该怎么办。
》而无人机大赛的评委们好象也与你一样，这么简单的办法不用，
人家是拿出来的比的。
我也建议你拿出来比的。
这方面，我们确实一样。
》结果出现了根本没有创新及设计思想极为幼稚的落叶得高分的情况！
哦。
又要讨论落叶了。
也行吧。
我觉得，你的设计远远不如落叶。
你的设计，估计得分，最多能相当于落叶的三分之一吧。
经过56次呼唤之后，我渐渐可以放心大胆地说这种话了。
因为，我认定你不会拿出你的设计来和落叶做比较。
其实，你的设计，得分达到落叶的5%比较合适。
啊不。。。。3%吧。
》现在对比的是中国刀与美国刀，你说扯到变后掠上是怎么回事？
那好吧。
不扯变后掠翼了。
扯扯你的设计吧。（58）
就给你打个23分吧。
》本贴倒想建议你去学习一下哲学，搞清什么是矛盾？
啊
啊
啊
啊
爽啊
竟然有人要跟我探讨哲学了。
压抑了500年了。
我终于等到了这一天。
你打算聊聊什么？
易？
老庄？
公孙龙？
斯宾诺莎？
维特根斯坦？
你点一盘，我热腾腾给你端上来，保证是活杀现宰的。
》中国刀的翼面上四个舵面为完成功能，在气动上始终存在不“和谐”的矛盾，
》也就是说始终是处在抬扛的工作状态中，这样一来还谈什么飞行包线？
B2的开缝襟翼也是常态处于不“和谐”的顶牛和抬杠状态。
“这样一来还谈什么飞行包线？”
如何解释？
》肯定是要小于美国刀！包线的速度那一块突凸出来一个尖反而是不需要的。
啊噗。
你神仙啊。
中国Z，这种新出炉的创意飞行器，Z队自己有没有包线图，这都两说。
美国刀，现在仅仅是个CG图，连个实物照片都没有。
你这好啊。
连包线上突出来的尖都喷出来了。
你真是上帝出宫，来微服私访的？
》呵呵，这么古老的问题早就应该明白了，也罢！
》太阳光了也就看不到阴暗了，不过这个阳光大男孩与龌龊参赛者的对话一定会引起评委们的关注，
》从中多少能学到点东西，以防下届不要再被龌龊参赛者捉住什么把柄！
自以为捉住了把柄。
拿到太阳底下一看。
秋后霜打茄子半根。
|
|
/2 
楼主
发表于 2013-11-14 09:29
