|
|
原帖由 kp123321 于 2009-5-5 12:30 发表 
你如果懂点法律,应该知道,我国现行法律有条"疑罪从无".就算命案,再多的"诸多疑点",只是怀疑,没有确凿证据,得照样放人.按你的这些条件,被划进圈里的恐怕有很多人,难不成他们都是"托儿"?
拓,align) ]+ A# d' h$ y- q* k h4 S
所谓"证据链"你得每一条都是一个独立的证据(哪条也不能主观臆断),既有充分,又有必要,才能构成完整的"证据链".你列举的这些,哪一条能作为独立的证据呢?还谈什么"链".
没有确凿证据,仅仅是主观猜测,就给一个人扣帽子,打棍子,是否欠妥?
你在坛里时间也不短了,对常用床子应该有一定了解.买了西的车和铣,他的产品质量明显高还是价格低?
如果都不是我就不懂了,性价比不高你还买,难道也得了谁给的"卢布"了吗?
退一步说,谁能花钱养一个三天打鱼,二天晒网甚至替别的厂家做宣传的"托儿"呢?
...
兄弟还挺认真，冲你这一点，我认真地码点字。
别说中国法律，世界上各国都遵循“疑罪从无”的无罪推断标准。可是，在和谐的天C国，你觉得可能么？我不知道你有没有公an和检查的朋友。是否了解他们破案的手段。我可以负责任的说，大部分都是疑罪从有来处理的。北京义士杨佳为何在上海扫平6+4个jc？因为被冤枉了。河南的高中生为何进了派出所就再没出来？不但疑罪从有，还刑讯逼供。虽然这样错案率较高，但是也简单有效。特别对于检察院的反贪局抓贪官。知道么？在中国有句话：把处级以上的官员挨个抓起来可能有冤枉，但是隔一个抓一个绝对有漏网的。所以他们办案都会有罪推定，车轮战，不让睡觉，把你搞的迷迷糊糊了，心虚了，自然就会出口供。事实上，我的外围证据都充分了，也就是差steamage的口供，呵呵
按照我的5条嫌疑，都符合的本论坛找不出第二个。
我在论坛时间还可以，但以前都是玩遥控模型，买现成零件，没有自己动手做过，对车床的操作也限于10多年前的大学时代的金工实习。严格说，在我今年3月买铣床之前，对这些设备一点概念也没有。当时看了staemage的帖子，还觉得挺好，一下子让我了解了国内家用机床的行情，我的原则是，尽量要小巧，满足遥控模型的加工就可以，主要搞铝合金，少碰钢铁一类的料。于是西马特进入了我的视线。价格贵一点，但也不离谱，我能承受，有一定知名度和品牌，保证了我不会因为外行就受骗，省心！（现在的中国普遍缺乏诚信，你要不是那一行的专家，一不小心就被宰。所以买车的要成为修车专家，买家电要成为电子专家，买相机要成为摄影专家。。。。买菜要成为食品安全专家，不一而足，中国人太累！）。另一条关键的影响因素是上海的房价。普遍2-3万一平方。你家用机买来就是放在家里工作的，占地面积大，比如一个平方，就算厂家白送你机器，你也要贴上2-3万的购房钱来伺候你的机器把？所以满足加工要求的前提下，机器越小越好，一个人能挪腾最好 |
|
/1 
楼主
发表于 2009-5-5 19:31
