斗胆指出DJI新产品的不足之处！

金源乐智 · 发表于 2014-11-13 21:30

本帖最后由金源乐智于 2014-11-13 21:41 编辑

非常兴奋地看到了在多旋翼航拍领域里，这个世界上首屈一指的科技创新公司又添新产品！这套新产品设计新颖，亮点多多，新型的4K相机以及高端的云台系统，还有非常棒的飞行控制系统，让人真是眼前一亮，特别是机架结构的创新带来一个崭新的视觉效果。它在地上时就像一只帝王蟹显得很霸气，在空中形似雄鹰展翅飞翔，简直是酷毙了！
但是，也就是这个机架结构似乎让我看出了它的不足之处，从DJI公布的第一个宣传视频中1分22秒开始，那段2秒多拍摄机体运行的视频，暴露了机架强烈震动或者说颤动的明显迹象。我认为，多旋翼能否安全飞行，不光靠高端的飞控和动力设备，机架的牢固与否，震动数值的大小将直接关乎安全飞行。过于震动的机架，会导致飞控失灵、电机座松动等各个器官出现异常。
就这架新飞机的结构来说，打个比方就像一边两个人对抗另一边的两个人，通过中间的那个连接“桥”互相扭打，从而使整个机体出现震颤，估计是飞得越快打得就越厉害。我建议：在这个结构上，再加上一个“桥”，让它们不光是一对一，尽可能地把它们都团结起来一起好好干活，随意画了张示意图献丑了。
作为DJI的一名老粉丝，在此斗胆指出你们的不足，多有冒昧敬请谅解！

adaada · 发表于 2014-11-13 21:47

确实有在上下抖动

不玩游戏好孩子 · 发表于 2014-11-13 22:02

这种结构确实刚性要受影响，活动件时间长了难免有虚位，3公斤起飞质量的机机只是一根杆连着，两个马达的震动传到一根杆上再合并微小的震动都会放大，大疆的电机和桨的平衡效果要好很多，但是时间长了呢，不能保证还能拥有原来绝佳的平衡性，还有，这机子偏重

xxldhxx · 发表于 2014-11-13 22:02

的确设计上有点单，两侧电机对中间的机体仅一根连接，从机械角度讲这样做即使用加粗碳杆也不会有很好的效果，而二楼的设想的确是有道理的，但是机械设计动起来可能结构就是复杂了些，估计DJ也看出了这个问题，但是在加固同时增加机械结构复杂性和现在的结构较简单，但是振动会强烈些，显然DJ选择了后者，也可能DJ认为这样的设计这样的振动不会有问题。这个机机的确给人的感觉有些新鲜感，但是机架强度上另人担忧！

tt800 · 发表于 2014-11-13 22:07

楼主的这个想法不行的。电机和浆都是要上下活动的。在活动时如里像你这样一边两根的话会打到浆的。这个机架我在年出就以做初原型机试飞过了。用的是6S 3508 电机和TM12的浆NAZA飞控。说真的，真是会颤抖的。这结构要求强度和精度不是一般的高。

zachary_dcb · 发表于 2014-11-13 22:08

等真机到手，广大土豪白老鼠试飞以后就会有结论啦，一切我们都是猜测，还有，目前的多轴，刚性都明显过剩了。。。

gdyan5200 · 发表于 2014-11-13 22:20

价格最少1万

...47 · 发表于 2014-11-13 22:20

一代就出双杆二代怎么整

nazawk · 发表于 2014-11-13 22:21

lz 要是加一个桥，这机架是不是就不能变形了？

huangban89 · 发表于 2014-11-13 22:24

gdyan5200 发表于 2014-11-13 22:20
价格最少1万

差一点2W

gdyan5200 · 发表于 2014-11-13 22:26

huangban89 发表于 2014-11-13 22:24
差一点2W

我还是玩玩玩具吧

金源乐智 · 发表于 2014-11-13 22:27

adaada 发表于 2014-11-13 21:47
确实有在上下抖动

你说的抖动这个词很准确

小康爷 · 发表于 2014-11-13 22:27

不玩游戏好孩子发表于 2014-11-13 22:02
这种结构确实刚性要受影响，活动件时间长了难免有虚位，3公斤起飞质量的机机只是一根杆连着，两个马达的震 ...

dji的折叠浆根本没平衡。就是靠电机下面的减震球

金源乐智 · 发表于 2014-11-13 22:35

tt800 发表于 2014-11-13 22:07
楼主的这个想法不行的。电机和浆都是要上下活动的。在活动时如里像你这样一边两根的话会打到浆的。这个机架 ...

你的头像很有意思，我收藏了

你没看出我那个草图中的两对桥是弯的吗，它既可以避免螺旋桨打到它们，又能节省四个角的脚架，如果可行甚至还可缩短升降的行程。

oly · 发表于 2014-11-13 22:36

DJI在设计的时候应该会考虑到震动的问题吧，严格来说每一件工作在高频周期震动情况下的设备设计时都应该进行严格的震动检测校核，确保工作时不出现共振、颤振、拍震等等情况。只是不知道DJI有么有这样的实力或意识去做这些，看豪们入手测试效果吧！但是可以肯定是中间那个细长的连杆寿命不会长，随着高频的震动带来的磨损迟早会产生虚位，那这个很具创新的结构也就废了

金源乐智 · 发表于 2014-11-13 22:41

nazawk 发表于 2014-11-13 22:21
lz 要是加一个桥，这机架是不是就不能变形了？

应该能啊，我那个草图的两对桥是下弧形的，而且是等腰梯形的，不碍桨的事，也应该可以升降的。

tt800 · 发表于 2014-11-13 22:49

看到弯的了。浆的面积非常大的。弯曲位置会在飞机的地下了。你要仔细的画就知道问题了。
要想下下面的云台需要的高度和一个配平杆子的长度这样才能让电机保真一直水平

宝蓝手帕 · 发表于 2014-11-13 23:01

LZ观察比较仔细，但“宣传视频中1分22秒开始，那段2秒多拍摄机体运行的视频，暴露了机架强烈震动或者说颤动的明显迹象”。。。这好像是视频后期加了快进造成的

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 23:03

1分37秒的大厦镜头，抖得都快不成形了~
：（

thank · 发表于 2014-11-13 23:04

我比较在意的是.....又得单独购买智能电池了......要不要这么垄断啊

斗胆指出DJI新产品的不足之处！

主题

【站内推荐】 /1