5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5838|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

高效FPV载机-机械鸟

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-28 15:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 跳入死亡湖 于 2015-3-28 15:32 编辑

其实早就被老外弄出来了,借助论坛高人把它复刻出来,造福玩家。
这个只需一套动力,力效高过固定翼和旋翼机,节能了就能持航了。











欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2015-3-28 15:44 | 只看该作者
这个fpv有固定翼好?可以飞高飞远么,复杂了,故障率怎么样,还有机动性能,不要3d,爬升俯冲,急转的性能怎么样?
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2015-3-28 17:24 | 只看该作者
这么多运动结构 效率一定高不了~~ 这种多关节的东西只有生物体自己才能谈的上效率
4
发表于 2015-3-28 17:38 | 只看该作者
今天深圳的展会就有啊,翼龙,扑翼机。
5
 楼主| 发表于 2015-3-28 17:49 | 只看该作者
yao帝 发表于 2015-3-28 17:38
今天深圳的展会就有啊,翼龙,扑翼机。

这个也属于扑翼,但是比传统的扑翼更效率,翅膀除了会扑, 还会主动扭转。另外带弦比,能滑翔。


6
发表于 2015-3-28 18:37 | 只看该作者
有意思啊?
7
发表于 2015-3-28 19:16 | 只看该作者
路过~~~~~~~~~~~~~~
8
发表于 2015-3-28 19:26 | 只看该作者
你有没有想过他在每次扑的时候翅膀也要减速,这要浪费多少能量
9
发表于 2015-3-28 20:27 | 只看该作者
这东西安全性高过固定翼,效率可能不及固定翼。个人对扑翼机比较感兴趣,早就想做一架了,但不懂怎么做。
10
发表于 2015-3-28 20:31 | 只看该作者
这个解构和工作原理明显效率高不起来,也就是鸟玛雅进化出螺旋桨和喷气式推进,要不然谁会扑翼,稍微长航时的鸟都是滑翔,找气流为生存之本,不过实用性还是有,使用很低调,装逼很高调
11
发表于 2015-3-28 20:42 | 只看该作者
淘宝已经在卖了
12
发表于 2015-3-28 20:44 | 只看该作者
有点意思   
13
发表于 2015-3-28 20:47 | 只看该作者
有意思  
14
发表于 2015-3-28 22:06 | 只看该作者
想法不错,但是稳定性和实用性还有事故率估计会很高,还有强度,材料的疲劳度
15
 楼主| 发表于 2015-3-28 22:29 | 只看该作者
本帖最后由 跳入死亡湖 于 2015-3-28 22:53 编辑

大家能玩FPV的,都是综合性人才了,但是这种结构仿真度很高,450g 自重  翼展将近2米。说明比真的大鸟轻,也说明效率比真鸟低不少
   飞的还算流畅。
谁闲的没事,有时间的,赶紧做出来,也算是个课题研究方向了,现在玩的人少也算是优势了
淘宝卖的鸟没有什么厚弦比和

16
发表于 2015-3-28 22:41 | 只看该作者
这个高大上
17
发表于 2015-3-29 00:40 | 只看该作者
要解释这飞机不如鸟类也很简单:
鸟类肌肉拉动翅膀的力量要远远大于电动机的力量,鸟类体内储存的化学能要远远高于锂电池储藏的电能。

18
发表于 2015-3-29 02:13 | 只看该作者
效率是肯定的,买过那种最普通的玩具级别的,电池才20毫安,充一次电玩10来分钟。。且感觉也不赖在一定高度,不动作的情况下,犹如滑翔机一般,感觉很稳定
19
发表于 2015-3-29 07:33 | 只看该作者
不相信比螺旋桨效率高
来自苹果客户端来自苹果客户端
20
发表于 2015-3-29 15:31 | 只看该作者
漠漠 发表于 2015-3-29 07:33
不相信比螺旋桨效率高

其实你可以想一下,螺旋桨的话,必须高速动作,产生足够大的推进力,才能拉动飞机上升的力,而扑翼机,哪怕是最低速,主要有摆动,就能提供向前的推进力,虽然一样是靠电机的速度高低控制飞行速度,但是彼此的功耗不一样,就像飞机就是飞机,扑翼机的耗能只是相当于地上跑的遥控车。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表