SONY700线CCD VS SONY1200线 CMOS！直插 VS 走图传！

snowynight

最近帝都的风声紧得很，吓得贫僧这种遵纪守法的良民瑟瑟发抖不敢出门浪一步，于是闲得蛋疼TB了几套摄像头组件来折腾。
关于摄像头的清晰度，向来是大家比较关心的问题，也是大家比较舍得掏钱的地方（请问烧FPV和穿越的，有不舍得掏钱的地方么？）。
玩FPV，不少模友都经历了540线——>600线——>650线——>700线——>800线的无底深坑，甚至已经有模友跌入了1000和1200线级别的深渊中（嗯，显然贫僧也是其中之一了）。
但是论坛上目前还没见到比较客观的评价1200线摄像头的帖子，本帖的目的正在于此。
下面开始正题！注意：本测试属于水贴骗回复性质，测试步骤非常不严谨，测试方法非常不科学，测试设备非常不靠谱，几乎没有任何参考价值，具体要不要再往下跌更深一级，请大家不要以本次测试结果为依据，而是要视自身欲望程度来决定。


索尼1200线：传说是最新的方案238+8526，138+8520已经停产买不到了。价格板子￥75+2.8mm300万网络高清摄像头镜头￥12+电控IR-CUT￥4，一共91。1200线板子我买了两种，这次是其中之一，另一块板子价格更便宜才￥60，但一直没到货，懒得等了。
索尼700线：啥也不说了，配置、价钱什么的……大家一看就知道了，同样2.8mm镜头，但不清楚什么清晰度级别的。
图传：AOMWAY 500mw，原装棒子天线。
接收显示：鹰眼，双蘑菇天线。


插一句，自己组摄像头，一定得买个调参线，板子上没焊接调参口的，也得买配件焊上。 我买的这个1200线的，日夜切换阀值有问题，结果我就调不了，那画面……茄子！悲剧！
VS
摄像头都是对准娃娃来调焦的，都是距离1.5米拍摄。（娃娃是我媳妇儿的，别误会）
尽量保证等距拍摄、相同比例放大，我只能尽力了，别跟我提精度……
我就不标哪个照片对应谁了，大家一看就明白。
VS
   VS

我就不说结果了，大家自己体会好了。


还一个事儿。
不少模友有疑问：模拟摄像头走了无线图传之后画质会损失吗？模拟图传的清晰度上限是多少呢？如果画质有损，会损失多少呢？
对于我们不是专门搞图传的模友来说，这真算是个千古之谜了。
这事儿我以前也问过图传厂家的人，不过人家爱答不理的，答了两句也是不知所云，再问，干脆不嘚儿你了。呵呵~~~其实这参数你们本该向消费者主动公开的。
好吧，求人不如求己，自己测一下好了，还是这俩摄像头PK。
摄像头通过BNC插头直插富威德10寸监视器（一个非常垃圾的监视器，亮度低，分辨率低，可视角度小，我曾经非常怀疑这是个冒牌货……因为能插HDMI，才留了这货）
VS
同样都是单独调焦之后的画面。
同场景对比仅是对比两款摄像头直插监视器后的效果，没有接模拟图传后的效果对比图。

VS

因为图片压缩厉害，所以这个结果有必要跟大家描述一下。
从测试结果来看，在这个距离上，700线摄像头直插监视器的效果跟走图传差不多，走图传后只是画面会有一些难以察觉的噪点。直插略微占优。
对于1200线摄像头来说，直插监视器的画面效果明显更佳细腻，色彩也更舒爽（虽然还是那么紫，跟数字720P比依然是天与地的区别）。so~图传会导致明显的画质损失。
还有个800线的，大家应该也知道是哪个了，也有那个摄像头，跟700线的对比过，清晰度没什么区别，光线好的时候色彩好点，弱光比700线差，各有利弊吧。


以前大家总是“听大神说”或是“看某商家描述”模拟图传的清晰度上限是什么480P啊、576P啊、700线啊、800线啊什么的，我觉得这么讲不太准确了。也许，模拟图传的效果，更多的是跟它们的原件品质、线材屏蔽、线材质量、信号强度等等这些有直接的关系吧？希望能有负责任的厂家来为大家解答相关疑惑。


最后多个嘴，近来航模圈的气氛真的太差了，什么”考证“、”黑飞“、”标准“、”禁 飞“这些新名词儿把这潭难得的净水搅得泥浆翻腾，大有水枯鱼死之势。
这帮人也真是够可气的，原本”无人机“根本就没出过什么恶性事故，国内有记载的唯一一次出人命也是固定翼航模造成的，很久以前了。该不该管控？该！怎么管？解决办法也是很简单的，设限飞区呗，限飞区里飞被抓，该咋办咋办呗。
结果这帮嘚儿人，没路子的，就在那儿骗：什么我们发的证，怎么怎么就有全国牙防组认证，怎么怎么就不算黑飞了。  有路子的，没事儿就往这局那局的跑，整天跟ZF瞎B咋呼什么”无人机”有多多危险，怎么怎么就能用来搞KB袭击，怎么怎么就能偷kui领导们的隐私了，居然还能列出很多“MIN主自由国家”的“禁 飞政策”，还说得头头是道，就好像自己刚在那个国家被抓过一样。然而靠谱的管理办法和这产业中蕴含的巨大能量潜力却只字不提。目的就一个：让我们局/协会/公司主持管理这个圈子、办驾校、发执照，赚大钱！
现如今，他们的努力没有白费，跟当年的狗一样，领导们又被吓尿了，这点小钱领导们有点看不上，而作为关乎祖国科技发展的关键一环又不是领导们所关心的焦点……于是，碾碎一切的大棒子又要再次挥起了……而这帮嘚儿人呢？人呢？？？

贫僧真心希望大家能齐心协力共同维护航模爱好者的利益，对于那些自视为站在”管理者“角度的、以维护涩会￥主￥义河蟹涩会为借口、不惜以牺牲广大群众爱好自由权来为自己挣利的人，我们一定要认清他们的真实面目，想办法给予坚决的回击！也希望有责任的航模厂商、组织什么的，能够起到这个带头作用。贫僧以为，眼下对无人机和航模管控这事儿，并不是个简单事儿，跟当年的禁狗不同，”无人机“这里面已经纠缠了多方的巨大利益，因此，只要大家齐心协力，某些阴谋阳谋是难以得逞的。

希望能早日恢复曾经的那一片蓝天。
再更新几个新设备测试拍出来的图，图传和监视器没变，效果么，大家自己看吧。

在人间已是癫

要视自身欲望程度来决定

skierado

好文

ufoabc520

是啊然来这样的啊~~~谢谢

ufoabc520

是啊然来这样的啊~~~谢谢

jianghui_1990

好帖要顶！！！

上海祥

好文。

AE3007

说的好。就米国而言，FAA只是推出一款app软件，告诉大家哪些是禁 飞区，哪些地方不是。而欧洲的EASA上个月才推出33部的大纲，对无人机管理提出了些纲领性文件，一切都是摸索阶段。与成熟国家立法谨慎相比，天C“管理经验”太先进了。一切以收费为准绳，非zf机构借机浑水摸鱼，骗取权力，自导自演圈钱大戏。

雪雨风

楼主最好来个总结!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

老魔友

wohedanxiao

snowynight

雪雨风 发表于 2015-9-1 14:25
楼主最好来个总结!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我得出的结论是，1200线确实强过700线，图像更加细腻，无论是走图传还是直插监视器~而且价格比700线还便宜。但这变化绝不是质的改变，只是有所提升而已。

yuzhen01

雪雨风

snowynight 发表于 2015-9-1 14:39
我得出的结论是，1200线确实强过700线，图像更加细腻，无论是走图传还是直插监视器~而且价格比700线还便 ...

谢谢楼主!!最近准备搞个镁光139+8510,这个价格还要便宜,芯片只要20几元,不要楼主有没有用过这款芯片,给个意见

snowynight

雪雨风 发表于 2015-9-1 14:49
谢谢楼主!!最近准备搞个镁光139+8510,这个价格还要便宜,芯片只要20几元,不要楼主有没有用过这款芯片,给个 ...

没有试过这个的，摄像头用了好多，感觉模拟摄像头清晰度再怎么也就那么回事儿了，看个大概而已。主要是区分功能很重要，白天用还是夜里用，夜航的话，需要超低照度。曾经用阿福原配的600线垃圾摄像头夜航，满月的夜晚，画面跟紫色太阳的白天一样。白天用，色彩很重要，会让你飞起来感觉舒服，色彩不好的，飞着很不爽。

zhongba

好帖 必须顶

失落得世界

顶楼主

sunsally

好帖好文，顶顶顶

hfatw

顶楼主，也不知是哪个见钱眼开的弄什么无人机证，真正玩超视距大重量无人机的 有几个，一个大疆精灵也能叫无人机，瞎忽悠，同样需要整顿的就是现在的媒体。

也想飞高

好听，学习了