x------战机试飞

qiqijieshuo · 发表于 2017-2-19 19:19

darkromeo · 发表于 2017-2-19 19:40

兄台可以，不过这种板机做成什么形状都飞的了

wxj2llh · 发表于 2017-2-19 19:41

天空@飞翔 · 发表于 2017-2-19 19:57

好创意。

cwxaaaa · 发表于 2017-2-19 20:10

从对话中我都能听出孩子水平已经到了随心所欲的境界。这么大的风我飞飘飘机都不好控制，到像个大蝴蝶

天穹 · 发表于 2017-2-19 20:29

有才，顶

行空者 · 发表于 2017-2-19 20:35

本帖最后由行空者于 2017-2-19 20:56 编辑

前掠翼的升阻比其实不高的（同等动力配置，飞行重量下，实际飞行中的最大速度跟无动力下的滑翔比最明显体现），最大升力系数跟升阻比永远是一对矛盾

合理的后掠角，展弦比，翼载荷，甚至涡流的影响，都有无数种组合供人们选择。
PS ：蝴蝶蜜蜂之所以用X构型，是因为它的生活空间不需要飞快，飞远，飞高，而且负荷量也不大。。。。它追求升力，忽略阻力。。稍大点风就会飞不动。。。。

效率最高的，应该是老鹰那种M型前后掠构型，相当于是两个三角后掠翼并排。。。巧妙利用涡流升力，可变后掠，减少阻力。。

qiqijieshuo · 发表于 2017-2-19 20:54

本帖最后由 qiqijieshuo 于 2017-2-19 20:57 编辑

谢谢大家的关注，我这是做一些造型的飞机来哄孩子玩，用KT板比较便宜，比较耐摔，成本低。欢迎大家集思广益，一同玩耍，谢谢。

行空者 · 发表于 2017-2-19 20:58

qiqijieshuo 发表于 2017-2-19 20:54
谢谢大家的关注，我这是做一些造型的飞机来哄孩子玩，用KT板比较便宜，比较耐摔，成本低。欢迎大家一起来集 ...

这个定位室内竞技飞机，很有前景。。。。

qiqijieshuo · 发表于 2017-2-19 20:58

行空者发表于 2017-2-19 20:35
前掠翼的升阻比其实不高的（同等动力配置，飞行重量下，实际飞行中的最大速度跟无动力下的滑翔比最明显体现 ...

谢谢讲解理论知识，很长见识，谢谢。

广西八哥 · 发表于 2017-2-19 22:30

路过

[3D机/KT机] x------战机试飞