5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4475|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

大桨静平衡的标准

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-15 04:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天闲来无事把Protos 500拿出来看看大桨的平衡状况,发现两片SAB 430mm碳纤桨有少许质量差,具体如下图,各位觉得这样的状态需要贴纸做平衡么?我飞450一般这样都没啥问题,还没飞过这架500,不知道如此轻微的不平衡是否会对飞行造成影响。



欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-4-15 07:11 | 只看该作者
没事应该
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2017-4-15 07:20 | 只看该作者
我这样的强迫症一般都得把它弄平衡了
来自苹果客户端来自苹果客户端
4
发表于 2017-4-15 07:54 | 只看该作者
我的550桨都没做过平衡
来自安卓客户端来自安卓客户端
5
发表于 2017-4-15 09:13 | 只看该作者
我的做了。先重心对称,再做重量平衡。
来自安卓客户端来自安卓客户端
6
发表于 2017-4-15 09:28 | 只看该作者
先用450的主轴找出两个桨的重心,就是把桨架在主轴上,大概再中间的位置,再往两边转动,直到出现桨变水平的地方,用笔做个标记,另外一个同理,这样就找到了他们各自的中心,往桨尖的地方贴纤维胶带,直到重心一致对称。最后做重量平衡,往重心的地方贴纤维胶带就好了
来自安卓客户端来自安卓客户端
7
发表于 2017-4-15 09:33 | 只看该作者
推荐亚拓的桨平衡器,那样比较精准,因为它主要不只是看静止水平,而主要是看它左右摆动的幅度是否一致。亚拓桨平衡器是把桨夹住,桨是垂直于水平面的,空气阻力比较小。楼主的好像看着不太好用。转动的时候,阻力太大了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
8
发表于 2017-4-15 09:57 | 只看该作者
瑞夫 发表于 2017-4-15 09:13
我的做了。先重心对称,再做重量平衡。

力矩相同就行,没必要质量相同质心对称
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
发表于 2017-4-15 09:58 | 只看该作者
本帖最后由 hs987654321 于 2017-4-15 10:01 编辑

LZ你那种还不如简易的这种精准好用


找重心来贴胶布其实没必要,静止时候平的话,根据离心力公式,转起来一样是平衡的

10
发表于 2017-4-15 10:12 | 只看该作者
本帖最后由 kiki_sdj 于 2017-4-15 10:13 编辑

这种还不行吗?楼主看来有轻微强迫症。而且感觉这种质量平衡不科学。最好是楼上那个简易的,完全按照安装模式竖直状态的比较好。

11
发表于 2017-4-15 10:30 | 只看该作者
我建议不要配,你应该把桨装上了通过比如金脑之类陀螺仪的震动反馈情况,进行整机的降震,直机这东西桨再平,也不代表整机平衡就好,还是整体弄的好
12
发表于 2017-4-15 10:32 | 只看该作者
liyu8988 发表于 2017-4-15 09:57
力矩相同就行,没必要质量相同质心对称

光是力矩相同应该不行,如果没有记错的话,力矩应该是力乘以力臂
而向心力是和速度的平方成正比关系的,转速恒定的情况下,速度和圆周运动的半径成正比,这个半径就是上面的力臂(主轴到重心的距离)
所以向心力是和力臂的平方成正比

13
发表于 2017-4-15 10:36 | 只看该作者
yagerty 发表于 2017-4-15 10:32
光是力矩相同应该不行,如果没有记错的话,力矩应该是力乘以力臂
而向心力是和速度的平方成正比关系的, ...

F等于m 欧米伽乘以质心等效力臂,是转速的平方不是力矩的平方。
来自苹果客户端来自苹果客户端
14
发表于 2017-4-15 10:38 | 只看该作者
yagerty 发表于 2017-4-15 10:32
光是力矩相同应该不行,如果没有记错的话,力矩应该是力乘以力臂
而向心力是和速度的平方成正比关系的, ...

上面那位模友说的对,高中物理有讲。
来自苹果客户端来自苹果客户端
15
发表于 2017-4-15 10:40 | 只看该作者
Tareq 发表于 2017-4-15 10:36
F等于m 欧米伽乘以质心等效力臂,是转速的平方不是力矩的平方。

补充一下,是角速度平方不是转速平方。
来自苹果客户端来自苹果客户端
16
发表于 2017-4-15 10:41 | 只看该作者
Tareq 发表于 2017-4-15 10:36
F等于m 欧米伽乘以质心等效力臂,是转速的平方不是力矩的平方。

我写的是力臂的平方   不是力矩的平方啊?

其实公式记错了,应该是三次方关系,向心力=质量*半径*速度平方

速度的平方里面 就已经是力臂的平方关系了   还有一个半径漏了

17
发表于 2017-4-15 10:42 | 只看该作者
liyu8988 发表于 2017-4-15 10:40
补充一下,是角速度平方不是转速平方。

公式记错了,应该是三次方关系,向心力=质量*半径*速度平方

速度的平方里面 就已经是力臂的平方关系了   还有一个半径漏了

18
发表于 2017-4-15 10:47 | 只看该作者
yagerty 发表于 2017-4-15 10:42
公式记错了,应该是三次方关系,向心力=质量*半径*速度平方

速度的平方里面 就已经是力臂的平方关系 ...

吓了我一跳,我还以为我理论物理专业的能把向心力公式记错

来自苹果客户端来自苹果客户端
19
发表于 2017-4-15 10:48 | 只看该作者
已经看蒙圈 到底用不用把重心搞一致啊?我没搞过 哈哈

20
发表于 2017-4-15 10:49 | 只看该作者
yagerty 发表于 2017-4-15 10:42
公式记错了,应该是三次方关系,向心力=质量*半径*速度平方

速度的平方里面 就已经是力臂的平方关系 ...

质量乘以速度乘以半径的平方是圆周运动的角动量表达式。
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表