就想探讨一下，这样安装电机的可行性~~

a65659565 · 发表于 2017-5-9 22:05

华科尔最新的天卫QL900，采用上下错开的电机安装方式，我不懂空气动力学，就想问一下专业的，这种安装方式究竟实际不？假设2种考虑，就是桨的尺寸在轴距可安装范围内（即正常电机朝上安装桨不打架）和比轴距可安装范围大（即正常电机朝上安装桨会打架）来进行考虑，如果效率在可接受范围内的话~~

pz02010 · 发表于 2017-5-9 22:35

目的是啥？厂方能否给一个科学的说法

a65659565 · 发表于 2017-5-9 22:40

pz02010 发表于 2017-5-9 22:35
目的是啥？厂方能否给一个科学的说法

这个我还真想知道？尽量加大桨的尺寸？毕竟同一平面上，能用最大桨的尺寸就已经固定了，上下错位貌似摆脱了这个已经固定的条件，但是在效率方面的影响我还真不知道...

snowynight · 发表于 2017-5-9 23:03

可行，能在更小轴距下用上更大的桨，效率会损失但可接受。只是正常的设计师一般都不会考虑这种设计：其一是比这更合理的结构多了去了，其二这是对强迫症患者的巨大折磨。

单叶螺旋桨 · 发表于 2017-5-9 23:25

华科尔这是个不错的思路

天穹 · 发表于 2017-5-9 23:59

作为气动专业的。。。感觉没啥气动的好处，也许是方便以后装更大的桨。不过桨尖一旦重叠，效率肯定是会有下降的

仲夏夜之靥 · 发表于 2017-5-10 01:45

产品经理和工程师这样做真是煞费苦心，主要是为了在同质化严重的众多产品当中显得与众不同。这一做法技术没什么优势，但可视为一种营销手段。

ypat · 发表于 2017-5-10 02:29

老外论坛上很早以前就有这么弄的了，不过大多是用在8轴上，可以用大桨提升效率，损失不算大

a65659565 · 发表于 2017-5-10 15:48

ypat 发表于 2017-5-10 02:29
老外论坛上很早以前就有这么弄的了，不过大多是用在8轴上，可以用大桨提升效率，损失不算大

因为我之前做过小轴距的X8，虽然稳定性确实比普通四轴稳定多了，但是效率下降比较厉害，之前看过老高的X8一系列的帖子，感觉X8在大轴距上才能体现到效率下降换来的优点，加上手头上有一套685轴距的6轴，只能用12寸，如果这样可以实现的话，那未必不是一个方向

a65659565 · 发表于 2017-5-10 15:51

snowynight 发表于 2017-5-9 23:03
可行，能在更小轴距下用上更大的桨，效率会损失但可接受。只是正常的设计师一般都不会考虑这种设计：其 ...

也就是忽略人的不正常和处女座的强迫症，这个未必不是一个在小轴距上用大桨的一个方法

，就想知道这个效率损耗比X8来说哪个损失比较严重？

a65659565 · 发表于 2017-5-10 15:52

天穹发表于 2017-5-9 23:59
作为气动专业的。。。感觉没啥气动的好处，也许是方便以后装更大的桨。不过桨尖一旦重叠，效率肯定是会有下 ...

那想请教一下，就X8和这个电机布置方式来说，哪个的效率下降比较明显的？

天穹 · 发表于 2017-5-10 16:20

a65659565 发表于 2017-5-10 15:52
那想请教一下，就X8和这个电机布置方式来说，哪个的效率下降比较明显的？

我觉得x8那种效率比较低，这种效率应该比x8高。共轴双桨，下桨在上桨的尾流里，桨在有来流速度的时候效率低，相当于桨的升力都变成电机旋转的阻力了。

ypat · 发表于 2017-5-10 16:57

a65659565 发表于 2017-5-10 15:48
因为我之前做过小轴距的X8，虽然稳定性确实比普通四轴稳定多了，但是效率下降比较厉害，之前看过老高的X8 ...

效率下降要看桨重叠的面积，以前我也想过拿个680上15寸，结果预算不够就上精灵3了

a65659565 · 发表于 2017-5-10 18:40

ypat 发表于 2017-5-10 16:57
效率下降要看桨重叠的面积，以前我也想过拿个680上15寸，结果预算不够就上精灵3了

你的意思就是桨重叠越多，效率下降就越严重啦？

a65659565 · 发表于 2017-5-10 18:41

天穹发表于 2017-5-10 16:20
我觉得x8那种效率比较低，这种效率应该比x8高。共轴双桨，下桨在上桨的尾流里，桨在有来流速度的时候效率 ...

如果按这个来推测的话，这个实验就有继续做下去的动力了

snowynight · 发表于 2017-5-10 19:12

a65659565 发表于 2017-5-10 15:51
也就是忽略人的不正常和处女座的强迫症，这个未必不是一个在小轴距上用大桨的一个方法，就想知道 ...

当然是X8Y6效率更低些。但是也不能仅仅看效率不是？我觉得华坑这种就有点得不偿失，还不如Y6。

ypat · 发表于 2017-5-10 19:13

a65659565 发表于 2017-5-10 18:40
你的意思就是桨重叠越多，效率下降就越严重啦？

理论上是这样，但也还有其他因素，比如说上下桨的距离，还有螺距调整之类的

limingbo99 · 发表于 2017-5-10 20:03

感觉是噱头

安然 · 发表于 2017-5-10 21:30

关于效率，电机越多，效率越低，电压越高，效率越低，浆越小，效率越低，华科尔的这种做法，就是为了装更大的浆，然后再加一点与众不同，不过强迫症的我，绝对接受不了，

a65659565 · 发表于 2017-5-10 21:40

ypat 发表于 2017-5-10 19:13
理论上是这样，但也还有其他因素，比如说上下桨的距离，还有螺距调整之类的

这个我都明白，在一定范围内找到一个平衡点就不错了

【站内推荐】 /1