穿越机是无人机吗

heayeah · 发表于 2017-5-19 19:05

无人机wenge的时候国内就有了，是和有人控制飞机相对应的。长空一号，就是中国山寨的入侵我国领空的美国火蜂无人机。
航模更早，解放后就有了。当时是苏联老大哥教咱们怎么玩的。都不是什么新鲜玩意。
四轴飞行器是二十一世纪新产品，飞控技术和图像传输系统让其具备一定的无人机特质，所以现在要注册了。
但是我觉得把没有人操控的机器都叫无人机，顺便把航模这比在座各位都老的运动也给混为一谈，简直滑天下之大稽。穿越机说白了，就是带图像传输的航模。简单地把穿越机说成无人机，恕我直言，是智障的表现。

grignard · 发表于 2017-5-19 19:07

哥们最近没看相关文件吧，

gdf0001 · 发表于 2017-5-19 19:39

按JingCha的逻辑只要能飞行的就是无人机，所以你的机机肯定是无人机！

安然 · 发表于 2017-5-19 19:46

其实，没有任何一个机构可以定义无人机，定义无人机的职能拜托法律界了。在我看来，无人机分好几种级别，一种是玩具级别，一种是武器级别，一种是工具级别，只要可以超视距正常飞行的，都算无人机，为什么要说是超视距正常飞行呢，因为没有飞控或者图传的航模可以飞很高很远，但是一旦超视距，就是乱飞状态，不是正常飞行了，所以只有“超视距正常飞行”的，才是无人机，其他都不是。穿越机是无人机

limingbo99 · 发表于 2017-5-19 19:49

同意四楼说法

麻麻米亚 · 发表于 2017-5-19 20:04

穿越机如果配备了APM，配备了GPS，能规划航线，自主起降，那就是简单的“无人机”。

如果只是配备了自稳飞控，这不叫“无人机”，它不具备自主巡航，或者程控巡航的能力。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-19 20:36

安然发表于 2017-5-19 19:46
其实，没有任何一个机构可以定义无人机，定义无人机的职能拜托法律界了。在我看来，无人机分好几种级别， ...

穿越机不能超视距飞行，不带自动驾驶功能不带GPS，就一个自稳也能称作自动驾驶？穿越机不能超视距。在一定距离下，固定翼航模能看得见，该距离穿越机根本看不见，必炸，图传也传不了那么远。所以说穿越机不能自动驾驶，不能无人驾驶，不能超视距，不属于无人机。

czf · 发表于 2017-5-19 20:38

航模不是解放后才有的，解放前就有了，中国第一届航模运动会由国民ZF于1948年在南京举办。

飞不高的小小鸟 · 发表于 2017-5-19 20:49

穿越机和航拍机长得太像，所以jc会认为它是无人机。

恶趣味 · 发表于 2017-5-19 21:17

麻麻米亚发表于 2017-5-19 20:04
穿越机如果配备了APM，配备了GPS，能规划航线，自主起降，那就是简单的“无人机”。

如果只是配备了 ...

不好意思那就不叫穿越机了，就是小型航拍机，穿越机之所以叫穿越机

xlla · 发表于 2017-5-19 21:24

不管是啥的表现公仆说了算

傻小子↑ · 发表于 2017-5-19 21:31

抓你的人说你是无人机那就是，所以这段时间还是暂时停飞比较好

hammer11 · 发表于 2017-5-19 21:40

开个玩笑：用纸叠个飞机也属于无人机咯。。。

Jetkite · 发表于 2017-5-19 21:52

所以感觉这么区分很不合理诶，反正国外的规定没看到这么划分的

小狼的尾巴 · 发表于 2017-5-19 22:29

FPV是航模和无人机最容易混淆也最不好分辨的地方。
多旋翼一定需要飞控，多旋翼基本都算在无人机类了。多旋翼的飞控功能，可强可弱，不容易分辨，将多旋翼按照无人机类算应该也不为过。
但是直升机和固定翼，是否为无人机，还是航模类，相对比较容易分辨。
如果可以按照是否使用定位系统来划分会不会更加明确一些，但是定位系统可拆，可装，又是一个盲区。
火蜂

zb321 · 发表于 2017-5-19 22:49

说你是就是，哪来这么多废话~

prowerboy · 发表于 2017-5-20 09:02

自己逻辑辩解没用，jc说你是就是

xmola · 发表于 2017-5-20 09:15

jc说你是就是，别bb，解释也没用

heayeah · 发表于 2017-5-20 11:24

懒得管，这个我知道。凭什么给一个干运输的打工？但是对魔友来讲，就怕热心群众举报！你说不出jing吧，还不太好意思

heayeah · 发表于 2017-5-20 11:25

JingCha叔叔懒得管

穿越机是无人机吗

主题

【站内推荐】 /1