看到各种评测的一点点感想

轻松一刻 · 发表于 2019-1-20 07:56

本帖最后由轻松一刻于 2019-1-20 08:25 编辑

任何品牌2.4G遥控器跳频是在一定范围内跳频，不能全频段跳频，不同厂家跳频范围不同。常见的是在每个干扰源位置失控与不失控的在变化。
没有干扰源情况下，自身工作稳定不失控功能满足多数人的需求，都可以定义为质量过关的产品。
在复杂些的电磁环境里2.4G想做到真正的防干扰需要未来新的技术。

star00 · 发表于 2019-1-20 12:24

反正我的.31发动机的高压包只有futaba 可以不失控天地飞福斯都会失控但是futaba真的太黑了太贵了唉。。。

grignard · 发表于 2019-1-20 15:27

star00 发表于 2019-1-20 12:24
反正我的.31发动机的高压包只有futaba 可以不失控天地飞福斯都会失控但是futaba真的太黑了太贵了 ...

人家不失控，哪里黑了？

star00 · 发表于 2019-1-20 15:39

grignard 发表于 2019-1-20 15:27
人家不失控，哪里黑了？

我不跟理论futaba遥控器贵不贵黑不黑 futaba一块2s控电卖390 这不是黑吗再顶级电芯也不用这样价格吧

轻松一刻 · 发表于 2019-1-20 15:41

本帖最后由轻松一刻于 2019-1-20 15:44 编辑

不讨论品牌，免得引起嘴架，只要分析基本原理就可以，汽油机点火系统频宽，电磁辐射泄露任何控都会受干扰，汽油机做好点火系统屏蔽和设备防震动和电动飞机没什么区别。遥控器跳频有一定的范围，更不可能跳出2.4G，软件只有辅助作用，不能从根本上改变受干扰的现有技术瓶颈，除非从硬件和软件用全新的技术。

star00 · 发表于 2019-1-20 15:46

grignard 发表于 2019-1-20 15:27
人家不失控，哪里黑了？

磷酸铁理本来成本就低你用再好的a++++品电芯也用不上390元吧这属于地皮地产这难道不是黑吗虽说futaba抗干扰好但是黑是事实啊谁让国产不出好的遥控器呢

grignard · 发表于 2019-1-20 15:48

star00 发表于 2019-1-20 15:39
我不跟理论futaba遥控器贵不贵黑不黑 futaba一块2s控电卖390 这不是黑吗再顶级电芯也不用这样价格吧 ...

锂电池买格氏呀

轻松一刻 · 发表于 2019-1-20 15:53

star00 发表于 2019-1-20 15:46
磷酸铁理本来成本就低你用再好的a++++品电芯也用不上390元吧这属于地皮地产这难道不是黑吗虽说 ...

你想想，跳频是有范围的不能全频段跳频，如果FUTABA遇到不能跳出的干扰源，会不会也失控呢，失控与不失控相对的。

star00 · 发表于 2019-1-20 15:53

grignard 发表于 2019-1-20 15:48
锂电池买格氏呀

嗯我现在就是格氏

star00 · 发表于 2019-1-20 15:55

轻松一刻发表于 2019-1-20 15:41
不讨论品牌，免得引起嘴架，只要分析基本原理就可以，汽油机点火系统频宽，电磁辐射泄露任何控都会受干扰， ...

哪能那么容易屏蔽啊毕竟还要接收机取电给cdi 再好的屏蔽也会泄露微波炉屏蔽够好了吧外面泄露照样很多随着设备时间长泄露也会越来越严重

star00 · 发表于 2019-1-20 15:58

轻松一刻发表于 2019-1-20 15:53
你想想，跳频是有范围的不能全频段跳频，如果FUTABA遇到不能跳出的干扰源，会不会也失控呢，失控与不失控 ...

这个我就不懂了反正我亲身经历的天地飞福斯乐迪全都失控后来套上九个高频磁环解决失控问题再后来入手futaba 一个磁环没套启动后不抖舵不失控和前者同一个发动机和舵机同款模型

star00 · 发表于 2019-1-20 16:00

轻松一刻发表于 2019-1-20 15:53
你想想，跳频是有范围的不能全频段跳频，如果FUTABA遇到不能跳出的干扰源，会不会也失控呢，失控与不失控 ...

就这发动机

轻松一刻 · 发表于 2019-1-20 16:03

本帖最后由轻松一刻于 2019-1-20 17:00 编辑

star00 发表于 2019-1-20 15:55
哪能那么容易屏蔽啊毕竟还要接收机取电给cdi 再好的屏蔽也会泄露微波炉屏蔽够好了吧外面泄露照样 ...

不管用什么控能做的就是尽量远离干扰源，如果在电磁环境复杂的城市里再好的遥控器失控与不失控看运气。
2.4G信道离的越近，同频交叠区域越大，5G技术相邻信道不存在同频区域，基于2.4G的遥控器不是优化软件简单的就能解决根本问题，遇到对手所谓的不失控只是传说。

su30mk007 · 发表于 2019-1-21 13:23

star00 发表于 2019-1-20 15:58
这个我就不懂了反正我亲身经历的天地飞福斯乐迪全都失控后来套上九个高频磁环解决失控问题再后 ...

地平线的IX12控试过没？还有德国产的MZ18

qjc · 发表于 2019-1-21 22:44

star00 发表于 2019-1-20 15:58
这个我就不懂了反正我亲身经历的天地飞福斯乐迪全都失控后来套上九个高频磁环解决失控问题再后 ...

可以试试frsky协议

robust · 发表于 2019-1-22 14:07

来聊聊频谱吧。
目前的2.4G遥控器，用的都是ISM段（Industrial Scientific Medical Band）。顾名思义是各国无委会划分给工业、科研、医疗免执照使用的频段。其工作范围在2.400GHz~2.4835GHz。目前各家的2.4G遥控器都工作在这个频率范围内。同时，各种潜在的干扰（WiFi / 当年的模拟图传 / 蓝牙等等）也在这个范围之内。
如果要符合无线电监管的要求（以美国FCC为例）那么对发射机的发射功率、占用带宽、频率的占用时间、跳频点数量等等都有要求。简单的讲可以分为DSSS和FHSS两类。
先简单看看FHSS的要求：跳频点数>=15个，发射功率（peak power）不大于100mW（新版好像已经提高到了125mW），频率占用时间（Dwell time）不大于0.1秒。（代表是Futaba系列）
如果不满足FHSS要求的，就要按照DSSS来要求，首当其冲是要降功率，不能大于10mW。（代表是JR 最初的DSM系列）
但是，有的遥控器使用的芯片本质上是DSSS的调制方式但是呢能满足FHSS的跳频点数以及频率占用时间的要求，那么就享受了FHSS的高发射功率的待遇。（代表是：JR DSSS 以及现在的JETI，乐迪好像宣传也是如此但我没有去考证过）
敲文字太累了，不如上点图。这些图之前的帖子里面我也上过。大部分图是我2015年在十月航空喝咖啡的时候测。由于当时没有记录下具体的遥控器型号，难免有错。
本回复不针对任何品牌，搏君一笑而已。

robust · 发表于 2019-1-22 14:13

补一张之前借用新疆某模友的TDF9ii的频谱图。仅仅是某一台遥控器个体，不针对任何的遥控器品牌以及型号。

轻松一刻 · 发表于 2019-1-22 15:10

本帖最后由轻松一刻于 2019-1-22 18:26 编辑

曾经看过一个帖子，用T8FG和看似四通的九鹰控频谱的对比，一个航模遥控器一个玩具遥控器有这么对比的吗，想证明FUTABA比玩具控牛吗，2015年的对比已经过时了，这几年有的厂家宣传的控FHSS和64个跳频点，还有FHSS+DSSS，比如睿斯凯天地飞等，是不是测测这些厂家宣传的产品才有客观性，FHSS已经不是新的前沿技术。

铁拳江 · 发表于 2019-2-1 15:28

star00 发表于 2019-1-20 16:00
就这发动机

你这样说实话，楼主会不开心的，楼主的逻辑就是国产控技术和futaba都一样,用futaba的都是**，在另一贴我已经深深感受到了

看到各种评测的一点点感想

主题

【站内推荐】 /1