【他爹】模拟图像设备在穿越机上的优势

GE_90 · 发表于 2021-5-20 11:29

自从行业里出现了数字图传系统，模拟图传似乎就走到了尽头。模拟摄像头，模拟图传俨然成为了低价low的代名词。其实完全不是这么回事。今天就用一个视频带大家重新认识两种图传的差别。

这是一个落日的场景。众所周知，数字设备是典型的晴天宝宝。在光线充足的情况下各种无敌，一旦光线不足，早上或者黄昏。算力都被光线相关的参数占满了。这也就是数字设备常说的早晚无限糊。什么细节，锐度，在光线不足的情况下都是枉然。数字机只能靠稳定飞行、或者云台补偿。拉长曝光时间来达到良好的效果。就算是业界顶留的航拍机某疆，都在用后期效果做早晚。航拍机光线不好不是不敢动，是不能动。反观模拟设备就不存在这个问题。模拟设备还有夜视头呢。模拟设备不怕暗。

目前的数字设备还有个痛点，就是怕快。一旦速度快，画面变化剧烈。要不糊、要不马赛克、要不延迟。这三个哪一种在穿越机里都不能容忍。画面变化快传输的带宽就吃紧，特别是距离稍微远一点，再有点路由、手机这些5.8G频段设备的干扰。传输带宽就更不够了。所以数字设备，尽量不要让画面变化太快。反观模拟设备就不存在这个问题。大不了就雪花呗。模拟设备不怕快。

最后一个来说说HDR。只要看暗部细节就很轻易的对比出差别。数字机的调教往往是高对比度低HDR，这样运算比较快。但是带来的问题就是看不清出暗部有什么。亮处白茫茫、暗部黑乎乎。看画无所谓，你让我往里飞我真不敢。模拟摄像头的清晰度你要是当片看估计差点，但你要是飞行用绝对够了。

https://mp.weixin.qq.com/s/Bb8ZIaTx2-uykHo0o4X5eg
做个简单的类比。倒车摄像头和行车记录仪。行车记录仪要的是清楚细节，不太在乎延迟。所以一般都用数字的。倒车影响要的是低延迟，高HDR，低照度，因为我要开车用，所以大部分是模拟的。你的目的是看，就用数字的。你的目的是用它开车就用模拟的。汽车上的摄像头出来好久了，用法十分成熟。值得我们借鉴。你到底是要看？还是要飞？

GE_90 · 发表于 2021-5-20 11:30

视频看不见就看https://mp.weixin.qq.com/s/Bb8ZIaTx2-uykHo0o4X5eg

爵爷 · 发表于 2021-5-20 12:13

高速运动数字确实不如模拟稳定..但是你说HDR.我是真没觉得有那么大的差距而且因为数字的清晰度足够,很多看不见的细节看的会更清楚...而且只要不是黑夜落日场景下模拟也一样没啥优势把..哪有你说的那么厉害当然如果太阳已经下山了肯定还是有区别

高清还有个巨大的优势就是想编队的时候特别的简单不管是固定翼编队还是穿越机编队因为清晰度的提升很简单就能找到僚机..

如果不是需要职业比赛或者你说的飞的很远还需要各种翻滚花飞的..我都建议直接高清,毕竟玩航模本来就是为了自己爽高清是真的可以让自己很爽

jimoo2799 · 发表于 2021-5-20 12:59

各有千秋

zgzhangxiao · 发表于 2021-5-20 13:53

爵爷发表于 2021-5-20 12:13
高速运动数字确实不如模拟稳定..但是你说HDR.我是真没觉得有那么大的差距而且因为数字的清晰度足够,很多 ...

高手，路过，学习

3119714 · 发表于 2021-5-20 14:25

爵爷发表于 2021-5-20 12:13
高速运动数字确实不如模拟稳定..但是你说HDR.我是真没觉得有那么大的差距而且因为数字的清晰度足够,很多 ...

支持爽

瑜伽你的生活 · 发表于 2021-5-20 15:53

价格因素，一直模拟

兔蛋 · 发表于 2021-5-20 17:02

我目前用模拟的最大理由是能录到OSD
其次的弊端问题是：
性价比选择多样性装机空间兼容性等等

xjkt · 发表于 2021-5-20 20:19

爵爷发表于 2021-5-20 12:13
高速运动数字确实不如模拟稳定..但是你说HDR.我是真没觉得有那么大的差距而且因为数字的清晰度足够,很多 ...

用过大疆以后还能用模拟吗？真的回不去了。大疆真香！

远航者 · 发表于 2021-5-20 22:16

和楼主一样，支持模拟

aaazzz · 发表于 2021-5-21 01:48

爵爷发表于 2021-5-20 12:13
高速运动数字确实不如模拟稳定..但是你说HDR.我是真没觉得有那么大的差距而且因为数字的清晰度足够,很多 ...

的确，不是顶尖高手，不去比赛，不玩伸手不见五指的夜航，dji高清图传用了就回不去了。完完全全不一样的感受(享受)

yimisunrise · 发表于 2021-5-21 08:02

主要是价格

爵爷 · 发表于 2021-5-21 09:52

yimisunrise 发表于 2021-5-21 08:02
主要是价格

我一直不觉得价格是问题..肥鲨加上接收的价格也是4000多把..我当初买眼镜加两个天空端也4000多得到的效果和科技含量完全不是一码事
你要说是因为已经投资了肥鲨之类的不舍得换倒是可以理解但是说价格贵我觉得和肥鲨比价格真的不贵

event · 发表于 2021-5-22 09:29

听你这么说，数字图传没啥用？为啥卖这么贵？

cool6721 · 发表于 2021-5-24 21:08

高手~~說的真好

擅长急刹 · 发表于 2021-5-25 01:03

兔蛋发表于 2021-5-20 17:02
我目前用模拟的最大理由是能录到OSD
其次的弊端问题是：
性价比选择多样性装机空间兼容性等等

tkot001 · 发表于 2021-5-25 01:26

一般选手来说数字的清晰度给人带来的体验秒杀所有。可能以后数传价格降低后，模拟就会和手动挡的车一样没落吧，或者少部分追求极限的万物。

穿越时光 · 发表于 2021-5-26 10:15

我只能说，各有千秋吧，毕竟大疆这个高清确实香。当然，作为模拟起步的，不能忘本，客观评价，模拟确实有它的优势，大家根据自己的需求选择吧

hu_w123 · 发表于 2021-5-31 15:21

根据自己的实际需求，大疆眼睛上可以装模拟，不用模拟可以用数字，一举两得。当然还是要看个人的情况而定

pieceyou2 · 发表于 2021-6-1 09:18

对于经常在小区地下车库飞的人，模拟摄像头夜视效果好多了

【他爹】模拟图像设备在穿越机上的优势

主题

【站内推荐】 /2