为什么老有人觉得炸直机比炸固定翼贵很多?

连过五人 · 发表于 2008-7-10 19:00

从头到尾我都不明白
为什么这么多人认为炸固定翼比炸直生机便宜?

3000 块的450 炸一下多少m?
3000块的 zeque ,炸一下多少m?
300块的kt炸一下多少m?
300块的lama炸一下多少m?

欢迎拍转~

lostnight · 发表于 2008-7-10 19:09

这个事为我早就想明白了，真的是炸直机比炸固定翼便宜！还好修！！

qq256 · 发表于 2008-7-10 19:23

吊 3千元的直机与3千元的固定翼不是一个档次的产品.

tank34510 · 发表于 2008-7-10 19:29

对！
如果不算控的话！ 3000的直机算中等配置吧？
可3000的固定翼呢？有几个？

65652615 · 发表于 2008-7-10 19:32

LS说的很对，东西档次不一样的。3000元的固定翼那是什么概念？可以拿宝马7系列比了。但3000元的直机最多是个普桑。宝马7系列一个大灯多少钱？普桑呢？不是一个档次没法比的

人山 · 发表于 2008-7-10 19:48

直机远比固定翼炸机概率高, 即使单次炸机成本相同, 总的炸机成本可能要高很多.

zjzd · 发表于 2008-7-10 19:56

直机修可是不好修即使是换东西我感觉也是直机麻烦直机太精密了所以娇嫩价钱也贵

teng · 发表于 2008-7-10 19:59

LZ~你觉得直机好修???
牵一发而动全身~很痛苦~

digital01 · 发表于 2008-7-10 20:16

呵呵
3000块的直机相当于多少的固定翼呢

zhanghuang0728 · 发表于 2008-7-10 20:19

不懂帮顶了

连过五人 · 发表于 2008-7-10 20:24

原帖由人山于 2008-7-10 19:48 发表
直机远比固定翼炸机概率高, 即使单次炸机成本相同, 总的炸机成本可能要高很多.

这点我同意
直机炸机的几率是比较高。

扯平下来也应该差不多。

红嘴鸥 · 发表于 2008-7-10 20:32

真新鲜...

豉椒旦 · 发表于 2008-7-10 21:27

问题是能爽玩3D的直机要多少钱,能爽玩3D的KT机要多少钱.

特帅呆王子 · 发表于 2008-7-10 22:02

450炸机现在实在是太便宜了。

只是修机的时候再怎么快还是要几十分钟。
还有时候双桨调得全没，很理想的状态了。真不甘心摔了。
否则还得重新调整，比较郁闷啊。

zqzzy · 发表于 2008-7-10 22:42

没对比性。

我是光头佬4043 · 发表于 2008-7-10 22:54

原帖由 特帅呆王子 于 2008-7-10 22:02 发表
450炸机现在实在是太便宜了。

只是修机的时候再怎么快还是要几十分钟。
还有时候双桨调得全没，很理想的状态了。真不甘心摔了。
否则还得重新调整，比较郁闷啊。

只是炸机的几率太高了

未学行先学走 · 发表于 2008-7-10 23:15

直升机炸机基本换配件固定翼炸机基本修补你说那个贵

aotsuki · 发表于 2008-7-11 09:29

个人感觉还是直升机炸的多

zjr · 发表于 2008-7-11 10:12

萝卜青菜，这个有啥好比的？

HFW · 发表于 2008-7-11 12:34

都没用可比性的~~人技术不同，机不同，炸的程度不同~~~怎么比~~

【站内推荐】 /1