5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 9344|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

有梦想才有可能-----------航模爱好者发明轨道飞机

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-13 11:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
您见过电力火车,可是见过在空中行驶的电力交通工具吗?您见过飞机,可是见过在轨道飞行的飞机吗?12月23日,在尤溪县发明人陈鸿友家中,主人向我们展示最新定型的“电力轨道飞机”———一种悬挂于轨道、依靠电力启动的新型飞行器,这一发明已于今年8月6日获得国家专利。

  “电力轨道飞机”,看起来就是一架悬挂起来的飞机,机长2.6米、翼展2米、高1米,机身重45公斤。飞机部分主要由舱体、螺旋桨、机翼等组成;架设于空中的轨道系统,主要由塔架和轨道组成。人或物进入飞行器舱体后,启动电力后,螺旋桨推动飞行器高速行驶,就可以沿轨道在空中飞行,加上由飞机机翼获得足够的空气浮力,时速可达500公里以上。在实用中,也可将飞机尾部的螺旋桨改换作机身两侧的涵道风扇,同样通过启动电力转化为助推动力,从而实现空中行驶。

  陈鸿友是尤溪县医院的医生。医生怎么发明出飞行器?





  省城塞车激出发明梦想

  陈鸿友从小就喜欢做航模,上初中时物理特别好,甚至还和同学迷上诸如原动机等发明。从福建医学院毕业后,他当了医生,无暇顾及自己的发明梦想。不过,他遇事爱琢磨的习惯还是保持下来了。2005年,他到福州进修。省城拥堵的交通状况触发了他的发明梦想。“原来跑步只要半小时的路程,坐车却因为交通堵塞像蜗牛一样慢,真的让人很生气,”陈鸿友回忆最初的灵感,“如果能发明一种在低空飞行的低成本飞行器,不就解决问题了吗?”

  进修结束后,他把所有的业余时间都花在研制这种飞行器上。

  他设想的飞行器,要求成本低、无污染,自动驾驶;并且不占现有陆路资源,不破坏环境。这么理想的飞行器,有点像科幻小说中的未来交通工具,能造出来吗?可是,陈鸿友痴迷于这个梦想,把钱大多花在了发明上。

  陋室钻研2年造出轨道飞机

  陈鸿友用排除选优法,一步一步理清自己的发**路:不能用现行的高成本、占土地的高架桥,不能受水上行驶局限……那么,可以让飞行器悬挂在低空轨道,这样的轨道只承担导向和定位功能,可以大大节省交通运输线路的成本,制造工艺也可简化;不用现行的汽车轮子,也不用成本太高的磁悬浮技术;用气悬浮,底盘太大,只好放弃……那么,就让设想中的飞行器加上机翼、螺旋桨,像飞机一样不着地或不着水地行驶……

  几年来,陈鸿友业余时间就在家里研究发明。他还订阅了有关书籍杂志,丰富自己的知识。妻子很支持,专门腾出一间房,供他专用。在这个陋室里,他用爱人的电吹风作动力,自制过气悬浮飞行器;他把孩子三四百元的玩具车拆开,改装成电力控制的高速定向行驶器,每秒可达1.5米……

  终于,到了2007年6月的一天,他在家里狂欢地笑了:他发明自制的飞行器模型,在12米的轨道上,出色地完成了测试,达到了预定指标。经过反复试验,2007年底,他定型了自己发明的飞行器;并按实用1比1的比例,制造了一架设计乘员一人的模型,正式定名为“电力轨道飞机”。他还请朋友帮忙,拍了一本影集,收藏了发明中的相关照片,影集扉页上写着“电飞公司”———这或许是陈鸿友的新梦想。

  “每个人都见过飞机,也见过电力火车,”陈鸿友开心地说,“可我是第一个把飞机和电力火车加起来的人,相当于‘1+1’等于一个崭新的‘1’。”2008年8月6日,他的“电力轨道飞机”获得了国家发明专利。

  轨道飞机能耗只有轿车的一成

  几年来,为了发明,陈鸿友受了不少苦,投入的资金就达10多万元。陈鸿友说,这样做很有价值。他设想,将来他的发明会被国家接受,成为新型的现代交通工具:人们乘坐他发明的“电力轨道飞机”,在智能网络化的低空轨道系统上下班,孩子们上下学、家庭休闲旅游甚至购物,也只须输入相关指令,就可来去自如、便捷安全地来去,连人工驾驶都省了,完全实现自动化、智能化。他说,“电力轨道飞机”耗能低,只有普通轿车的十分之一;并且用电力,噪声小,可以大大促进交通运输的环保和节能。

  据专家估算,“电力轨道飞机”单机制造成本只要3000元到1万元左右,空中双轨每公里造价大约15万元,这项发明如能进入市场,前景十分广阔。眼下,他正在尤溪县城郊区的一处空地,忙着建造实用试验场,准备架设实用的空中轨道,长约1.4公里。届时,新奇的“电力轨道飞机”就可以正式亮相,进行试验运行了。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-7-15 15:36 | 只看该作者
这个不就是跟轻轨差不多?
3
 楼主| 发表于 2009-7-15 21:51 | 只看该作者

航模、车模、船模的统称应该叫什么呢?

个人以为,航模、车模、船模应该有一个统称,有人说,航模就包括完了,个人以为,航模还是单作为航空模型的名称好,免得混淆,航模、车模、船模统称应该叫什么最恰当呢?
干脆就叫三模如何?
4
发表于 2009-7-16 11:17 | 只看该作者
创意不错
实用性待考证...........
电力取自轨道吗?
5
发表于 2009-7-16 11:52 | 只看该作者
问题是轨道造价巨大,和造地铁一样,另外如果是飞行类的轻轨,轨道支撑力度............安全性,如果单纯无人,不就是轻轨吗
6
发表于 2009-7-16 12:09 | 只看该作者
试试不错,但是不实用。

“飞行”时轨道的承重和停止时不一样的。推进效率还不如轻轨。承重和制动也是一个大问题。
7
发表于 2009-9-5 20:05 | 只看该作者
:em26:
8
发表于 2009-9-9 13:20 | 只看该作者
引用:(他说,“电力轨道飞机”耗能低,只有普通轿车的十分之一;并且用电力,噪声小,可以大大促进交通运输的环保和节能。)

不相信,一也不可能。这个只能在实验室试试而已。  远不如轻轨好用
9
发表于 2009-9-23 16:31 | 只看该作者
呵呵,怎么没有图啊?:em17:
10
发表于 2009-9-24 09:39 | 只看该作者
挺幼稚的发明,感觉只是个概念~
机翼可产生升力???那轨道惨了,不结实~
11
发表于 2009-12-4 11:15 | 只看该作者
感觉至少比磁悬浮有前途
12
发表于 2009-12-8 17:05 | 只看该作者
这样就叫做车了
13
发表于 2009-12-23 22:27 | 只看该作者
:em15: :em26:
14
发表于 2009-12-24 08:32 | 只看该作者
刹车应该很难。难道是收起机翼。轮子刹车?还是减速板?会不会坐过站
15
发表于 2010-1-3 09:56 | 只看该作者
不如轻轨气垫车,气体静压导轨,机床上用的哦
16
发表于 2010-7-2 09:22 | 只看该作者
这个很好。我想可以做成这样的,很简单的。把直升机改成用电的就可以了,直升机上的充电电池可以用上十多二十分钟就可以了。直升机上天以后只沿着路天电线飞就可以。就是把电车改电飞机:em15:
17
发表于 2010-7-2 10:43 | 只看该作者

这东西应该叫“飞行缆车”为好!

原帖由 tianliqin 于 2009-7-15 21:51 发表
个人以为,航模、车模、船模应该有一个统称,有人说,航模就包括完了,个人以为,航模还是单作为航空模型的名称好,免得混淆,航模、车模、船模统称应该叫什么最恰当呢?
干脆就叫三模如何?

航模是统称!包括:1)空模,2)海模,3)车模。这个名称国家体委早就作出了规定。一般不能随意更改,叫法的混乱是在文G后出现的。
18
发表于 2010-7-3 18:12 | 只看该作者
能耗那么低?只有普通轿车的十分之一!,从能量守恒的的角度考虑,楞是没考虑明白:em22:

时速500公里,即使是只算克服空气阻力做的功也比轿车能耗大的多:em15: 轿车时速120,空气阻力和速度的平方成正比。。。:em01:

不是记者瞎扯,就是那人疯了:em09:

文中说,不采用磁悬浮,而采用机翼将机舱托起,要知道机翼不光产生升力也产生阻力:em15: ,假如升阻比是10,那么一个20吨的机舱,也需要2吨的推力才能维持运行哦。这还必须控制在一定时速下,因为借助空气动力,就不得不考虑失速的危险。:em15: 速度为0的时候,他所谓的空中导轨,必须要能承担几十吨的拉力哦,否则。。。。


还有就是所谓国家专利,那要看是发明专利还是实用新型专利

后者申请实在太容易,给钱就能上,只要你的申请文档符合规范就行

前者申请基本上要3年才能批

结论:记者在瞎扯,或者那人疯了。:em01:

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-7-3 18:18 编辑 ]
19
发表于 2010-7-3 18:21 | 只看该作者
原帖由 tianliqin 于 2009-7-13 11:11 发表
您见过电力火车,可是见过在空中行驶的电力交通工具吗?您见过飞机,可是见过在轨道飞行的飞机吗?12月23日,在尤溪县发明人陈鸿友家中,主人向我们展示最新定型的“电力轨道飞机”———一种悬挂于轨道、依靠电力启 ...



来源:
http://www.newssm.com.cn/xw/shxw/2008-12-29/2008122960K-ZN6bWW165353.shtml
20
发表于 2010-7-3 23:17 | 只看该作者
坐里面感觉很压抑吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表