VS-LEOPARD2 A6

Tmore干物 · 发表于 2009-10-22 11:28

几天没有晒过坦克了，今天继续晒个VS的
LEOPARD2 A6 还是新的哦！！

坦克手贝塔 · 发表于 2009-10-22 11:41

这个，迷彩的

南宫飞云 · 发表于 2009-10-22 14:03

BB弹版的:em15:

b2a6m · 发表于 2009-10-22 22:04

不错！我喜欢！
还是金属炮管的:em26:
只是比例为何不出１：１６的呢？？？？？？？？？？？？？

武林坦克 · 发表于 2009-10-22 22:48

啥玩意?自己问自己:em15: 近来一看原来还是那玩意:em15: 天天回三帖这是第二帖:em01:

hysgclt · 发表于 2009-10-22 23:02

围观

Tmore干物 · 发表于 2009-10-29 10:55

顶上去~

wxy119wxy · 发表于 2010-1-14 22:11

终于可以上网了。t,m,d.....这半年快憋我死我了

kabu926 · 发表于 2010-1-15 15:20

口水啊。。。。。

szjed · 发表于 2010-1-15 19:28

玩具一个，展会上试过，觉不像模型，就一个塑料:em01: :em01:

ZTZ-99 · 发表于 2010-1-15 20:42

原帖由 szjed 于 2010-1-15 19:28 发表
玩具一个，展会上试过，觉不像模型，就一个塑料:em01: :em01:

不要太武断。怎样的才算模型？起码外形没有问题，比例准确，涂装好，只是不够大，性能在该尺寸里已经很好了，比很多其他国产的外形仿真度高多了，外形错误多多金属件再多性能再好也白搭。田宫L2A6最贵但几乎都是塑料件。
个人认为玩坦克模型应该以动态仿真模型的标准为追求，声音灯光效果尽量仿真，动作仿真，性能优良，外形及涂装要接近静态模型的标准，尺寸大小看个人喜好，当然大比例的改造升级空间大些。
口拙，不知如何表达，随便说说。

bingchen · 发表于 2010-1-15 22:29

原帖由 ZTZ-99 于 2010-1-15 20:42 发表

不要太武断。怎样的才算模型？起码外形没有问题，比例准确，涂装好，只是不够大，性能在该尺寸里已经很好了，比很多其他国产的外形仿真度高多了，外形错误多多金属件再多性能再好也白搭。田宫L2A6最贵但几乎都是塑 ...

完全同意99的意见

共赢 · 发表于 2010-1-15 22:43

玩具

szjed · 发表于 2010-1-15 23:40

个人认为遥控坦克模型，纯粹是用来操的玩物，最起码HL的比V什么的耐操，且金属件也不错，可以肯定在坦克论坛混的，10个有8个都玩过HL。

ZTZ-99 · 发表于 2010-1-16 00:43

无奈的选择不能说明什么。以同类型，同样比例的来比较才有意义，高低立见。且耐操性一点不差，比某些大比例的故障率，零件易损率都低，维修周期更长。
如果VS以同样做工品质出1：16的，那HL不改进的话将举步维艰。

[ 本帖最后由 ZTZ-99 于 2010-1-16 01:11 编辑 ]

vip001 · 发表于 2010-1-16 02:59

赚个积分

wxy227162 · 发表于 2010-3-27 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小张儿 · 发表于 2010-3-27 14:30

比例是多大的？？

豹2A6雪地 · 发表于 2010-4-4 15:20

不是金属,是外面包装的塑料薄膜,在次支持下ZTZ-99兄,分析得很到位:em26:

zkzzp · 发表于 2010-4-4 20:13

我也有呵呵

wxy227162 wxy227162 当前离线积分 344 头像被屏蔽	17楼发表于 2010-3-27 14:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wxy227162 wxy227162 当前离线积分 344 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

VS-LEOPARD2 A6

主题

回复 17楼 wxy227162 的帖子

【站内推荐】 /1