5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3983|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说说有副翼和无副翼的飞机精度问题!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-1-5 12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前我很迷信亚拓的飞机,从450~500~600都清一色的是亚拓。不过飞亚拓的感觉就不说了,但是安装确实是享受!!:em26: 赞一下,自从我改玩无副翼感受有所改变,因为亚拓的高精度就是来自它的旋翼头,亚拓的旋翼头确实精度高,新装好的飞机基本没有什么虚位的:em26: !!

            但是改玩无副翼后旋翼头也改装了,我数了一下好像零件比有副翼的少了11个,11个零件的概念是什么?广东话说得好多个香炉多个鬼啊,现在是多了11个鬼!!现在我的飞机改了RJX的无副翼头,可以负责任的说0虚位!亚拓的有副翼旋翼头怎么说都是达不到无副翼的精度的!!如果多炸几次就更不好说了,我见到朋友拿飞越的PRO也改了台无副翼,用的是飞越的无副翼头,听他说价格很便宜。但是我用手掰了一下精度和我的RJX头一样的0虚位。我们追求直升机的精度很大部分就是在追求旋翼头的精度,但是现在无副翼的时代,已经把原装高价机的精华部分给丢弃了!!

            所以我觉得以后玩无副翼的同学都没有必要花大价钱去追求原装机的精度,因为附厂可以用低一半的价钱做出基本一样的东西一样的精度!!对于玩的我们来说何乐而不为呢!

未命名1.jpg (79.54 KB, 下载次数: 10)

未命名1.jpg

未命名2.jpg (84.41 KB, 下载次数: 6)

未命名2.jpg

未命名3.jpg (77.2 KB, 下载次数: 11)

未命名3.jpg

未命名4.jpg (78.94 KB, 下载次数: 8)

未命名4.jpg

未命名6.jpg (100.33 KB, 下载次数: 5)

未命名6.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2011-1-5 12:26 | 只看该作者
说得好  怎么发现最近买YT新春套装的都说精度不够 虚位严重捏???
3
发表于 2011-1-5 12:29 | 只看该作者
楼主的rjx头一点虚位没有嘛?哎,倒霉,我的也是450改的日rjx无副翼头,但是大桨夹有虚位!不知道价格公道的飞越什么样!
4
发表于 2011-1-5 12:36 | 只看该作者
大桨夹那里如果指的是挥舞绞,那就不叫虚位。:em15:
5
发表于 2011-1-5 12:48 | 只看该作者
:em26:
6
发表于 2011-1-5 12:55 | 只看该作者

回复 楼主 lclleo 的帖子

同意楼主所说的,无副翼少了很多零件,国内厂家仿制容易很多.

将来亚拓少了很多配件可卖,赚钱少了,而且亚托那个价高质低的3G,更是无人收货, 所以亚托推无副翼空机的劲头并不足.

看过rjx的450无副翼头,确实不错. 可是rjx不出250的头,亚托250的无副翼头却卖得比有副翼的旋翼头还贵,fxxk
7
发表于 2011-1-5 13:45 | 只看该作者
说的很有道理,顶LZ一下。
8
发表于 2011-1-5 13:49 | 只看该作者
俺也是这样认为嘀:em19:
9
发表于 2011-1-5 14:21 | 只看该作者
非常同意LZ的理论。:em15:
10
发表于 2011-1-5 14:26 | 只看该作者
:em17:  無副翼,炸機的時候,直接炸到舵機!不像有副翼的,炸斷搖臂來保護了舵機......:em15:
:em15:   試試看才知我說甚麼的了!

[ 本帖最后由 coolman8 于 2011-1-5 14:28 编辑 ]
11
发表于 2011-1-5 14:42 | 只看该作者
原帖由 aotsuki 于 2011-1-5 12:36 发表
大桨夹那里如果指的是挥舞绞,那就不叫虚位。:em15:

按这个说法桨夹不可能有虚位啦,反正不管怎么晃,都能说是挥舞铰
12
发表于 2011-1-5 14:55 | 只看该作者
:em26: :em26:
13
发表于 2011-1-5 16:39 | 只看该作者
lz这是在勾引我也改无副翼啊:em17: :em17:
14
 楼主| 发表于 2011-1-5 20:45 | 只看该作者
原来老牛和我有同样想法呵呵:em15:
15
发表于 2011-1-5 22:19 | 只看该作者
請問LZ這450PRO 325mm的玻碳槳,跟淘寶上的寶貝有點不同耶!!??
為何多了個"R"字呢??
淘寶上的賣家是武漢天天飛TTF,看起來賣相不錯,有R字跟無R字有何不同啊??
強度夠嗎??做3D飛行會不會偏軟呢??兩支配對槳根厚度會不會差很多呢??品質是不是比仿間黑白玻碳槳好呢??
問題有點多!!:em19: 請不厭其煩告知分享,謝謝喔:loveliness:
16
发表于 2011-1-5 23:46 | 只看该作者
负责任的说TTF的大奖很好用  武汉几乎所有的3D高手都在使用
17
 楼主| 发表于 2011-1-6 01:44 | 只看该作者
原帖由 hanphy 于 2011-1-5 22:19 发表
請問LZ這450PRO 325mm的玻碳槳,跟淘寶上的寶貝有點不同耶!!??
為何多了個"R"字呢??
淘寶上的賣家是武漢天天飛TTF,看起來賣相不錯,有R字跟無R字有何不同啊??
強度夠嗎??做3D飛行會不會偏軟呢??兩支配對槳根厚度 ...
你好我的桨上的R字是自己贴上去的反光贴,这个天天飞的桨桨跟刚刚好,不用磨,和TNS的白黑的比都差不多,就是桨跟好点
18
发表于 2011-1-6 02:31 | 只看该作者
你这样说,会迫使好多人想动无副翼的脑筋的:em21:
比如说:我:em17:
19
发表于 2011-1-6 04:45 | 只看该作者
原帖由 coolman8 于 2011-1-5 14:26 发表
:em17:  無副翼,炸機的時候,直接炸到舵機!不像有副翼的,炸斷搖臂來保護了舵機......:em15:
:em15:   試試看才知我說甚麼的了!
所以说你孤陋寡闻了吧 现在新出了一种豆腐渣舵臂解决此问题!
20
发表于 2011-1-6 05:45 | 只看该作者
无副翼因为少了很多中间零件所以 即使副长的有虚伪也会很小很小 所以这也是无副翼稳定的秘密
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表