雕刻机机架的抉择，纸上谈兵进行中~~

大祭司

计划造台小型的雕刻机，论坛里也泡了很久，各位老师、大大们的鬼斧神工实在是令人佩服！原以为已经站在了巨人们的肩膀上，可还是没有站稳~~~~
设计了两种机型，拿出来大家讨论一下，先排除导轨、电机和主轴不论，那一种机架的结构和精度比高一些，以及加工难度的比较，还有工作范围的便利性和可拓展性。

sz小李

首先得肯定楼主大师兄的设计能力，小弟得向你学习！两款机器都很有特色。个人对单立柱的设计比较喜欢！楼下同学请补充。我是“深圳小李”

大白兔

这个论坛里已经讨论过多次了，精雕机的结构是刚性最好的，就是图中200*300*120的那个:em15:

alexchow

楼主设计功力很好!结构上也考虑很多。各别看单一设计已经将刚性考虑详尽,两款设计放在一起比较,更显出楼主对结构要求严谨。
既然楼主已谨慎探讨过结构刚性与精度,初步分析这两款设计应该都可以达到要求,…..接下来可以就制造工艺及便利性、预估成本、机台可加工面积需求?整机所占场地工作面积是否有限制?有重量限制?整机重心?座台稳定度及零组件后续维护方便性、常加工物品性质等方向考虑,…考虑是否需加装冷却、喷气装置位置,流体循环系统、吸尘系统及防尘罩、是否会增设第四、五轴?光源、限位开关等,线材走线位置…要增设自动换刀吗?…等因素来选定最终设计。
期待楼主大作分享!

57649837

美特斯邦威：不顶寻常人              
特步：顶,死一般的感觉              
百事：今天你顶了吗?              
森马：顶什么,是什么              
脑白金：今年过节不顶人,要顶只顶你一人，              
汇仁肾宝：他顶我也顶              
李宁：顶人,一切皆有可能              
旺旺：你顶,我顶,大家顶,顶顶              
好迪：大家顶，才是真的顶！              
白加黑：白天顶一人，不瞌睡；晚上顶一人，睡得香              
联想：做人不顶人，天下会怎么样？              
娃哈哈：妈妈~~我也要顶人！              
清嘴：你知道顶人的味道吗？              
安踏：我顶人，我喜欢！              
NIKE：Just 顶 it！              
钙中钙：现在顶人啊，它含金量高，顶一人顶过去五人，方便！你瞧我，一口气顶上五人，不费劲！自从顶了人，腰不酸，腿不疼

点火器

NIKE：Just 顶 it！:em16: 喜欢立柱

a-ron

设计的太好了，很有笔触感，是用什么软件画的，感觉第二种好点:em26:

arp

左边的可以X做很长，右边的可以Y做很长。
左边的需要很高的刚性，右边的刚性要求低
左边俗称铣床，右边俗称雕刻机:em15: :em15:

[ 本帖最后由 arp 于 2011-2-22 11:52 编辑 ]

Johnnyboy

感觉单立柱的那台需要加固“底盘”，即前后再拉宽（长）一些 :em15: :em15:

云伴君心

这么小的行程,用哪种都结构没问题.

jrh3000

喜欢立柱

修舞

右边那个

6eyesdog

两个都不喜欢，机身成本太高 :em15:

amtb

yi-min

:em15: 看个人喜好。

大祭司

你小子在这里啊，后面的加工全仰仗你了，做好思想准备啊！:em15:

大祭司

原帖由 alexchow 于 2011-2-22 08:56 发表
楼主设计功力很好!结构上也考虑很多。各别看单一设计已经将刚性考虑详尽,两款设计放在一起比较,更显出楼主对结构要求严谨。
既然楼主已谨慎探讨过结构刚性与精度,初步分析这两款设计应该都可以达到要求,…..接下来可 ...

多谢鼓励！4~5轴倒是留有余地，自动换刀系统就不敢考虑了，毕竟一台桌面机啊

大祭司

图纸暂时是用SketchUp完成的，这个软件快速，准确，将来再转入SW

大祭司

原帖由 amtb 于 2011-2-22 13:27 发表

小型的机子，想要刚强，还是定龙门好点

大祭司

原帖由 6eyesdog 于 2011-2-22 13:25 发表
两个都不喜欢，机身成本太高 :em15:

机身成本是偏高了。主要是我的毛病，总是想要最好的，什么都想要最好的。 赚点钱是不容易，可是想好好花点钱--在我天C也挺不容易的！:em15: